周一見文章了，道歉全文也看了兩三遍，除了最后那句“愿日后不再負人”，頗具內涵之外，其他內容完全可以六個字概括，“對不起，我錯了”。我不清楚為何那么多人評論轉發，或點贊。隨后一整天，各式各樣的評論，有嘲諷貶低叫罵文章姚笛，有同情可憐馬伊琍，也有唏噓愛情，充斥在微博，朋友圈。總而言之，看起來大多數人有了共鳴。

我不否認那句“貴圈真亂”所展現出娛樂圈無法比擬的“娛樂”特性，但是，有沒有人想過，南都娛樂周刊的所作所為——跟蹤偷拍文章姚笛長達八個月——有侵犯文章姚笛的隱私權之嫌？作為聚焦點的文章，馬伊琍以及姚笛，擺脫了熒幕的限制，回歸現實，演了這么一出老少皆宜的“戲”，不知是何感受。真的就一句“戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜”那么簡單？恐怕未必。

方才，網易新聞貼出了據傳是馬伊琍爸爸所寫的微博，稱求南都娛樂周刊能否放過他們。其中提到，他的外孫女（也就是文章的女兒）在飯桌前，問她的媽媽（馬伊琍），是不是電視上講到的一樣，和爸爸離婚了。看到這里，我不知道事情繼續發展下去，這個孩子的人生會有多大的心理陰影，這個家庭會承受多少來自社會各式各樣的輿論。

有人會想當然的說，這完全是文章咎由自取啊。但看看南都娛樂周刊上所刊登的偷拍，文章姚笛無一不是“全副武裝”，口罩，墨鏡，帽子，遮得嚴嚴實實，所以，現今的狀況是文章所想要的結果？

法律沒有明文條例規定婚姻等于愛情，如果規定了，豈不是又重回萬惡的封建社會了么。況且我覺得愛情從來沒有保質期，對于大多數人來說，相愛一天，便是多賺了一天。因此，對一個人來說，對另一個人有沒有愛的感覺，是個人私事，也是完全自由的，根本不需要拿到臺面上說事。可是媒體的一則新聞，猶如一石激起千層浪，差不多把整個社會輿論都引爆了，甚至蓋過了馬航事件。

十幾年前，王小波說，“我正在出一本雜文集，名為《沉默的大多數》。大致意思是說：自從我成人以來，所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下面，始終有個沉默的大多數。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著，哪里有我們說話的份？但我輩現在開始說話，以前說過的一切和我們都無關系——總而言之，是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下，中國要有自由派，就從我輩開始。”

十幾年后，他的愿望一部分得到了實現。互聯網高速發展造就的這個信息時代，給了我們言論的無限開火權，可以肆意發表自己的見解。可看似各種論壇很多人跟帖留言，微博轉發評論不斷，也許起初有一些想法，但最后還是漸漸淪為一個看客，只懂得贊同不贊同，或只是加些簡單的想法，徹底把自己埋沒在大眾的輿論之中，隨波逐流，我們還是那個沉默的大多數。

最后依舊保持沉默，引用《沉默的大多數》里的一句話，“我活在世上，無非想要明白些道理，遇見些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。為此也要去論是非，否則道理不給你明白，有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了，很可能做不成什么，但我總得申明我的態度，所以就有了這本書——為我自己，也代表沉默的大多數。”

希望每個人都有自己的態度。