看完了《史蒂夫·喬布斯傳》。由于是人物傳記，其實都是故事。作為讀書筆記來說，轉述故事沒啥意義。畢竟一千個人的心里有一千個哈姆雷特。我只是記錄一下我的感覺。當然想法也不多。

????????在讀《史蒂夫·喬布斯傳》期間，我還回顧了《丘吉爾自傳：我的早年生活》和《維特根斯坦傳》。正如《丘吉爾傳》中我非常喜歡的那段話一樣。“命運和自由意志就如同蝴蝶翅膀的上下兩面，在飛舞過程中你看得眼花繚亂。翅膀的兩種色彩交替出現，然而這兩者是一致的。”雖然丘吉爾在整本自傳中自吹自擂，但是就我能在字里行間所感覺到沒有寫出來的。是他的家世給他帶來的巨大幫助。他爺爺愛爾蘭總督、他爸爸是財政大臣。如果不拼爹的話，丘吉爾可能一無是處。

而《維特根斯坦傳》中的暗線非常有趣，維特根斯坦是一個知行合一、身體力行的哲學家。而當時的西方哲學流派鄙視女人和猶太人。好比孔子所說的“唯女子與小人難養也”。（所謂“君子喻于義，小人喻于利”，談錢的猶太人妥妥是孔子嘴里的小人）。所以維特根斯坦成了同性戀，然后作為一個猶太人，有自我毀滅（自殺）的傾向。個人覺得知行合一有時候是一件非常可怕的事，很可能走火入魔。我個人曾經深受其害。直到明白“近來始覺古人書，信著全無是處”，才解脫。

好吧，進入正題。來說說《喬布斯傳》。還是這么說，評價一個成功人士的人生，總是離不開他的童年。喬布斯是一個被領養的孩子，他的父母知識水平并不高。

喬布斯童年受到的重要影響，大概有兩樣。一樣是從他做木匠的父親那里，學來了大概類似于日本人所說的工匠精神。他父親從小就告訴他，如果你做一個木制衣柜子給客戶。不僅看得到的地方要做的體體面面，就算看不到的背靠墻壁的那塊板。也不能用便宜的木材，也要做的工工整整。在任何方面，都要力求完美。

喬布斯在他父親這里，學到了手工藝品中的“美學”，他自己稱之為品味（喬布斯一直說蓋茨沒有品味，蓋茨也同意了）。這使得喬布斯的思維方式和那些只知道追求效率、追求實用的理工男完全不同。日后喬布斯搶去比爾蓋茨一單操作系統生意時，蓋茨曾經發出過咆哮：“你瘋了嗎？喬布斯完全不懂技術！他只不過是一個超級銷售而已！”就我閱讀下來，蓋茨說的沒錯，喬布斯的確不怎么懂技術。他屬于計算機行業剛剛興起時的跨界人才，他明白什么樣的電子產品屬于“工藝品”，用美國人的說法，是很COOL。

????????從一開始，在技術方面，他只是搭了自己的合伙人沃茲的順風車。不過沃茲也很明白，沒有喬布斯他只是一個天才的極客而已，完全賺不到錢。沃茲甚至一開始還想把蘋果原形機的初級方案免費分享給其他人。只有喬布斯靈敏的嗅覺才明白，客戶需要什么樣的產品。從這點來看，喬布斯從小學會的品味幫他引領時尚。沃茲:每次我有一個很棒的想法，喬布斯就會用來賺錢。

無論蘋果機，還是皮克斯，還是IPHONE。喬布斯始終只在做一件事而已。就是盡量讓機器變得圖形化，或者說美觀化。比起提高機器的性能，喬布斯跟傾向于把彈出的對話框做成圓角矩形（圓角矩形是喬布斯首創的）。再舉一個例子，喬布斯執意用吸入式光驅替換彈出式光驅（就是我們現在用的那種）。因為吸入式光驅很高大上，一般都是在高級跑車上用到的。不過這樣做，卻喪失了性能。因為當時吸入式光驅沒有刻錄功能。

所以第一點，喬布斯始終在做的，是讓死氣沉沉的計算機（IPHONE也是計算機）變得美觀。無論外形還是操作系統。當大家都在想在技術突破上賺錢的時候，喬布斯做的是把已有的技術抄來，然后大眾化。鼠標和圖形化都是喬布斯從施樂偷來的，卻是蘋果推廣的。回到20年前，你會發現QQ的技術也沒什么大不了得，但是馬化騰做的只是不停的抄別人的產品，換一個更美觀的界面。

當然影響喬布斯童年的第二點非常有趣，蘋果的人稱之為“現實扭曲立場”。喬布斯真心覺得現實會為他的意念所改變。以至于他查出得了癌癥之后，一開始沒有采取任何治療而延誤了病情。他真心覺得癌癥會隨著他的拒絕承認而消失。

? ? ? ? 這無論如何都要歸功于喬布斯的養父母。喬布斯的養父母非常寵愛喬布斯。每次喬布斯在學校里犯錯時，他的養父母總是站在喬布斯這邊。第一次給喬布斯換學校是因為學校太次。第二次給喬布斯換學校是因為喬布斯被同學欺負，喬布斯這種固執地性格很容易和同學起矛盾。當喬布斯對養父母說，我要上XXX中學（這個中學是全州最好的中學，也是最貴的）。養父母對他說，我們供不起學費。喬布斯回答，那我就什么學校也不上了。養父母咬咬牙搬家送他去了那個學校。當喬布斯對養父母說，我要上XX大學（也是最好最貴的）。養父母對他說，我們供不起學費。喬布斯回答，那我就什么學校也不上了。養父母又咬咬牙搬家送他去了那個學校。可謂新時代的孟母三遷。值得一提的是，兒時的喬布斯對養父母的態度并不好，養父母要送喬布斯入學，喬布斯都拒絕。喬布斯之后一直覺得后悔。不過，誰知道呢？畢竟這也可能是成年后的說辭。

再加上一些其他事的影響。從小給了喬布斯一種無來由的自信。就是只要他堅持，別人就會屈服。所有和喬布斯共事的人都覺得他是一個混蛋，從不妥協。回到之前的說法。蓋茨說喬布斯只是一個“超級銷售”而已。而銷售的基本特質之一就是自信。我之前聽過別人說過一個故事。有一些公司老板，我稱之為A們，在國有項目上屢屢中標。別人覺得他可能和項目負責人沾親帶故。其實一毛錢關系都沒有。當項目招標時，競標者都會吹牛。但是再怎么吹牛，心理都有一個底，知道自己是吹牛，說的東西是不真實的。你自己心里知道是不真實，首先不敢吹的太過分，其次給人帶來的影響力始終就弱。但是A們，看上去誠誠懇懇（他們自己也這么認為的）。去競標時一樣去吹牛，但是A們自己吹出來的牛，自己真信。在商業談判時，往往會展現出一種狂熱。這種狂熱非常有影響力。國有招標的人其實并不懂技術，他們靠誰吹牛吹的真，就聽誰的。所以A們屢屢中標。不過A們吹出來的牛自己真信，所以后續干活時，而很容易出事。A們一般最討厭的，就是財務拿出報表給他們看得時候，這個時候自信和現實相比就崩塌了。所以他們一般不看量化的東西。其實喬布斯大概也是這種人。我想，馬云大概也是這種人。

所以基于喬布斯的現實扭曲立場，喬布斯苛刻的對待每一個人。反而激發了他們的潛力。計算機業正好在風口之上，要是換個別的行業，喬布斯這種只會被玩死而已。只能說亂世出英雄（時勢造英雄）。

基于喬布斯的極端自信（控制欲）。他的任何產品都不愿意讓人指手畫腳。成也蕭何敗蕭何，蘋果初代機的崛起，基于喬布斯極端控制下的產品。而蘋果初代機的沒落，也就是被微軟超越。由于喬布斯的控制欲下，蘋果機和其他電腦不兼容。我在想，時代的發展可能就是這樣。當一個產品剛出現時，需要一種頂層設計。而產品普及之后，兼容與個性化才是王道。當初福特汽車開創新時代類似于蘋果初代機。但是老福特和喬布斯差不多，覺得汽車就是自己造的那樣。于是被其他汽車企業超越各種個性化超越。IPHONE剛出來時，喬布斯禁止任何DIY。但是到現在這個時代，其實IPHONE已經有被兼容的安卓超越的趨勢了。

所以第二點，喬布斯的現實扭曲立場這種東西，讓我想到馬云。他們都是偉大的銷售。

最后說幾句我個人對喬布斯的看法。30歲前的喬布斯給我感覺是一個瘋子。雖然他極端在乎產品的美觀，但是他卻對他自身的形象一點都不在乎。穿著破衣服，不洗澡一身味。甚至商業談判時也是破衣服、一身味，在談判桌上還把腳擱在桌上。不斷地剽竊別人的技術，一輩子沒有什么道德心。早年拋棄私生女，對自己的養父母也不好。嘴上說只拿1美元工資，卻從蘋果要了大量的期權賺了幾千萬美元（跟劉強東似的），很多還是違規操作。受到打擊時當著員工的面哭哭啼啼。說話刻薄的一塌糊涂。以踩踏別人為榮。

????????當然了，我想很多人也不關心這些。喬布斯在人們心中作為一個賺錢的符號就可以了。或許真的和安迪·格魯夫說的一樣，“只有偏執狂才可以改變世界”。

好了，《史蒂夫·喬布斯傳》我就寫到這里。

昨天才想明白了毛主席是多么偉大的政治家。起因是在知乎看了一個回答。我說一下大概意思，也不準備深入的寫。那個回答說：毛主席軍事和治理國家的水平都不怎么高。但是他是非常偉大的政治家。原因是他看明白了一個道理。當年日本粉碎了我國北半的軍閥和國民黨。但是日本的人口不夠，日軍是無法統治每個地方的。所以就帶來了我國北半邊的權利真空。而毛主席的偉大地方就在于看穿了這點。在日軍管不了的地方悄悄扎根。之前無論如何不得暴露實力，所以幾次無視蘇聯下達的抗戰命令。百團大戰被批，倒不是打得不好，而是暴露了實力。

讀到這段，我《彭真傳》里看到的東西終于想明白了。《彭真傳》里我發現，抗戰時根據地并不是在爆兵，而是主要在造干部。看得時候我不是很明白。打仗不造兵，造這么多干部干啥。現在我明白了。由于我國北半面的權利真空。人口是不缺的，只要派過去干部，隨時都可以拉起一只隊伍。而“敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追”這十六字真言。正是基于當時的革命情況。由于日本軍隊人口不多，其實只能實際占領一小部分地區。日軍可以來，來了也打不過。但是日軍無法常駐。來了后還是要走的。這時我們再回來。這就是游擊戰的好處。當然國民黨不能這樣，國民黨打的是陣地戰。

所謂“高筑墻，廣積糧，緩稱王”，這個道理。在我國群雄爭霸的亂世時期，始終是管用的。之后，國共內戰爆發時，我黨以摧枯拉朽之勢打敗國民黨軍隊。我現在覺得，其實我黨將軍們的軍事實力不是主要原因。關鍵在于我黨的戰略運營。好比，“學會我的運營，剩下的只要A過去”。內戰期間其實我黨的經濟實力也要比國民黨好，不過就不多寫了。