自阿法狗4:1戰勝韓國選手李世石，人工智能高調地進入了人類的事業。早在深藍戰勝人類棋手的那一天起，科學家們就預料到了這一天，而人們卻還沒有準備好接受這童話一般的世界。

就如飛天夢與海底兩萬里成為現實一樣，人類在充滿渴望的同時也深感到恐懼和焦慮。在人們還在心里打鼓是否終結者時代會到來的時候，馬斯克和扎克伯格讓人們清晰理智的看待這一問題。實際上，目前來看，與他們言論最相關的是兩家公司背后的利益。有人說，臉書不是關停了一個人工智能模塊么，沒錯，但這可以認為是Bug，或是像小嬰兒那樣咿咿呀呀的聲音。

人們渴望人工智能像是賈維斯那樣，是個好管家，好先生，卻懼怕萬一機器暴走毀滅人類。而更重要的是在這個節奏快速，專業化程度越高的今天，能否不被機器搶走飯碗，安穩的養家度日，是人們心底最大的恐懼。九寨溝地震后，僅僅25秒，一篇由智能程序撰寫的地震速報發出。在營救過程中，無人機搭載著攝像設備，通過對氣候地形的探測，指導救援隊展開搜救工作。同樣是在四川，汶川地震這些年過去，人們可以在感嘆天災無常的同時，又為科技保衛生命而贊嘆。(題外話，現在地震預警已經可以在震前十幾秒到幾十秒發出，震中也可在震前7秒左右做出預警)

有人會說，你看一篇報道都可以由人工智能完成了，人類未來的工作越來越多被代替，那未來豈不是掌握在了AI手中？抱有同樣想法的不乏一些有名的企業家比如比爾蓋茨，他認為30年內將有40%的工作被程序所代替。尤其是司機這樣的職業，在自動駕駛為領頭羊的人工智能中，仿佛司機是最大“受害者”。前不久就連印度也禁止了自動駕駛上路，原因是為了不讓司機失業。

是福特汽車還是馬車？這曾是上個世紀人們面臨的抉擇，馬夫也曾擔心汽車的出現而失業，但今天，馬夫的職業被司機所代替。而汽車的制造，修理，保養等周邊產業帶來了馬所無法帶來的推動力。科技是第一生產力，科技進步的同時需要有更多的人才推動科技的發展，人類也將在適應科技進步的過程中，更加完善與和諧。

另一個最具爭議的職業出現在律師。在美國，已經有輔助程序幫助法官斷案，幫助律師書寫起訴書等。所以很多人愿意相信，在不久將來，人工智能將代替法官與律師，而AI不具備情感，不參與人類社會生活，他們的判斷會更加的公平。事實是否真正如此呢？我們來談談AI與法律行業。

面對堆積的卷宗，人類接受案件可能會花費一天兩天甚至更長時間，而AI通過文字瀏覽，語義判斷，給出初步結論，可能只用花費幾分鐘或十幾分鐘的時間。在案情初步分析，檔案管理等工作中，AI比人類更加出色。人類的獨特性即在于獨立的思考與創意，將復雜的流程，管理，歸檔等步驟讓AI去完成更有助于人類發揮主觀能動性。而有關AI在法律斷案中是否比人類更出色，我認為并非如此，法律的存在是一條動態紅線，不僅是規定了公民的底線，也是對于社會的規范，法官與律師在每一個案件的辦理時，不僅僅是對案件本身的裁斷，更是讓法律更加完善，適應社會，適應時代。在這樣的社會生活中，人類比程序更了解人類。

可以預見，在未來，AI與人類并非對手。AI幫助人類更好的做信心管理與基礎瀏覽檢索，并為人類提好的解決方案。而人類依托AI更好的發揮主觀能動性，推動社會，經濟，生活的發展。隨著AI產業的蓬勃發展，更多與AI相關的職業會相繼出現，比如已經出現的自動駕駛訓練師，AI神經科學等等。

人類在幾千年的發展歷程中，能夠讓自身立于不敗之地的是擁抱變化，無論環境，社會如何變化，人類總能在變化中找到平衡點，尋求持續發展。AI的時代已經到了，你是愿意坐車享受還是成為一個憂心焦慮的馬夫？