歷史科普與雷劇

坦白說挺煩那種對照史書一條條批雷劇的,特別是總是在禮儀、服裝、道具上做文章。您要科普歷史,能從大家相對容易了解的大事說起嗎?您要批評雷劇,從臺詞、人物關系、劇情邏輯都可以批評,把它們釘死在雷劇爛片的恥辱柱上也就沒人信它們了。按您的要求,只怕紀錄片都滿足不了,更別提戲劇了。按照這個標準,第一個被斃的就是三國演義,再者就是京劇等曲藝,因為都不符合史實嘛。

反正戲劇要好看,從來不是靠這些考據,沒有合理的劇情邏輯、敘事節奏,你道具全都用古董也照樣不好看。反過來說,用史書批雷劇,雷劇也配?

當然,如果您是想證明“我懂得很多很牛我對著雷劇和眾生高冷滴哼了一聲”那我就實在沒話說了。其實寫成當年明月(歷史造詣不論,表達方法值得學習)那種通俗段子也照樣能證明“我懂得很多”,只怕通俗的反而不好寫,因為是人都能看懂,要讓能看懂的人認同“我懂得很多”,實在是一件很考驗筆力的事情呢。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容