移動App的REST API設(shè)計實踐

2014.9.8更新:

最近有一篇關(guān)于HTTP API設(shè)計的文章值得參考:https://github.com/interagent/http-api-design,中文翻譯:https://github.com/cocoajin/http-api-design-ZH_CN

通訊協(xié)議

一些只是對服務(wù)器數(shù)據(jù)進(jìn)行CRUD操作的App,通常采用HTTP協(xié)議,為了安全也可以采用HTTPS協(xié)議。IM軟件可以選擇使用XMPP協(xié)議。

其他一些特有場景的App可能基于Socket自定義協(xié)議。

SOCKET是實現(xiàn)傳輸層協(xié)議的一種編程API,可以是TCP,也可以是UDP。

TCP --- 傳輸控制協(xié)議,提供的是面向連接、可靠的字節(jié)流服務(wù)。TCP提供超時重發(fā),丟棄重復(fù)數(shù)據(jù),檢驗數(shù)據(jù),流量控制等功能,保證數(shù)據(jù)能從一端傳到另一端。

UDP --- 用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議,是一個無連接的簡單的面向數(shù)據(jù)報的運輸層協(xié)議。UDP不提供可靠性,它只是把應(yīng)用程序傳給IP層的數(shù)據(jù)報發(fā)送出去,但是并不能保證它們能到達(dá)目的地。

在需要保證需要傳輸數(shù)據(jù)到對方的時候應(yīng)該選擇TCP協(xié)議,比如文件傳輸。而像在線視頻播放這些,可以不用保證數(shù)據(jù)100%被接受的,可以用UDP,因為丟失一幀畫面數(shù)據(jù)沒什么影響,而且用UDP速度會更快。

最近也有聽說用WebSocket做通訊的,可以在Web端和App端共用一個接口。

數(shù)據(jù)格式

比較通用的數(shù)據(jù)交互格式是JSON和XML。在現(xiàn)在,JSON格式使用的更為廣泛,因為結(jié)構(gòu)簡單而且解析方便。

iOS5之后的SDK提供了NSJSONSerialization類解析JSON,而Android SDK本身就自帶了org.json 的相關(guān)包來提供JSON解析的功能。如果在Android里面對JSON的解析或者序列化性能有要求,可以考慮使用android.utils包里面的JsonReader 和 JsonWriter類。它們是用流式解析的方式,不過使用更加繁瑣。也可以考慮使用Google的Gson,阿里巴巴的fastjson,以及Jackson這些開源JSON處理的庫,它們提供了更多的功能,也有更好的性能。

XML設(shè)計目標(biāo)是“Extensible Markup Language”,可擴展的標(biāo)記語言,而不是JSON的只是作為一個數(shù)據(jù)序列化的語言。XML格式也有自己的優(yōu)點,比如你可以用通用的XPath查詢特定的數(shù)據(jù)而不用用一個個嵌套的循環(huán)或者分支語句從一個復(fù)雜的數(shù)據(jù)中拿到一個特定的值。

REST架構(gòu)的API設(shè)計

可以參考阮一峰文章http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/05/restful_api.html

本文其余內(nèi)容基本都是在談REST架構(gòu)的API

一些感想:

  1. API域名與網(wǎng)站域名分開,比如使用 https://api.example.com 這樣的方式
  2. API請求中應(yīng)該加入API版本號,比如在URL中加入版本號,如
    https://api.example.com/v1/, 這樣當(dāng)API升級的或者改動的時候,可以保留舊的API服務(wù)器,把新的API服務(wù)器mount到https://api.example.com/v2/ 上,這樣使用舊的API的App也不會出現(xiàn)問題
  3. API返回的數(shù)據(jù)量小的時候,沒太多必要進(jìn)行zip壓縮。API返回數(shù)據(jù)大的時候,要考慮API設(shè)計是否適當(dāng)。
    4.寫API要方便使用這些API開發(fā)的人員測試,比如寫好文檔,使用https://helloreverb.com/developers/swagger 這樣的工具生成調(diào)試頁面。

性能

要避免寫API Server的時候出現(xiàn)一些低級的錯誤,比如數(shù)據(jù)庫查詢用了N+1 Query。

其他性能的問題其實和Web開發(fā)大同小異,無非是橫向和縱向的幾種不同方式的擴展。

安全性和用戶認(rèn)證

如果使用第三方的API,通常采用Oauth協(xié)議或者SSO登錄。

如果是自己開發(fā),因為自己寫HTTP請求不會和瀏覽器發(fā)送的時候自動維護(hù)一個Cookie,所以可以自己手動維護(hù)一個Token,代替Cookie的作用來進(jìn)行用戶驗證。

對于Token等關(guān)鍵的數(shù)據(jù),不要明文保存在設(shè)備本地,可以用iOS提供的Keychain這樣的機制進(jìn)行加密存儲。

也有用Xauth協(xié)議的,類似Oauth的簡化版。

安全方便,和Web開發(fā)一樣,不要相信用戶的任何數(shù)據(jù),服務(wù)器端都應(yīng)該做對應(yīng)的認(rèn)證。

此外,如果對一些數(shù)據(jù)有較高的安全需求,那么應(yīng)該避免把秘密的數(shù)據(jù)用明文寫在代碼里,比如一些第三方Acess Key,可以在啟動的時候動態(tài)請求,否則很容易被反編譯獲取。

Android一定要做好反編譯工作。

學(xué)習(xí)

Github的API設(shè)計應(yīng)該算得上優(yōu)秀,值得參考:
https://developer.github.com/v3/

此外,可以用Charles這些抓包工具,學(xué)習(xí)和參考別人的App與服務(wù)器的數(shù)據(jù)交互內(nèi)容,Charles甚至可以在你的開發(fā)的移動設(shè)備上安裝自簽名證書,采用類似中間人攻擊的方式來獲取App采用HTTPS協(xié)議交互的數(shù)據(jù)的明文。

如果你不想寫API

你可以使用Parse.com 或者 AVOSCloud 這些BASS平臺提供的服務(wù)。這些服務(wù)很適合一些不需要在服務(wù)器端提供復(fù)雜操作,以及前期的原型開發(fā)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容