“希望大家在做律師之后都能認真對待每一個當事人，他們中的大多數人這輩子估計也就遇到這一次，當他們上門找到你時，不亞于將自己徹底交給你，對他們負責是你的本分，因為你辦的不僅僅是案子，還是別人的人生。”
-1-
今天的重心之一還是放在了弄實習申請的材料上。
因為如果趕不上這批次拿下實習證，那就參加不了明年5月份的考核，意味著我的實習時間將會被延長3個月左右。
因此上午的第一件事兒還是根據昨天的安排，根據提交材料成功的小伙伴兒的材料對自己的材料進行修改和填空，再一一做成電子掃描件放在自己的U盤中。
另外，為了上傳方便，我建了兩個獨立的文件夾，把已經做好的PDF掃描文檔與word文檔區分開。
再根據材料清單對PDF和word文檔以及打印出來的材料，一一梳理查缺補漏。
截至上午材料梳理完畢，只差一份指導律師的承諾書還未做。
提前打印出來至財務室蓋好章，等著上午去開庭的指導律師回所后簽字掃描，好放入該上傳的PDF文件夾中。
其實整理申請材料并未花費多少時間，但一一核對花費了不少時間。
也正是因為花了這部分時間，直接讓我后面上傳資料的速度“起飛”，差不多幾分鐘就完成了整個申請材料的上傳。
待律所初審之后，就進入律協的審核階段，預計五一過后可以拿到實習證。
-2-
今天的另一個重心是前臺值班，接待到訪的當事人。
今天非常幸運，遇到了兩個上門咨詢、兩個預約上門的當事人，匹配接待的律師也專業性較強，提出的意見都非常一針見血。
首先是第一個上門咨詢的當事人。
ta離婚后與對方處理完了大部分的問題，孩子4歲，目前僅有孩子撫養費的問題，按每月1000元進行給付對方，但對方突然一反常態要求一次性支付5w元撫養費（當事人預估是對方目前負債較多），表示拿到錢后ta可以不再進行后續撫養費的給付，ta準備給對方這筆錢，但不知道后續會不會有麻煩，于是到所咨詢。
接待ta的是M律，資深律師。
在聽完ta的簡單陳述之后，便一針見血的提出了三條解決路徑：
一是要求變更撫養權；
二是約定這5w作為提前支付的撫養費；
三是不予理睬，對方目前的賬戶被凍結，轉賬給近親屬代其交付，并做好信息備注，保留好賬單。
整個接待的過程其實并不長，僅僅十來分鐘，當事人陳述就占了一大半。
在旁聽的過程中，自己像重新認識了“律師”這個職業。
-3-
第二個是M律的之前的當事人，現處于一審判決后想上訴的階段，到律所咨詢M律的意見。
這是一個醫療事故責任糾紛案，當事人對承擔責任的比例有異議，想申請上訴，將對方承擔責任的比例加重。
但這其中涉及到重新進行司法鑒定。
之前當事人是在法院指定的司法鑒定機構進行的鑒定，但當事人對鑒定結果有異議，在二審階段想申請重新鑒定。
我也是這時候在M律的講解下，才回憶起之前學過的知識點：雙方可以合意選擇鑒定機構，若雙方無法形成合意，則由法院指定。
在法院的指定中可能是隨機白名單搖號，也有可能是直接指定具體的司法鑒定機構。
第三個是T律的交通事故案件，明日開庭，今天找當事人到所對證據原件與復印件是否一致，為明日開庭做準備。
這里雖然是對比案件資料，沒有太多的交流，但還是學到了幾個知識點：
一是符合法定退休年齡的老人，一般不能主張誤工費，但能提供勞動能力證明的除外；
二是個人提供勞務，無書面印證材料，很難舉證存在勞務關系（農民工干私人活兒，無書面合同）；
-4-
第四個是上門咨詢的交通安全事故案件，接待的是Y律。
當事人是開重卡的，只繳納了交強險，經交警認定全責，對方經鑒定為傷殘十級，對方已經起訴ta，索要的賠償金額約20萬，ta現在不知道該怎么辦，于是自行找到律所上門咨詢。
當事人提出能不能以交強險進行大部分的賠付，自己盡量不出或少出錢。
也是在Y律的講解下，我學到了交強險的賠償是分項的，涉及死亡、傷殘、醫療費用、財產損失，每一項的標準都不一樣。
根據當事人提供的材料顯示，對方對于上述每一項的賠償都要高于交強險的賠償標準，這就意味著當事人肯定要自己負責一部分賠償金額。
在今天所有的接待中，有一句話我記在了腦海里：“我活了三十多年，從來沒遇到過這樣的事兒（跟別人打官司或者被別人起訴），真是不知道該怎么辦了，律師，你一定要幫幫我”。
這時候我突然想起當時參加法考時培訓老師說的話：
“希望大家在從業之后都能認真對待每一個當事人，他們中的大多數人這輩子估計也就遇到這一次，當他們上門找到你時，不亞于將自己徹底交給你，對他們負責是你的本分，因為你辦的不僅僅是案子，還是別人的人生。”
-5-
晚上吃完飯后刷著手機等20點的到來，今晚是之前律協發布文件中6節系列課程中的第3節，專門對訴訟進行了講解。
整個講解分為五大部分，涉及訴訟階段性、審級的奧秘、工作機制、觀點輸出、如何通過外部力量與法院溝通。
首先是訴訟階段性，也是本講中時間最長的部分。
先是對訴前保全與立保同行進行講解，到是否可以申請法院查詢被保全人的財產，到怎么判斷是否超標的保全，到訴訟請求以及執行，一一進行了較為細致的講解，更多的偏向方法論與實際應用。
其次是審級的奧秘，主要分析了各級法院審理的重點以及再審審查的標準。
再次是工作機制部分，強調“爛熟于心自然游刃有余”。
再再次是觀點輸出要避免邏輯過深、重點不突出、自說自話等問題。
最后是如何通過外部力量與法院進行溝通，強調了人大、監管機構、工商聯、行業協會等的重要性。
在此不一一對大家進行展開講解，因為自己也處于艱難的消化中，具體的可能內容我做成了思維導圖，大家自行查閱吧。
實習的第21天，寫完實習日記已經是23點有余，晚安。
-end-
