從Evernote 到 Bear,筆記工具「被偷走的十年」

本文選自「iPad Power User」會(huì)員計(jì)劃,這是一份探討 iPad Pro 與 iPadOS 生產(chǎn)力的郵件訂閱產(chǎn)品,每周一封專屬會(huì)員郵件,獨(dú)家分享 iPadOS 生產(chǎn)力流程并推薦生產(chǎn)力應(yīng)用年度會(huì)員還將免費(fèi)獲得「iPad Pro 生產(chǎn)力指南」等電子書。

2019 年最后一個(gè)月,我重新?lián)炱鹆?Evernote。這是一位我的「老朋友」,我從 2010 年就開始使用這個(gè)筆記應(yīng)用,但正如我在 2016 年的一篇長(zhǎng)文里所言:「在我的工作流里,我很少用 Evernote 記錄什么,也很少用它閱讀太長(zhǎng)的文字,因?yàn)橛懈酶线m的工具」。

而我之所以重新?lián)炱?Evernote,除了一種 2010 年代結(jié)束時(shí)的戀舊情結(jié)之外,還有另一個(gè)思考:到底我們需要一個(gè)怎樣的筆記應(yīng)用?

這當(dāng)然不是一個(gè)可以有標(biāo)準(zhǔn)答案的命題,但卻是一個(gè)值得長(zhǎng)期思考、跟進(jìn)的議題。

如果以 2010 年為起點(diǎn)來看,前 6 年的時(shí)間(2010–2016)里,我重度使用了 Evernote、為知筆記以及 Google Keep,像極了當(dāng)時(shí)所有 Evernote 用戶,我為它的網(wǎng)頁(yè)摘錄能力拍手叫好,卻始終無法接受其同步速度;我也曾迷戀于為知筆記帶來的 Markdown 寫作環(huán)境以及速度奇快的同步體驗(yàn),卻要在 iPad 上體驗(yàn)一個(gè)完全簡(jiǎn)化版的應(yīng)用;而當(dāng)我手握 Nexus 手機(jī),可以隨時(shí)用 Google Keep 記下自己心得體會(huì)的時(shí)候,我也開始感受到手機(jī)端 Evernote 的復(fù)雜以及為知筆記的孱弱。

自 2016 年下半年開始,我在放棄 Evernote 的同時(shí),也可以放棄那些局限在桌面的筆記應(yīng)用,2017 年年初,Bear 成為我在 iPad/iPhone 上的主力筆記應(yīng)用,搭配跨平臺(tái)的 Evernote,利用 Evernote 的網(wǎng)頁(yè)收集能力和筆記外鏈能力,我逐步建立起了圍繞 Bear 的筆記體系。

與此同時(shí),隨著 Devonthing To Go 的不斷完善,它也取代了 Evernote 的位置,成為 Bear 的內(nèi)容倉(cāng)庫(kù)。相比于 Evernote,DTG 具備了更強(qiáng)大的內(nèi)容收集、預(yù)覽能力,比如對(duì)于 Office 文件的處理,你可以在 DTG 里直接預(yù)覽,而 Evernote 則需要多點(diǎn)擊一次才能預(yù)覽。

當(dāng)我在 2019 年 12 月重新審視 Evernote 的時(shí)候,過去十年關(guān)于筆記工具的經(jīng)歷與思考逐漸涌上心頭,這種思緒也在我重度使用了三周 Evernote 之后變得更加強(qiáng)烈。而在圣誕節(jié)期間購(gòu)入一臺(tái) Pixel 4 之后,Evernote 也是我在 Pixel 上唯一安裝的第三方應(yīng)用,我將其作為與 iPad、iPhone 的溝通工具,記錄生活、旅行中的見聞與思考。

在 2020 年代的第一年,我試著重新回答上面提到的這個(gè)命題,從我使用筆記的方式入手,探討筆記工具的困境與可能的機(jī)會(huì)。

1.為什么筆記工具越發(fā)復(fù)雜?

Evernote 賴以成名的一大功能就是強(qiáng)大的網(wǎng)頁(yè)收集能力,當(dāng)然現(xiàn)在也是其重要的功能。在略顯遙遠(yuǎn)的 PC 時(shí)代,網(wǎng)頁(yè)是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的主要承載形式,電子郵件則沉淀著工作內(nèi)容,Evernote 通過 Web Clipper(剪藏)與郵件轉(zhuǎn)發(fā),可以非常輕松地將一個(gè)人的關(guān)鍵數(shù)據(jù)整合到 Evernote。

但在現(xiàn)在這個(gè)不知道用什么詞形容的時(shí)代里,筆記工具所需要應(yīng)對(duì)的場(chǎng)景、數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)范圍有了巨大變化。一方面,智能手機(jī)與社交媒體帶來了大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),比如手機(jī)拍攝的資料圖片、語音記錄、社交媒體上的摘錄與鏈接,甚至 Gif 動(dòng)圖、短時(shí)頻等等。

另一方面,越來越多的辦公產(chǎn)品 IM 化,不管是微軟 Teams、Slack 還是釘釘、企業(yè)微信,都在將工作數(shù)據(jù)沉淀在自己的平臺(tái)。

海量而碎片化的數(shù)據(jù)、相互割裂的平臺(tái),以及隨著 iPad 平臺(tái)全面普及 Apple Pencil,手寫筆記的需求愈發(fā)旺盛,所有這些,都給筆記應(yīng)用的內(nèi)容收集帶來巨大挑戰(zhàn),你不能奢望通過一個(gè)筆記工具收集所有數(shù)據(jù),也不要幻想構(gòu)建自動(dòng)化的機(jī)制快速自動(dòng)收集,你所能做的,要么接受這種割裂,要么用最笨的方法——復(fù)制粘貼——實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一收集。

僅以 iOS 平臺(tái)為例,過去幾年新銳的全能筆記工具創(chuàng)新非常少,Bear 算是相對(duì)突出的一個(gè),但它所面臨的首要挑戰(zhàn)也是如何應(yīng)對(duì)海量、碎片化、割裂的數(shù)據(jù)收集,這也就不難理解 Bear 為何功能越來越多,它只有變得復(fù)雜才能具備相應(yīng)的功能,才能滿足用戶對(duì)于數(shù)據(jù)收集的需求。

從這個(gè)角度去看,當(dāng)下所有的筆記工具都不能滿足我們對(duì)于數(shù)據(jù)收集的需求,特別是在物聯(lián)設(shè)備越來越多的時(shí)候,我甚至希望我在 Apple Watch 里的運(yùn)動(dòng)健康信息可以同步到筆記里,我希望自己在 Sonos 里喜歡的音樂同時(shí)在筆記里體現(xiàn)出來,類似這樣的需求會(huì)越來越多,某種意義上也是一個(gè)全新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

2.停步不前的筆記整理功能

2016 年,我在評(píng)價(jià) Evernote 的整理能力時(shí),將 Pocket 的「智能標(biāo)簽」作為一個(gè)例證:

Pocket 的「智能標(biāo)簽」是基于對(duì)用戶保存內(nèi)容的關(guān)鍵詞過濾,從而自動(dòng)提取出標(biāo)簽,這個(gè)功能在英文內(nèi)容里表現(xiàn)的非常完美,Pocket 可以在保存網(wǎng)站的那一刻自動(dòng)生成相關(guān)標(biāo)簽。而當(dāng)用戶保存文章越來越多的時(shí)候,標(biāo)簽也會(huì)越來越智能。

這是我對(duì)筆記整理過程的最大期望,借助機(jī)器學(xué)習(xí)能力,幫助用戶快速提取筆記內(nèi)的關(guān)鍵信息,部分意義上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的整理。但遺憾的是,四年過去了,市場(chǎng)上沒有其他類似 Pocket 「智能標(biāo)簽」的產(chǎn)品,而 Pocket 的「智能標(biāo)簽」的「智能」也沒有提升多少。

這也意味著,從 2010 年到現(xiàn)在,我還是需要在筆記工具里手動(dòng)處理筆記,從分類、標(biāo)簽一律都需要自己處理,這當(dāng)然不是說用戶不能做這些事情,但考慮到上文提及的海量、碎片化的數(shù)據(jù)蜂擁而至,文件夾的線形分類和標(biāo)簽的網(wǎng)狀管理也會(huì)越發(fā)復(fù)雜,極大影響用戶的筆記整理效率。

Evernote 的筆記推薦也是其招牌功能之一,它會(huì)根據(jù)一則筆記的內(nèi)容推薦相關(guān)筆記或者網(wǎng)頁(yè)鏈接,這也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最流行的方式,但 Evernote 并沒有持續(xù)發(fā)力這個(gè)功能,用戶無從知曉其原理,也無法調(diào)整推薦算法,最終成了一個(gè)雞肋功能,而目力所及, macOS 上的 Devonthink 或許是目前唯一一個(gè)有著相對(duì)完善推薦機(jī)制的筆記應(yīng)用,只是這款應(yīng)用在 iOS、iPadOS 上并沒有提供相應(yīng)功能。

如果說不重視筆記推薦可能是因?yàn)橛脩綦[私,那么筆記工具的搜索功能在過去十年有進(jìn)步嗎?或許并沒有,Evernote 作為筆記搜索最好的產(chǎn)品,十年前它所能做的事情和不能做的事情,十年后亦是如此——可搜索圖片文字,但圖片的語義信息無從知曉,也無法理解音頻里的信息更不知道文本背后的邏輯結(jié)構(gòu)…..

3.我們還能做什么?

科技領(lǐng)域的 2010 年代風(fēng)起云涌,每天只需掃一遍科技媒體的標(biāo)題都能熱血沸騰,但靜下心來去看,過去十年真正的創(chuàng)新并不多,至少,我在 2020 年使用筆記工具的方式與 2010 年并無差異,唯一不同的,可能是從 Evernote 變成了 Bear,從 PC/iPhone 平臺(tái)變成了 iPad/iPhone/Android 平臺(tái),我還是要將內(nèi)容手動(dòng)加入到筆記應(yīng)用、手動(dòng)整理標(biāo)簽與邏輯架構(gòu)、為音頻信息與圖片信息添加標(biāo)題(以便于搜索)。

與此同時(shí),我不得不接受多個(gè)筆記工具的現(xiàn)實(shí),我需要 DTG 的 Office 預(yù)覽能力,我需要 GoodNotes 的手寫筆記能力,我還需要 Evernote 跨平臺(tái)能力……凡此種種,構(gòu)成了 2020 年年初我的筆記工作場(chǎng)景。

最后分享兩個(gè)消息。

先說好消息,隨著 AI 領(lǐng)域的技術(shù)突破,大量圍繞文本結(jié)構(gòu)化、語音語義理解、視頻語義理解的產(chǎn)品開始出現(xiàn)在市場(chǎng)上,而且部分已經(jīng)商用。

但壞消息是,所有這些「創(chuàng)新產(chǎn)品」僅僅局限在某個(gè)或某些特定領(lǐng)域,這意味著,這些技術(shù)短期內(nèi)無法應(yīng)用到通用場(chǎng)景的筆記產(chǎn)品中。

2020 年代剛剛開始,讓我們?cè)贅酚^一些,再耐心一點(diǎn)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。