小伙伴們，早上好！昨天我們小試牛刀，玩了一把帶來創意綠色思考的頭腦風暴：回形針的用途。我看了一下短短的1小時，我們在線上拋了50 的創意，雖然離39785還是有距離的，但是也是我們萬里長城的第一步
那么昨天引發我們熱議的還有魔都幼升小的話題@Lucia-廣州-622?，以及@王輝WarmHugo?帶來的用全球的回形針換一個優質學校的創意思考，等等。幼升小這個事情，最近在魔都確實非常熱，有家長拋出來的圖片確實比較讓人驚訝，比如說
也有人把香港的幼升小拿出來做比較，mp.weixin.qq.com/s/i7ReCGorIDhanLFdfP1xKg
那么我們今天的頭腦風暴的議題就是關于幼升小，你有什么創意創新的解決方案嗎？
游戲規則：
不允許發表任何批評意見
歡迎異想天開(越離奇越好)
追求數量，而非質量
歡迎組合和改進
仍舊是到10點，大家可以把自己的創意方案拋到群里來
已有的創意有：
回形針可以做成幾何空間圖形，結合教學給孩子思維空間@獲-上海-454
在校長面前把回形針的所有DIY功能展示一遍，我可以胖，但是我有創意[愉快]@獲-上海-454
不給我進去就當暗箭使用了吧[偷笑][偷笑]@獲-上海-454
把全球的回形針收集起來，換個優質小學問題不大吧@王輝WarmHugo
我的方案是，有沒有可能平衡一下教育資源，讓優質和非優質沒有這么大的差別，只是不同特色，這樣家長可以選擇適合自己孩子特質的學校，而非只有優質/非優質的評價標準
從家長的角度，我覺得放下焦慮有些難，沒有小朋友的時候覺得散養也是可以的，但是在大環境下還是有點壓力，關鍵是不希望輸在起跑線上
獲-上海-454 09:37
我很想散養，但是現實很骨感
Daisy 09:38
所以從家長的角度上，我覺得多元教育還是靠譜的，讓孩子選自己喜歡和擅長的，不要一概而論，好吧，這個是@熊敏@多元智能分析師?的范疇
韓Jason 09:39
我是很認可民辦教育，他們用高質量的服務贏得了強生存空間
Daisy 09:41
所以你覺得這個現象不需要改善嗎？
summeryuan 09:41
最終教育的目標什么？@Daisy
Daisy 09:41
@summeryuan?發掘天性，發揚天賦
summeryuan 09:42
@Daisy?在勞動為恥的環境下，教育的目的，不干活就有權有錢
Vick 09:42
問題是現在的民辦教育機構大部分是公立學校分出來的，好的民辦初中和小學基本上都是好的公辦高中的兒子和孫子，公立高中不賺錢，初中、小學賺錢，階級固化將會越來越嚴重，因此公辦學校會去做民辦學校，將優質的教育資源向民辦學校轉移
韓Jason 09:43
教育現在就是消費。鐵公基投資已經趨于飽和，教科文衛是熱點。標志我國向消費2.0大國邁進，民辦學?，F在特色很多。高爾夫，機器人，二外，聯合國項目等等。孩子成長是快。無論從知識還是心理，以及將來的同學關系
Daisy 09:45
@韓Jason?所以應該通過民辦學校來督促公立學校的改善？
韓Jason 09:46
目標不一樣。民辦是培養精英。公辦是完成國家教育基本目標，所以公辦學校不會努力。從目標，從效益上都沒有動力，動力只有老師個人的發展，民辦學生是辛苦，但是苦了十幾年，卻幸福了幾十年
Daisy 09:49
所以這種格局是眾望所歸？
Vick?09:49
社會發展的趨勢是這樣的
Daisy 09:50
那么如果這樣的話，就需要解決的是家長的焦慮。
summeryuan 09:50
這種教育收益性價比
韓Jason 09:51
如果讓孩子小時自然發展，結果長大了一直處于社會底層，競爭力小，同學圈子少。除非是官二代富二代。但是他們孩子更努力。努力都需要有錢
summeryuan 09:52
@韓Jason?我為何說收益性價比？因為按照萬科12萬/年，完全可以移民歐美，上歐美精英班
韓Jason 09:53
所以回形針活動讓我想到，如何更好的從創意角度讓孩子具備能力。創意在教育上是杠桿效果。不論公辦民辦。回形針是我們小學生中學生的基本項目。目的是拓寬思路。包括一塊磚可以做什么等等，當孩子提高自己藝術和知識素養時，思考的維度就高了，創意是公辦娃逆襲的機會
Daisy 09:53
@summeryuan?這個是離開幼升小焦慮的一個方案，讓孩子有更多的創意，孩子自己會有更多的空間。我覺得培養創新能力是非常棒的一個方案。
summeryuan 09:54
我仔細思考后，發現小孩上公辦，花錢請私人老師；小孩初中移民美國，每個暑假去歐美，這種民辦學校犧牲小孩而獲得民辦所要的東西
Daisy 10:01
@summeryuan?每個人都有不同的想法，自己環境里最好的方案。創意綠色思考是擁有更多的方案。
Daisy 10:02
@韓Jason?是的，其實家庭教育，言傳身教重于學校教育。但在我們這一代家長的身上已經開始缺失了。不知道要怎樣做一個好父母。
韓Jason 10:03
最重要的是習慣和交往，小升初家長過于把責任推給學校了
Daisy 10:03
我覺得做一個好父母也是解決幼升小焦慮的方案[呲牙]
summeryuan 10:03
@Daisy?做好父母，很簡單，讓兒女崇拜我的努力與成功，就那么簡單，?我女兒說，上海已經最好的城市，為何你送我去加拿大，重走你奮斗的路。我回答：上海的路是我努力的結果，你如何證明自己的價值，人生在世，不是結果而是過程……
Daisy 10:07
@summeryuan?做好父母不簡單，你的孩子在享受你的努力和成功，但不一定崇拜，除了送孩子出去這一條路，還有其他的想法嗎？
summeryuan 10:09
@Daisy?我的概念，非常簡單，自已成功才是真家伙，自已不成功，小孩不會成功到哪里去了……因為教的不對
Daisy 10:10
@summeryuan?這個你很棒
韓Jason 10:08
成功商業之路還是要學。否則好創意都被別人免費拿走了
Daisy 10:09
@韓Jason?開發財商，不錯的想法
韓Jason 10:13
我們接受的教育，覺得自由平等是好東西。在他們看來，繁華好玩朋友多是好東西。他們的價值不一定是從0起步[憨笑]
summeryuan 10:14
不享受孤獨和寂寞的人，不會成功的；就那么簡單，哲學社會科學的思維模式，開啟小屁孩的內心深處
lucia－廣州－622 10:15
說到底還是每個家族未來的社會定位問題，作為父母，都不想孩子長大后落為社會底層，所以傾盡全力培養，在自身教育經驗不足，社會資源有限的情況下，自然引發了學校各種奇葩要求
沈寧-上海-480 10:17
我有一個朋友，登過珠峰，身價上億，每個暑假父子倆會玩一個游戲，2個人 只帶100塊錢，隨便找個目的地，只用100塊，去到那個地方（100km）左右，途中的問題，陌生人的社交，都讓兒子來完成，搭車，要水喝等等，所以，這個問題的癥結在于家長，并非只有達到家產多少，進什么名校，孩子才會有一段豐富的經歷和良好的教育，可能很多家長認為 擇校是個用錢能解決問題的辦法，且最簡單輕松，忽略了家庭教育的重要性，言傳身教卻不是錢能解決問題的，我不反對擇校，我反對的是，用擇校來解決所有的教育問題
Daisy 10:24
@沈寧-上海-480?嗯，有帶孩子出去的這個想法，跟有沒有錢確實沒有太大關系。有些事情是有錢了，反而不會做，沒想到做，或者不敢做的。
韓Jason 10:25
出國游學或者夏令營的確增長經歷開闊眼界，像剛剛沈寧提出的那個方法就很贊。
沈寧-上海-480 10:29
羅伯托·貝尼尼，講父子關系的電影《美麗人生》，推薦有了孩子以后，再看一遍！
沈寧-上海-480 10:48
小范圍內朋友之間的家庭，開設一個個“培訓班”，教什么都可以，給孤單的孩子找玩伴，學社交，我的想法
Daisy 10:50
@沈寧-上海-480?[強]私友會
Daisy 10:52
回頭我會整理一下所有的創意創新想法，發到群里，大家可以參考參考，看看有沒有適合自己的方案，我們今天的頭腦風暴就暫時告一段落。
綜合來算，我們提出了關于幼升小的12個創意思考，仔細看看，希望有一款合適你哦^_^
