昨天在線進行一場辯論，題目是《前任婚禮該不該去》結束后有不少人說這個辯題缺乏客觀性。其實不管是什么樣的辯題都沒有所謂的客觀性，就像馬薇薇說的，很多事情是沒有觀點的，只是每個人的選擇不一樣。而我也同意這句話，價值觀不同，看待事情也就不同的。這道辯題說白了就是你是如何看待前任的？
電視劇的橋段：一分手，女哭一場，男頹廢，然后扔掉所有關于你倆之間的物品，想著：既然分手了，那就不要再看到有關前任的東西了。緊接著猛吃，想著從今天起我要努力忘記。隨著時間的推移將會忘記你的前任。
事實真的是這樣么？為什么一定要讓ta從你的記憶中抹去才算忘記，把你與ta之間的回憶全部抹掉，就能解決問題么？那電視劇里還有一個橋段是，即使失憶了，兩人之間還是有感覺。又重新愛上對方呢。所以忘記你與前任的故事并不代表你真的放下了。忘記不等于放下
史鐵生說過“我什么也沒忘，但有些事只適合收藏”。
不抹掉你與前任的記憶，那怎樣才算真的放下呢？
任性而又沖動的扔掉你與前任的所有物質上的東西，那是不成熟的表現(xiàn)。你扔掉所有的東西，眼不見心不煩但卻無法讓你的內心得到真正的解放。比起扔掉物質的東西還不如扔掉你心中的“包袱”為什么面對愛情，面對前任，我們就不能采用斷舍離么？
斷：你與ta斷開的根本原因是什么？是什么原因讓你跟ta只能是過去式了。
舍：搞清楚斷的原因之后，才開始扔掉一些東西。
離：擺脫對前任的執(zhí)著，生活還在繼續(xù)，每個前任或多或少教會你一些東西。在你生命中遇到的每個Mr.wrong是為了讓你離Mr.right更進一步。
無論是物質的斷舍離，還是工作斷舍離，甚至是愛情的斷舍離都應該有一個不變的宗旨，**那就是在當下對你是否重要。
高中那年，我癡迷于言情小說，但其中有一本小說的內容很深刻，直至現(xiàn)在我不在看言情小說都記得。故事很簡單：就是男的跟女的本來好上了，求婚了。但后來那個男的跟別人結婚了。失戀了，最后遇到了男主角，男主角跟她求婚的時候說，一枚戒指換一枚戒指。原來女主角跟前男友的求婚戒指一直都沒有摘下來，直至男主角跟她求婚后才知道自己的無名指上有一枚戒指，那個女主角說，以前看這枚戒指代表著愛，但現(xiàn)在再看這枚戒指，那就是一枚普通的戒指。
你跟前任是什么關系，取決于你把ta擺在什么位置。ta對于當下的你來說到底是什么？真正的放下對前任的感情，不是扔掉一切東西，不參與ta的婚禮，不在跟ta聯(lián)系，而是當有一天碰到了，你能很自然的說一聲：“看起來過的還不錯啊”或者說其實我倆沒在一起挺對的。
最后，你問我對這道辯題選擇的哪一方，我選擇反方。理由很簡單，很現(xiàn)實。因為不管有沒有放下，一旦去了就要花錢，首先要打扮，總不至于特別邋遢吧，第二要交份子錢，所以為了省錢不去，堅決不去。
