導(dǎo)讀：如果這個時候能讀讀這個故事，學(xué)一學(xué)盧懷慎，恐怕也有所收獲。別人身為宰相，身居要職，而且才華橫溢、品德高尚，尚且能夠正確認(rèn)識自己，改變自己，適時退讓，我們這些凡夫俗子又有什么“拿不起、放不下”呢？
文｜齊國有個人
近常流漣於史書間。當(dāng)閱及《資治通鑒第二百一十一卷.唐紀(jì)》唐玄宗開元三年（公元715年）文時，感覺故事情節(jié)有趣，仔細(xì)想來，也很有借鑒意義。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一
? ? ? ? ? ? ? “伴食宰相”與“救時宰相”
唐開元三年的春初正月，癸卯二十日，唐玄宗任命盧懷慎為檢校吏部尚書兼黃門監(jiān)。
盧懷慎為官清廉謹(jǐn)慎，日常生活勤儉樸素，不營家業(yè)，不斂財(cái)富。雖貴為朝中卿相高官，然將所得俸祿和皇上給他的賞賜，均隨時分予親朋戚友和手下隨從。而自己的妻孥兒女卻不免時常受凍挨餓。他所居房舍亦因年久失修破敗不堪而難以遮風(fēng)避雨。
姚崇，與盧懷慎同為相輔之職。姚崇曾經(jīng)因兒子死了辦喪事，告假十余天。盧懷慎不能對政事作出決斷，從而使得政事累積如山，盧懷慎心中十分惶恐，上朝時，向玄宗請罪。
玄宗說：“朕將天下大事皆委付於姚崇，讓你坐在宰相位置上是為了對雅士俗人們起鎮(zhèn)撫作用罷了。”
當(dāng)姚崇家事畢后回朝理政，只用了不多久的功夫，便將堆積如山的政務(wù)積案處理完畢，臉上頗顯得意之色?；仡^對著紫薇舍人齊浣說：“我作為宰相，可以同歷史上哪些宰相相比？”
齊浣開始時沒有回答。
姚崇又說：“與管仲、晏嬰相比，何如？”
齊浣說：“管仲、晏嬰所制定的法度就算沒有能傳之於后世，但可以作到終身實(shí)施。然而，您所制訂的政策，卻隨時隨地在更改。似乎不及他們。”
姚崇說：“如此說來，我究竟算是一個怎么樣的宰相呢？”
齊浣說：“您可以算是一位救時宰相?！?/p>
姚崇聽后，甚喜，擲筆於案上，說：“救時的宰相，不也是很難得的嗎？！”
盧懷慎與姚崇同時為相，自認(rèn)為才不若姚崇，凡事都要推給姚崇處理。當(dāng)時人皆稱他是“伴食宰相。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “抱怨"與“改變"
這則故事初讀起來讓人頗覺有趣，忍酸不禁。
堂堂大唐王朝之中的兩位宰相，居然一個被稱為“伴食宰相”，一個被稱為“救時宰相”。這“伴食宰相”盧懷慎自認(rèn)為才能不及姚崇，大大小小事的事情都交給姚崇作主，甚至姚宗不在時便無法干事，只好忙天慌地去向皇帝老官兒告罪了。
而“救時宰相”姚崇又恰恰相反，當(dāng)仁不讓地把政務(wù)全部攬?jiān)谧约菏种?，不管盧懷慎等意見如何，提起筆來三下五除二便收拾停當(dāng)，還坦坦蕩蕩地說出自己同古代有名的賢相管仲、晏嬰不相上下。
這兩個人，一伴食，一救時，真如相聲演員中那斗哏和捧哏的，一唱一和，搭配得如此和諧，可謂水乳交融，天衣無縫。這唐玄宗更是，不僅不怪罪辦不了政事的盧懷慎，還明明白白地告訴他，本來就只是讓他呆在宰相的位置上起個安撫人心的作用罷了。
于是三個人各有所得，各自安心，天下太平無事，這時還出現(xiàn)了史你“開元之治”的盛況。
而當(dāng)我們仔細(xì)咀嚼這個故事的內(nèi)涵時，才發(fā)現(xiàn)它不僅有趣，而且不蘊(yùn)藏著頗為深刻的道理。筆者覺得，除了唐玄宗能做到慧眼識人，知人善任之外，至少有兩點(diǎn)啟示。
其一：自知者明
善于了解自己的人才是最智慧的
姚崇處政事干練、利索，應(yīng)該說是一位實(shí)干家。對于別人評價，不能算賢相，也算不上良相時，他能有自知之明，并且能樂意接受別人批評自己政令時改的意見。
盧懷慎身居相位卻不擅政事，表面看來是一位才具庸碌之輩。不過，他雖沒有處理政事的才能，但為人清廉耿介，清貧節(jié)儉，人品卻不差。
? ? ? ? ? （劇照：《唐明皇》中的盧懷慎）
開元四年十一月己卯，懷慎病情危篤，他還專門向玄宗奏請推薦宋璟、李杰、李朝隱、盧從愿，說他們是難得的人才，希望玄宗能愛惜和重用他們。
不久，乙未，盧懷慎去世。家中清貧如洗，毫無積蓄。只有一位老仆人請求賣身換錢為他辦喪事。這也稱得上是歷史上的高官中的清廉典范吧！
況且，盧懷德也并非沒有才氣。他曾是舉進(jìn)士進(jìn)身，唐中宗時連連升官至黃門侍郎。他的詩文都是有名氣的。只不過在處理政事方面不及姚崇，因此才撒手不管。他這種不管事比亂管事要好得多。
我們現(xiàn)在經(jīng)常說，為官者須才德兼?zhèn)洹５钱?dāng)今有些并無才氣的人也在畫圈圈，不懂也還偏去亂圈亂點(diǎn)。那還不如學(xué)學(xué)盧懷慎，不亂去圈點(diǎn)，比亂圈亂點(diǎn)要好得多。
其二：自勝者強(qiáng)
能夠戰(zhàn)勝自己的人才是最強(qiáng)大的
前幾年，關(guān)于“寒門能不能出貴子”的討論，在社會上曾引起廣泛熱議。最近，又看到今年北京文科高考狀元熊軒昂同學(xué)接受采訪的報(bào)道在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這篇采訪也確實(shí)讓好多出生農(nóng)村的年輕人對未來感到好生氣餒，抱怨自己沒有出生在大城市，沒有當(dāng)外交官的父母！
其實(shí)，靜下心來想想，這也是沒能正確地認(rèn)識自己，或者對自己的條件和所處的環(huán)境沒能全面客觀地認(rèn)識，沒能正確地認(rèn)識內(nèi)因和外因的辯證關(guān)系有關(guān)聯(lián)。
誠然，一個人的成功與否，家庭的優(yōu)越，良好的資源有很大關(guān)系，不過，除了無法改變的先天條件之外，最主要的因素還取決于后天自身艱苦不懈地努力。
今年甘肅定西有一個叫魏祥的學(xué)生，因?yàn)橄忍煨詺埣蚕轮荒苄凶?，父親早逝，唯有母親一路伴他求學(xué)，他憑著不屈不撓的努力，考出了648分的高分，被清華預(yù)錄取。
今年剛上任的香港首位“女特首”林鄭月娥，出生于群租屋，因?yàn)樨毟F，父母在她讀書時甚至連一張書桌的費(fèi)用都無法承擔(dān)，她放學(xué)后只能站著用雙層床上層充作書桌完成一本本習(xí)題集。她憑自已的努力考進(jìn)名校，從普通公務(wù)員成為政務(wù)司司長，再到今日當(dāng)選特首——無疑是依憑自身拼搏，突破原生家庭與固有階層的典范。
退一萬步來說，“三百六十行，行行出狀元”，每個人來到這個世界都負(fù)有自己的使命，也都有自己的一技之長。要在這世間立足，必須首先正確地認(rèn)識自己，戰(zhàn)勝自己。只有清醒地對自己的條件有一個全面客觀地評價，才能認(rèn)清自己的角色，擺正自己的位置，也才能坦然地面對塵世間所有的紛紛擾擾，守住自己來到人世間的使命。
當(dāng)然，正確認(rèn)識自己并不等于貶低自己、壓抑自己，而是各盡其才，各顯其能，各顯其才。就是被人稱之為“伴食宰相”的盧懷慎，可也不是等閑之輩，他曾經(jīng)舉進(jìn)士，唐中宗時連連升官至黃門侍郎，又是加官，又是加爵，寫下的文章也洋洋灑灑。
其實(shí)，盧懷慎并不是沒有才氣，不過他自認(rèn)為在處理朝政方面不及姚崇，也便撒手不管罷了。如果他端著個架子，不問青紅皂白，在那遞上的奏章上一氣地圈圈點(diǎn)點(diǎn)，倒也算干了一點(diǎn)政事，可還不知會弄成什么結(jié)果。
如果再與善于處理朝政、精明能干而又頗為自負(fù)的姚崇有點(diǎn)偏差，那就更不好收拾了?！凹t花需要綠葉扶”。能襯出別人不也成就一樁美事？難怪唐玄宗知人識人，不強(qiáng)人所難，卻樂得個逍遙無憂。
當(dāng)下，一大批高考學(xué)子將如愿以償?shù)氐剡M(jìn)入大學(xué)校門，又有一大批莘莘學(xué)子滿懷希望地走出校門，步入社會，期待著一展才華、實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。
但從現(xiàn)實(shí)生活中來看，結(jié)果總是有些人感到有太多的遺憾、太多地失落?；蛘弑г棺约捍蟛判∮?、用非所長，或者感嘆懷才不遇、前途黯淡。
歸根結(jié)底，還是沒有擺正自己的位置，調(diào)整好自己的心態(tài)。
歷史是一面鏡子。如果這個時候能讀讀這個故事，學(xué)一學(xué)盧懷慎，恐怕也有所收獲。別人身為宰相，身居要職，而且才華橫溢、品德高尚，尚且能夠正確認(rèn)識自我，改變自己，并適時退讓，我們這些凡夫俗子又有什么“拿不起、放不下”呢？
