《解放軍為什么能贏》

昔日，中國共產黨領導南昌起義的指揮部，江西最大的飯店——江西大旅社已經成了高樓中的低谷。以后有機會去江西，可以與同行的人講述，在一百多年前，中國共產黨寫下的壯麗史詩。

可是，我有一個疑問，自1840年鴉片戰爭以來，西方列強入侵中國，封建官僚制度的腐敗，讓中國一度淪為半殖民地半封建社會。雖說辛亥革命為我們解放了思想，推動了社會的大變革。俄國十月革命的一聲炮響，給我們送來了馬克思主義，但為什么是中國共產黨？中國共產黨為什么能在這么艱難的情況下取得最終的勝利？這些是我在看完書名后想問作者的，或者是想聽作者敘述的問題。

馬克思通過研究社會發展史，曾精辟地指出：“人民奮斗的一切，都與他們的利益有關。”

解決農民問題，而農民問題的中心又是土地問題，而中國共產黨在1919年至1949年，始終都在矢志不渝的做這兩件事，為人民謀幸福。讀到現在，我似乎開始明白中國共產黨為什么能贏，因為它始終為中國人民著想，實行真正的新三民主義，而國民黨為什么失敗，很大一部分愿意不是因為軍事戰略出現了問題，而是不得民心，蔣介石被廣大中國人民拋棄了。

書中還提到了文化大革命和大躍進，這一部分講的非常模糊，可能是我沒看懂。只了解到那個時候在宣揚個人崇拜。那之后怎樣回到正確的道路上的呢？目前只看到的十一屆三中全會是一個偉大的轉折點，還提到的了家庭聯產承包責任制對于恢復生產力起到了非常重要的作用。

屈原在《離騷》寫道：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。

1.創新這事兒有多難

很多人以為的創新就是一個科研人員穿在白大褂坐在實驗室里，面前很多瓶瓶罐罐，手底下不停的寫著公式，突然一拍腦門，實驗就成功了，這就是完成了創新。而現實創新遠沒有想象的這么簡單。

《長津湖》里的一個片段，志愿軍在大雪紛飛中啃著已經凍的硬邦邦發黑的土豆，而另一邊的美軍士兵卻正在開心的過著圣誕節，吃著豐盛的圣誕節大餐。我相信很多人看到這都會落淚，在我腦海中，也閃過一個念頭，是什么讓我們的先輩這樣矢志不渝，浴血奮戰，曾經在南湖上的十幾個共產黨員怎么就不斷壯大到那么強大，堅不可摧。

后來無意間看到這本《解放軍為什么能贏》，徹底為我解答了這個困惑。

共產黨在剛開始是沒有軍隊的，學習的是十月革命那一套方法，靠的是農民起義。但是這個方法用到中國的革命中卻行不通，反革命軍一個團，一千人的兵力，就足以鎮壓了十幾萬農民。

那歐洲和蘇俄為什么靠農民起義就行，其實在這些國家實行的是普遍民兵制，幾乎所有男性都受過軍事訓練，具備良好軍事素養，所以他們的農民發上搶就是正規軍，所以他們的起義其實是軍隊對抗軍隊。

而反觀我們的農民起義，沒有受過軍事訓練，即便有一腔熱血，也潰不成軍。

而第一個創新就是南昌起義，共產黨創建了自己的軍隊，這在世界共產黨領導的起義中是沒有過的，但這也是當時中國共產黨所需要的。那軍隊是建立起來了，怎么組織怎么領導，又成了困擾中國共產的難題。

過去的軍隊士兵吃餉，軍官發薪，這是鐵打的規定。而共產黨軍隊沒有那么多的銀元可以發，這怎么辦，沒有錢發給士兵，怎么凝結軍隊。

第二個創新，不發餉，發地位。過去士兵和軍官是有明確的等級劃分的，連澡堂，食堂一類的生理活動，要完全分開。而共產黨的這第二個創新讓軍官和士兵同吃住，享受一樣的待遇。特別是軍官不能打士兵，這給予了士兵很大的尊嚴感，更好了凝結了軍隊，提升了軍隊的士氣。

你看，創新這事兒有多重要。在軍隊發不出餉的時候，很多人在發愁怎么借錢發餉，而毛澤東主席就敢于創新，既然發不出響，那就不發。換個思路一樣解決當下問題，甚至還能達到更好的效果。

說到這，解放軍為什么能贏，好像都離不開創新。當然，僅憑借創新是完成不了黨的這些偉大斗爭的。其實我認為最根本的原因是因為黨的正確領導，領導人真，喚起革命者的必勝的信念，以及強大的凝聚力。

而當今一些企業老板做直播，演講，屏幕左上角顯示觀看人數都是好幾百萬，這可以解決當下的問題嗎，可以，但是不長久。根本原因就是有哪些員工愿意跟著騙子一起工作呢？所以企業要做大，想要進一步發展，重要的不是客戶，而是和你一起并肩戰斗的同事。

《解放軍為什么能贏》不光為我們呈現了歷史，也啟示我們用歷史的辦法來思考當今的一些問題。如果以后有人問你創新有多重要，用這本書回應應該是最好的選擇。