【香知蜜讀653】2017/09/28星期四 ?薦書(shū)蜜友：花落無(wú)香

文：Jenny喬

前段時(shí)間，看了Ins上一篇關(guān)于抖森（Tom Hiddleston）的推送文章，只看了一半就果斷路轉(zhuǎn)粉。

此前，我也不認(rèn)識(shí)抖森，對(duì)這張臉唯一的印象就是雷神的弟弟大反派洛基，當(dāng)年看那部電影還是沖著女主角娜塔莉·波特曼去的。可翻開(kāi)抖森的履歷，只說(shuō)三條，就讓人佩服得五體投地：

會(huì)七國(guó)語(yǔ)言：英、法、西、俄、意、拉丁和希臘語(yǔ)。

放棄牛津去讀劍橋是因?yàn)椋汉透改赋臣埽腚x他們遠(yuǎn)一點(diǎn)。

《雷神》試鏡時(shí)，為了得到雷神一角，抖森特意增重20斤。結(jié)果視鏡之后，被告知要演洛基，他又默默地減掉了這20斤。

每一句輕描淡寫(xiě)的描述，都是很多人一生都可能無(wú)法達(dá)到的高度。繼阿米爾·汗、彭于晏之后，又一位男神印證了那句老話：優(yōu)秀是一種習(xí)慣。

不知道你身邊有沒(méi)有這樣一種人，明明已經(jīng)百里挑一，還覺(jué)得基數(shù)太小。明明已經(jīng)出類拔萃，還覺(jué)得炮灰太少。每天像缺錢(qián)一樣勤奮，像欠債一樣努力。每每遇上這樣的人，我都會(huì)忍不住問(wèn)一句：為什么？

有個(gè)外國(guó)朋友，八零后，一個(gè)土生土長(zhǎng)的美國(guó)人，五年前來(lái)北京工作，哈佛、耶魯、劍橋念了一遍，美國(guó)、英國(guó)、香港三地律師執(zhí)照，中文說(shuō)得一流，年初剛剛跳槽到了一家國(guó)際律師事務(wù)所，成了最年輕的合伙人，年薪百萬(wàn)級(jí)。

妥妥的一個(gè)人生贏家。可前天，他居然跟我說(shuō)，最近在看司法考試的教材，說(shuō)打算好好研究一下中國(guó)法律。

旁邊的幾個(gè)律師朋友快氣哭了，飯碗搶到家門(mén)口了。可你就是攔不住優(yōu)秀的人闖入你的領(lǐng)地。

他剛來(lái)中國(guó)不久，就開(kāi)始學(xué)中文。日常交流沒(méi)問(wèn)題了，他還不死心，非要學(xué)中國(guó)文化、中國(guó)歷史和中國(guó)民俗，經(jīng)常把我問(wèn)得一愣一愣的，故宮為什么叫紫禁城？十二生肖里為什么沒(méi)有貓？說(shuō)大話為什么叫吹牛不叫吹羊？

想知道的朋友，請(qǐng)自行度娘。

我想說(shuō)的是，跟他在一起，我覺(jué)得自己是個(gè)假的中國(guó)人。他最喜歡說(shuō)的一句話就是，越學(xué)，越覺(jué)得自己懂的少。

古希臘哲學(xué)家芝諾的學(xué)生曾經(jīng)問(wèn)過(guò)他：“老師，你學(xué)識(shí)淵博，知道的事情那么多，為什么還經(jīng)常懷疑自己的答案呢？”

芝諾回答說(shuō)：“人的知識(shí)就像一個(gè)圓，圓圈外是未知的，圓圈內(nèi)是已知的，你知道的越多，你的圓圈就會(huì)越大。圓的周長(zhǎng)也就越大，于是，你與未知接觸的空間也就越多。因此，雖然我知道的比你們多，但不知道東西也比你們多。”

曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)資深投資人的講座，他洋洋灑灑說(shuō)了三個(gè)小時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn)，卻用了這樣一句話結(jié)尾：做投資的時(shí)間越長(zhǎng)，越不敢投。

大概因?yàn)檫@樣，巴菲特才會(huì)只買(mǎi)自己熟悉的行業(yè)、熟悉的公司的股票，甚至反對(duì)炒股。他曾經(jīng)說(shuō)：“有時(shí)候我太過(guò)謹(jǐn)慎，但我寧可有一百倍的謹(jǐn)慎，也不想有1%的不小心。我不是靠炒股，成為世界首富。”

越優(yōu)秀的人，越能看見(jiàn)自己的無(wú)知。于是，步履躊躇、心生敬畏成了一種自然反應(yīng)，但也正是這種心態(tài)，讓他們不想停下探求的腳步。相反，平庸的人卻經(jīng)常一知半解，就覺(jué)得天下無(wú)敵。

傅盛在認(rèn)知三部曲中提到，人有四種認(rèn)知境界：“不知道自己不知道”，“知道自己不知道”，“知道自己知道”和“不知道自己知道”。

95%的人都處在第一層。

然而，是不是自知無(wú)知，正是優(yōu)秀者和平庸者最大的區(qū)別。一個(gè)人能走多遠(yuǎn)，取決于他知道自己走了多遠(yuǎn)。

所以，當(dāng)我們問(wèn)為什么越優(yōu)秀的人越努力的時(shí)候，或許我們更應(yīng)該問(wèn)另一個(gè)問(wèn)題：為什么我們不再努力了。

以為自己什么都知道，恰恰是無(wú)知的開(kāi)始。

有時(shí)候，小有成就比一事無(wú)成更可怕。

聽(tīng)過(guò)一個(gè)真實(shí)的故事。一個(gè)九零后的小鎮(zhèn)姑娘，從小喜歡讀書(shū)寫(xiě)作，從上高中起開(kāi)始陸陸續(xù)續(xù)在雜志上發(fā)表文章，后來(lái)又開(kāi)始寫(xiě)公號(hào)、出書(shū)，很快小有名氣，賺了點(diǎn)錢(qián)。有一家公司邀請(qǐng)這個(gè)姑娘加入，給了她豐厚的薪水。她毅然決然地放棄了高考，投奔了金主。

我不知道，這個(gè)姑娘后來(lái)過(guò)得怎么樣了。

這些年，社會(huì)一直在爭(zhēng)論，上大學(xué)到底有沒(méi)有用。說(shuō)沒(méi)用的人，總能舉出很多例子，證明不上大學(xué)也能成功。從比爾·蓋茨到喬布斯，從愛(ài)因斯坦到愛(ài)迪生，社會(huì)這所大學(xué)好像更能培養(yǎng)出所謂成功的人。

可諷刺的是，那些沒(méi)有讀過(guò)書(shū)卻成功了的人卻比任何人都重視教育。見(jiàn)識(shí)越多的人，越能看見(jiàn)差距，也就越明白讀書(shū)的重要。

宋朝詩(shī)人黃山谷有句名言：“三日不讀書(shū)，便覺(jué)語(yǔ)言無(wú)味，面目可憎。”周國(guó)平對(duì)這段話的解讀，我特別贊同，你三日不讀書(shū)，你就會(huì)自慚形穢，羞于對(duì)人說(shuō)話，覺(jué)得沒(méi)臉見(jiàn)人。

這就是他所說(shuō)的“讀書(shū)的癖好”，讀書(shū)為什么能成為一些人的基本需要？大概就是因?yàn)檫@種自愧不如的感覺(jué)吧。

經(jīng)常有人問(wèn)我，怎么樣能成為一個(gè)努力的人。我會(huì)反問(wèn)他們，對(duì)于不努力，你的感受是什么？

他們通常會(huì)說(shuō)，沒(méi)感覺(jué)。

我想，這就是差距吧。真正優(yōu)秀的人，是停不下來(lái)的，因?yàn)閮?nèi)心深處有一種對(duì)無(wú)知的恐慌。對(duì)于知識(shí)，他們永遠(yuǎn)覺(jué)得自己不夠。

Richard St. John在《成功是一條持續(xù)的旅程》中曾說(shuō)過(guò)，成功是一個(gè)由熱情、工作、專注、推進(jìn)、靈感、提高、服務(wù)和堅(jiān)持組成的循環(huán)，我們一圈一圈地實(shí)現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)目標(biāo)，而不是一條從A到B的直線。

可是，生活里，大部分人都是四十歲在吃三十歲的老本，三十歲吃二十歲的老本。

我不是說(shuō)，人必要勇往直前，一次次地勇攀高峰。而是說(shuō)，人要有一種危機(jī)意識(shí)和一種謙卑的心態(tài)，對(duì)于這個(gè)世界，我們不知道的東西還很多。

笛卡爾曾說(shuō)過(guò)，沒(méi)有知識(shí)的人總愛(ài)議論別人的無(wú)知，知識(shí)豐富的人卻時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知。

所以，為什么越優(yōu)秀的人反而越勤奮？

答案或許很簡(jiǎn)單，他們比我們看得見(jiàn)更多值得努力的東西。

-END-