在豆瓣上看到這本書，就買了。三天讀完這本書，第一天三小時讀一半，第二天一小時分上午下午讀后一半的三分之一，第三天一個半小時讀完剩下的，第一天和第三天是有計劃的安排時間去讀，所以有完整的時間和完整的情緒，第二天是臨時起意，想在第三天有充裕的時間去寫寫。

這是一本奇特的書，非常合適想得多做得少的女性閱讀，沒有跌宕起伏的情節，所以讀起來很快也很輕松。書中的人物很真實不乏味（此處男女會有性別差異感，男性多會覺得該書乏味無聊，是女性閑得沒事找事寫出的產品），可是生活本身比我們想像的要乏味多了。這里沒有歇斯底里的喊叫，卻有深沉的悲傷和憤怒，最后卻都在生活中一一化解了。這本書有種莫可名狀的感覺，似乎可以說出讀者的某種情緒，但一定要是那種自覺內心有想法或需要表達卻無處無法排出的，某種層面上需要自我的覺醒和意識才能明白。但若明白這種感覺就會很痛苦，又不能完全脫離世俗，鑒于我自己現在的狀態，真真是一種無法言語的掙扎期。作者把主人公的痛點寫出來了，但是這個過程還是理想化了，她遇到不同的新人，而這些人大都給了她正向的引導或是趨勢，這點在現實中又顯得不夠真實了，一個中產階級的藝術家落魄了一段時間，反而返璞歸真，因為一幢鄉間小房子，找到了人生的歸宿，愛情，親情，友情都實現了，也沒有被世俗拋棄，只是保持了即便被世俗拋棄也無所畏的距離。當然不能否認還要多說的是一個作品最終還是帶給讀者希望、力量和改變帶來的不一樣的結局；同時小說對社會中主流男性形象（前夫）和趨炎附勢的女性形象（前代理人）也順帶諷刺了一番，不過父親、兒子、男友（他們都是社會非主流甚至是邊緣化的男性形象）最終都成為理解女主人公的人，這里有相當一部分原因是女主的女性特有的不可侵犯的獨立性，也是趨于理想化的結果。一個有情有義有才華的人不管男女，那吸引力必然是相當的，但是才華要怎樣才能展現出到吸引人的地步？男性和女性的對于生活的主流思想是否是對立的？女性的獨立性怎樣才能被更多的女性自我覺醒和發揚？此處還沒考慮成熟，先不深究。

這本書對于想寫作的我來說，也有不少指導價值。首先是寫作本身，在描述上，對于景、物（包括狗），盡量多的采用擬人化的感覺，這樣會生動很多，情感的細膩也是自然的，我想這是女性作家的特點，對心理變化的描寫也多是通過對實事、實物和人表達出來，這樣真實感比較強和讀者的距離自然會拉近；其次是看了幾本小說之后發現，其實小說的寫作甚至所有文章的寫作，從文章結構上看，都不用太緊湊，松一點反而會寫著松弛自然，讀著自然也就輕松沒有壓迫感，當然除了寫懸疑推理的故事；最后就是要帶入，作者寫的時候帶入自己卻不是自己，它可以是小說里的任何一個人物，這樣讀者才能融進書里，當高潮來臨時才會有真情實感，當吉姆-貝茨給麗貝卡說那些白色十字架和他妹妹波莉時，悲傷和憤怒的情緒到了頂點，讀者的情緒也不再平靜了。

有時熱門小說會改編成影視劇，不管是電影的兩三小時太短還是百集電視劇太長都沒法從立體的感觀中帶給人們閱讀能帶來的多維甚至是無維的想象力，影視劇（少數人）越光鮮亮麗越限制了我們（多數人）大腦的創造力。不過現代社會娛樂的發展，尤其影視業的高速發展帶來了太多的速食文化，電視上又吵又鬧的家庭劇、狗血腦殘的言情劇、網絡上三觀盡毀的網紅劇，崇洋媚外的美韓劇，影院里只有特效的傻缺劇，每天吃著文化的爆米花和炸薯條，抱怨著青春有悔，房價太高，父母二胎一個不能少的8090后們，詩和遠方到底在哪？這段和本書已經沒太多關聯了，又扯遠了。

文字雖然很快就能看完，但是情緒和感覺卻需要時間消化……