之前，Nature Materials發(fā)表了一篇名為“Metallurgy is key（冶金學(xué)至關(guān)重要）”的訪談文章，而這篇文章的訪談對(duì)象就是我國(guó)金屬研究所（the Institute of Metal Research，IMR）沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室（the Shenyang National Laboratory for Materials Science，SYNL）主任，中國(guó)科學(xué)院院士盧柯。
這篇訪談主要介紹了盧柯院士的研究背景和研究興趣，金屬所主要的研究領(lǐng)域，以及盧柯院士對(duì)沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室博士生培養(yǎng)、工作人員和研究員的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，研究經(jīng)費(fèi)和論文數(shù)量掛鉤情況的看法，和他對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)形勢(shì)及發(fā)展趨勢(shì)、中國(guó)目前科研成果轉(zhuǎn)化、中國(guó)金屬方面科研環(huán)境和條件的解讀，最后談及了中國(guó)冶金和材料科學(xué)發(fā)展變革方向、對(duì)中國(guó)冶金行業(yè)的展望。
提起盧柯院士的工作，相信做金屬研究的特別是銅合金研究的科研人員一定非常熟悉，尤其是這項(xiàng)技術(shù)突破——納米金屬銅在室溫下具有超塑延展性而沒有加工硬化效應(yīng)，延伸率高達(dá)5100%。但是大多數(shù)人并不一定了解盧柯院士對(duì)于金屬、冶金行業(yè)、科研的看法。本人總結(jié)了Nature Materials關(guān)于盧柯院士采訪文中的一些精髓，以期了解盧柯院士對(duì)于上述提及的問題所持見解。
科研背景
1981年，考入南京理工大學(xué)學(xué)習(xí)金屬材料及熱處理專業(yè)
1985-1990年，進(jìn)入金屬所，師從王景唐院士，讀碩士和博士期間，研究方向?yàn)榉蔷Ш辖稹５谝黄撐氖顷P(guān)于非晶合金用于納米金屬合成的研究。
1991-1993年，公派德國(guó)馬普所高級(jí)訪問學(xué)者，期間研究重點(diǎn)是納米晶化動(dòng)力學(xué)。
1993年，晉升金屬所研究員，研究方向?yàn)榧{米金屬材料。
16歲上大學(xué)，30歲成為博士生導(dǎo)師，32歲擔(dān)綱“快速凝固非平衡合金國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”主任。后續(xù)的學(xué)術(shù)暴走之路按下不表，盧柯之牛，請(qǐng)盡情百度。
附一句盧柯鼓勵(lì)學(xué)生的名言，開始我們的Nature子刊訪談之路：
“任何事情你都不可以說，別人做過了，我沒戲了。科學(xué)研究永遠(yuǎn)需要冒險(xiǎn)的勇氣。要敢于想別人之不想，做別人之不做。前幾年的諾貝爾物理獎(jiǎng)得主，在陶瓷里找到了超導(dǎo)，在塑料里找到了超導(dǎo)，這是人們想都不會(huì)去想的事情。”
盧柯對(duì)金屬所和沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了介紹，1952年，為了滿足國(guó)家對(duì)冶金技術(shù)的需求，中科院金屬研究所成立。目前，前者側(cè)重應(yīng)用研究，后者偏向基礎(chǔ)研究。絕大部分中科院機(jī)構(gòu)注重基礎(chǔ)研究，其中金屬所與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系最為緊密。值得一提的是，我們的研究方向并不僅限于金屬，先進(jìn)碳材料部就有涉及碳納米管和石墨烯等研究。
盧柯非常贊同沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室對(duì)博士的培養(yǎng)模式：我們進(jìn)行了大量基礎(chǔ)性研究工作，從樣品地制備到表征，有利于培養(yǎng)學(xué)生全面而實(shí)用的學(xué)術(shù)技能，并且我們鼓勵(lì)大家挖掘?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)背后的科學(xué)原理。盧柯院士對(duì)自己組內(nèi)博士的要求為：發(fā)表一篇高水平有思想的學(xué)術(shù)論文，助力于加深對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的理解。
沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室對(duì)工作人員有一套不一樣的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，作為主任的盧柯說到：“如果某位研究員發(fā)表了大量的論文，我就會(huì)讓他停止研究并且告訴他發(fā)表高質(zhì)量的文章更為重要。”然而，中國(guó)目前仍然盛行以論文數(shù)量而非質(zhì)量為主的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。他擔(dān)任沈陽材料科學(xué)國(guó)家(聯(lián)合)實(shí)驗(yàn)室主任后的首個(gè)決定就是取消論文獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，科研人員在頂尖期刊發(fā)表論文后不再獲得金錢獎(jiǎng)勵(lì)。雖然中國(guó)大多科研機(jī)構(gòu)中存在這種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，但他非常不看好。
盡管發(fā)表論文數(shù)量有時(shí)會(huì)和研究經(jīng)費(fèi)掛鉤，但盧柯表示他們的研究人員不會(huì)處于劣勢(shì)，相反這套研究標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)有利于獲得科研經(jīng)費(fèi)。
對(duì)鋼鐵、冶金行業(yè)以及科研狀況的思考
中國(guó)是世界上低品質(zhì)鋼生產(chǎn)和高品質(zhì)鋼進(jìn)口數(shù)量第一的國(guó)家，基于中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，對(duì)于高品質(zhì)的鋼需求很大。目前，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過剩，引起了包括金屬所在內(nèi)的很多科研機(jī)構(gòu)對(duì)提高鋼鐵生產(chǎn)效率和質(zhì)量的興趣。
盡管中國(guó)是全球鋁生產(chǎn)大國(guó)，但是C919上卻沒有一處用到中國(guó)制造的鋁，發(fā)動(dòng)機(jī)也沒有用到中國(guó)制造的合金。盧柯表示，鑒于國(guó)內(nèi)對(duì)高品質(zhì)合金需求的與日俱增的以及進(jìn)口成本的日益增長(zhǎng)，未來肯定得走高品質(zhì)合金的國(guó)產(chǎn)化之路。
科研成果轉(zhuǎn)化之路充滿坎坷，盧柯認(rèn)為中國(guó)科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化的過程中還存在不少問題：
（1）國(guó)內(nèi)的專利保護(hù)制度不完善，科研成果容易被剽竊；
（2）對(duì)科研人員沒有較好的激勵(lì)措施；
（3）對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化太急功近利。
他對(duì)中國(guó)金屬科研的發(fā)展非常樂觀，因?yàn)槠渲杏袃蓚€(gè)特殊的有利條件，一是國(guó)內(nèi)對(duì)金屬有著非常的市場(chǎng)需求，二是大量的學(xué)生愿意投身到冶金學(xué)。不過，他也表示，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于科研的投入和產(chǎn)出以及質(zhì)量存在嚴(yán)重的不對(duì)稱，我們需要更多原創(chuàng)性研究而不是增加數(shù)量的“尾隨”研究。
盧柯院士對(duì)中國(guó)冶金學(xué)發(fā)展提出三點(diǎn)建議：
（1）冶金學(xué)的授課要從知識(shí)點(diǎn)的分立走向聯(lián)系，培養(yǎng)學(xué)生綜合看待問題的能力和廣闊的學(xué)術(shù)視野；
（2）中國(guó)學(xué)者需要加強(qiáng)與國(guó)際的交流、聯(lián)系與合作；
（3）提高金屬性能要低合金化（用更少的元素，減少添加稀缺、昂貴、有毒的元素），尋找調(diào)控其結(jié)構(gòu)和缺陷等優(yōu)化性能的方法。
盡管還存在上述提及的如教育體制需要改革和原創(chuàng)性研究不足等問題，但盧柯院士對(duì)于中國(guó)冶金行業(yè)的未來充滿信心。
基于中國(guó)還在不斷發(fā)展，冶金學(xué)仍是至關(guān)重要的，我們需要實(shí)際行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)："Metallurgy is key."?Nature Materials?15.7 (2016): 699-700.
文末的話-by 劉沐
1、求贊求關(guān)注求分享，O(∩_∩)O~。
2、可私信我，免費(fèi)索取50本電子書噢
