上圖這條草魚一夜之間火遍全國，隔著屏幕都能看到這條草魚翻著白眼說“怪我咯”。這坑娃的爹娘，別人家的爸媽眼里是花鳥魚蟲市場，我家的爹娘眼里只有菜市場。
我想起我小時候，老師讓帶一條小魚上自然課，我爸讓我端了一條三斤半的草魚就去了，還對我說老師肯定是讓你們做解剖用，再三囑咐我中午一定端回來做紅燒魚吃。我想起我當年跟圖中這男孩一樣懵圈的慘痛歷史，把這張圖拿給我爸看。
老爸帶著老花鏡看了看說，嗯，就這個男孩實在，將來最有出息。我暈，可怕的不是文盲，最可怕的是美盲。你們眼里有沒有美，你看看家里的陽臺，到處都是瓶瓶罐罐紙殼子紙袋子，哪有生活中的美。美啊。我爸媽這一代人被三年自然災難餓怕了，后遺癥過了半個世紀都沒好。在他們眼里，實用實用再實用，花花草草能當飯吃？
老爸摘下眼鏡說，老師讓你觀察一條小魚，你媽就非得給你買一只漂亮的魚缸，再買幾條漂亮的小金魚。你還教育我不懂美。你們老師就教育對了？！老師為什么不買一個魚缸和一條小魚，放在班上讓全班的孩子一起養一起觀賞不就行了，為什么讓每一位孩子都去買一套？你新鮮三分鐘就完事了，小魚誰養？魚餓死了，魚缸也扔了，100塊錢沒了。帶一條草魚也挺好啊，上完自然課還可以上解剖課，上完解剖課還可以上烹飪課。這不僅僅是實用，還是環保啊。你們不是天天罵霧霾嗎，我看都是你們這群人作的。你們天天要美，美的只是自己，禍害的是環境。我的陽臺亂點，買菜用紙袋子拎著就行了，腌咸菜用這些瓶子就夠了。你們倒好，送我塊咸菜疙瘩，我一看這包裝，還以為包著金磚呢。我看霧霾都是被你們作的。
我突然愣了。這么多專家都在辯論霧霾肆虐的原因，我們每一個人難道只是受害人嗎？難道我們每一個人不是禍害者？我們追求生活更美更舒適更精致本身沒有錯，但我們所謂的大眾美學就是對的嗎？華麗的精致的高雅的就是美的嗎？我們對一個普通用品的追求已經到了極致，一個喝水的玻璃杯子都造出了幾十萬的產品。再看看我們的跨年晚會，燈光煙火舞美，眼花繚亂，已經淹沒了節目內容。再看看我們對住房對私車對裝飾對服裝對包包無窮無盡的物質化貪婪。我們美名其曰這也是供給側改革，還在歡呼私人訂制時代已經到來。人類的貪婪倒逼工業化的煙囪噴吐著煙霾，環保進步根本追不上人性貪婪的腳步。
是時候呼吁我們放慢腳步了，是時候再強調低碳生活了。喬布斯、扎克伯格都是身體力行地簡單生活踐行者。想到這里，我再看這張圖，突然覺得這男孩可愛起來，這條草魚也可愛起來，你看那個不銹鋼大菜盆，都在發出智慧的光芒。
