經常看到一部電影，電影有個開放的結局，每個人，對這個結局有個字的理解。對電影的細節本身，也有各種猜測。

而導演呢，從來不會出來對結局進行解釋。我想，大部分時候，導演是很享受有那么多人去猜測自己執導的一部電影的吧。

前兩周，去參加一個歐洲短片電影節的展映。幾部歐洲短片在博物館進行了小范圍的播放，現場包括工作人員，主持人，還有看片的人，一共也就幾十人。每個短片，十幾二十幾分鐘。等到所有的短片放完之后，導演上場了。他是最后一個短片的導演。現場觀眾可以針對電影對他進行提問。

最后一個電影短片的名字叫“still alive”，內容是一個女孩和一個男孩在網上相戀，男孩一直希望能和女孩在現實中相見，但是，女孩不愿意。后來，他們還是見面了。男孩也知道了，女孩不愿意出來的原因。女孩有種病。最后，留下來一個不知道最后結局的結尾。我們不知道最后女孩是離開了，還是現代醫療將她治愈了。在之后的問題提問環節，其中一個觀眾就問到導演，最后的結局，電影也沒有說清楚，能不能告訴我們，電影的劇本中，女孩到底是留下來，還是走了。

導演回答：“我不會告訴你們答案。電影的不開放結局，就是向讓所有的觀眾，自己去想象，他們以為的結果是怎么樣的。這也是我制作一場電影的樂趣所在。我愿意看到每個人的理解。當然，從我個人而言，我是覺得，女孩是離開了。當然，這只是我個人的理解。但是在場的各位，想知道結果的，可以舉個手。”然后，現場開始投票，舉手的人寥寥無幾。

其實，不管是對于誰來說，一個電影，有了一個指向性的解決，說明，這個電影，是真真正正的結束了，而沒有結果，才有更多的想象和討論的空間。對于一部電影來說，沒有結局，才會有更多的可能討論的空間。不管結果是怎么樣的，總有一部分人會失望。還不如，不說，讓所有人迷茫和猜測。

諾蘭的電影，總是有很多很多的懸念。網上有上百種言論和猜測，細節到每一個道具，但是，導演從來沒有說破他是如何設置每一個情節的。

接下來，有一個觀眾提問，當初，是基于什么原因，拍攝了這部電影。

導演的回答也很有意思。

這部電影是他畢業的時候的作品。當時導師列了一個電影的拍攝劇本list，很多個學生自己選。最后，留給這位導演可以執導的電影只有這一部了，導師告訴他，要么，你的畢業作品中，就沒有了，要么，你就執導這部電影吧。但是這個電影題材不是他喜歡的。24小時后，他同意了，比起沒有畢業作品，有總是更好的，而且，執導自己不熟悉的題材，也是一種挑戰。

一開始，這位導演不喜歡他的編劇，所以，他和編劇有很多的爭執。從電影開拍前，他們是挺好的朋友，到電影結束的時候，他們已經不再是朋友了。導演半開玩笑的這么說，我們也不知道到底事實如何。

到電影拍攝的最后，導演說，他從原來的不喜歡，到喜歡這個電影的內容和題材了。他傾注了心血，投入了情感，改編了劇本，最后出來的效果，他自己，也是滿意的。

這段經歷，使我明白，在開始知道一部電影之前，可能很多導演，并不知道他講執導出一部什么樣的電影，導演的工作，也是個創作吧。劇本和演員確定了，中間依然還是有很多內容，因為臨時的靈感，變化了。某中化學反應，在導演和電影中，發生。所以，每個導演，自己的作品，總是或多或少地被看出某個導演的氣質。

之后，有人問，導演自己喜歡執導什么樣的電影呢。

導演回答。我當然有，相比于這些愛情，我更喜歡非洲和政治這樣的題材。不過，這需要時間。

同一個題材拍出的電影，會有上千種，我也非常期待，這位導演，他執導的這個題材電影，會有什么不一樣的東西去表達。