晚間打卡

2016/11/15 ?76/70

在日本，天皇一直是國民教化的最高的獻身對象。每個奔赴戰場的士兵都隨身攜帶著《戰陣訓》，開篇是：“夫戰陣者，乃基于大命，發揮皇軍之神髓，攻必取，戰必勝，遍宣皇道，使敵仰御稜威之尊嚴而感銘之處也。”天皇是天照大神的直系子孫，日本是神統治的國家。天皇領導的戰爭是圣戰，天皇所體現的德行是唯一的，而且是永恒不變的，所以日軍也被稱為皇軍。

這樣想下去，二十世紀三十年代的侵華戰爭、日本偷襲珍珠港引發太平洋戰爭，這應該是天皇發動的侵略戰爭，日本戰敗后，東京審判并未審判天皇？也從未聽說裕仁天皇對侵略戰爭有任何內疚。

美國為何沒有追究天皇的戰爭責任呢？從公平角度講這是莫大的一個笑話。

仰賴于麥克阿瑟將軍相助，保全或者利用天皇與邦納·費勒斯準將對日本人行為模式的研究結論有關。日本人對天皇具有宗教性的敬畏，如果天皇受到攻擊，日本人甚至更易于頑抗到死。另外，他們也相信天皇掌握這不僅是日本投降，而且他還有戰后變革的關鍵。這就是說，美軍想重新建構天皇的形象。天皇既能發動戰爭，也可以讓大家停止戰爭，然后去構建美國人所希望的天皇制的民主。

道爾也指出有證據表明其實在戰爭結束之前，費斯勒提醒日本積極想辦法保全天皇。日本皇室主動盛情款待美國占領軍，定期邀請占領軍高官們參與皇宮中的優雅的娛樂消遣，比如捉螢火蟲，到皇宮看櫻花，挖竹筍，欣賞宮中傳統的御前武道表演，甚至偶爾進行獵野豬，當然最受歡迎的還是獵鴨活動。讓美軍占領軍高官感受貴族生活。

所以，當美國媒體得意于讓日本“美國化”之時，日本人正靜靜地、巧妙地使美國人日本化。

這是不是征服者被征服呢？