不得不說，李世石再次輸給AlphaGo確實(shí)讓我們看到了機(jī)器的巨大發(fā)展，同時(shí)，柯潔的“失去大局后的李世石不像是殊死一博反而更像是安樂死”的言論也著實(shí)讓人震驚。憑心而論，人類能創(chuàng)造出這樣的機(jī)器是人類的巨大成就，但和以往不同的是，以前的成就是解放人類的體力，這次，是取代人類的腦力。

AlphaGo能夠連勝李世石一定程度上講，并不是個(gè)意外。首先，AlphaGo存在的意義就是證明人類可以制造出智力非凡的機(jī)器人并可以在未來的某一天實(shí)現(xiàn)世界的智能化——智能，是人盡力模仿人的思維方式并加之以電腦的精確計(jì)算從而有一天能夠取代人類的一些活動(dòng)而做出的努力。AlphaGo經(jīng)過多次改進(jìn)，不僅有最基本的分析能力，還有一次次對(duì)戰(zhàn)后的精準(zhǔn)改進(jìn)，根據(jù)對(duì)手的棋路“對(duì)癥下藥”，它的棋路對(duì)于李世石來講是模糊的，但作為和李世石對(duì)戰(zhàn)的智能機(jī)器來說，AlphaGo的制作者們不可能完全不對(duì)它進(jìn)行李世石以往對(duì)戰(zhàn)的輸入，正所謂知己知彼，百戰(zhàn)百勝，李世石在對(duì)手了解度上就已經(jīng)處在了下風(fēng)。

其次，雖然李世石在對(duì)戰(zhàn)中的表現(xiàn)是否真的像柯潔所說的“安樂死”有待考證，但是有一點(diǎn)可以作為李世石兩次慘敗的原因：第一場(chǎng)劍走偏鋒，在不了解對(duì)手的情況下就走上險(xiǎn)路，逐漸失去大局，面對(duì)強(qiáng)大的AlphaGo就逐漸落于下風(fēng)。失去了大局對(duì)于李世石來說是一個(gè)大的阻礙：李世石再厲害，對(duì)圍棋再了解，也是在用自己的人類思維進(jìn)行布局和應(yīng)對(duì)，但AlphaGo是模仿人類的思維并進(jìn)行破解的，加之以電腦程序比人類思維強(qiáng)大的計(jì)算能力，不難理解為什么柯潔會(huì)說“大局失去了以后再拼搏，后面一直被壓制。”或許有句話很適合現(xiàn)在局勢(shì)下的AlphaGo：青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，冰水為之而寒于水。

五局三勝的規(guī)則進(jìn)行到現(xiàn)在幾近白熱，李世石連輸兩局，接下來的一局至關(guān)重要，勝，或許有扳回的機(jī)會(huì)，敗，人機(jī)大戰(zhàn)勝負(fù)已明。就目前來看，李世石反敗為勝之路將異常艱險(xiǎn)。和李世石交好的人說，李世石在遇到大的比賽時(shí)總是容易失眠，如今他所代表的可以說是人類這個(gè)群體，他所維護(hù)的是自己多年來的努力，壓力可想而知。沒有足夠的休息足夠的準(zhǔn)備李世石該怎樣逆轉(zhuǎn)局勢(shì)？在我看來，李世石的心態(tài)已經(jīng)讓他有所損傷了，開局的劍走偏鋒有一種對(duì)AlphaGo的不夠重視，安樂死之說不確定但失了第一局后的信心受挫情緒低落卻是可以看出的，以及友人說的失眠現(xiàn)象——而這些是機(jī)器人不會(huì)出現(xiàn)的狀況。

通過這兩場(chǎng)比賽，我們看到了機(jī)器的強(qiáng)大，但同時(shí)感到深深的悲哀。《了不起的挑戰(zhàn)》之前有一期做的就是人機(jī)大戰(zhàn)，嘉賓們和洗車機(jī)比較，三局兩勝的規(guī)則，開局落敗，第二句扳回，最關(guān)鍵的第三局真的很害怕失敗，雖然不知道這個(gè)結(jié)果是否有幕后操作的成分，不過這確實(shí)是我們的愿望。李世石的失利讓我們感到機(jī)器的強(qiáng)大，同時(shí)又有關(guān)于未來機(jī)器人是否會(huì)取代甚至統(tǒng)治人類的擔(dān)憂，有評(píng)論說未來的新聞將由機(jī)器人完成——那新聞工作者做什么？記者的意義呢？機(jī)器的運(yùn)算速度是人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比擬的，智能化的機(jī)器可以在幾年內(nèi)出現(xiàn)，但是高水平（在某一領(lǐng)域）的人才培養(yǎng)卻需要十幾年甚至幾十年，這還沒有算機(jī)器人的成功率比人類要大，機(jī)器人可以成批生產(chǎn)但人才卻不可以。我們希望未來的世界有機(jī)器人參與，和我們一起迎接美好，但作為一個(gè)人，在和機(jī)器人的此起彼伏里，依舊有尚未解開的擔(dān)憂。