一個說大不大說小不小的事兒我糾結了四天，自責了四天，終于和朋友談開了……瞬間感覺心里舒爽了。

我覺得好丟臉有三點：

1，這是一件小事，然而我一直安慰自己卻沒能釋懷，讓自己難受了，對自己說對不起……

自己：對不起。

自己：原諒你了，下次不允許這么難受了。

我自詡認為的氣量呢，都哪里去了，無影無蹤的，好丟臉好丟臉。

2，我意識到了自己的錯誤，也意識到了別人的錯誤，卻希望等著別人主動找我，我想的我再道歉什么的，為什么要等呢？因為沒有完全想清楚，還有因為覺得好丟臉好丟臉，不好意思，難以啟齒，不敢面對。

3，我終于和朋友開始聊天了，為了說到我要說的重點，鋪墊了好久好久好久，小心翼翼地才說出來。好丟臉好丟臉。最后一顆良心才無比安穩(wěn)了。

通過這件小事我反思了兩點：

1，不該發(fā)火的時候不能發(fā)火，該發(fā)火的時候也不能發(fā)火。深入挖掘自己發(fā)火的原因，這種情緒的表面背后究竟隱藏的是什么，害怕還是擔心？憤怒已經(jīng)占據(jù)了我的頭腦……可需要解決的問題不會改變，對于一個有自己思想的靈長類動物來說，不應該發(fā)火的。但是考慮到身體可能會憋壞，我應該自己默默找個地方對著石頭發(fā)火。可是想起來一個22歲的女青年對著一塊石頭又罵又踢又打的，畫面充滿了搞笑和詭異……還是不要了。

2，我和對方我們的出發(fā)點都是好的，為什么沒能達成一致？如果需要妥協(xié)，我是否愿意放棄自己認為不錯的想法去得到一份和睦？有時候有些事情沒辦法求同存異之時，只能選擇A或者只能選擇B，我是應該遵循方案最優(yōu)原則還是大家最開心原則？是否還要根據(jù)當時的情況，少數(shù)服從多數(shù)？當絕大多數(shù)人沒有意見之時，是否應該只和最有想法和做事最有效率的人商議？有些事情是否要拿出一些魄力，成大事者不謀于眾？也許有些問題的形式?jīng)]那么重要，不能太精神至上主義。我們之間溝通了，但是并沒有溝通到位，造成了信息的不對稱，而信息不對稱導致的結果就是雙方對已知事實判斷失誤。然而事情并沒有向不好的方向發(fā)展，原因是，群眾的眼睛是雪亮的，當機立斷地拿出了符合大眾的意見。

我個人需要改進的地方有兩點：

1，需要做事更加細致，和對方進行充分耐心的溝通，信息要對稱。確認每一個細節(jié)，避免類似的事情發(fā)生。

2，更加良好地把控自己的情緒，需要理智處理的事情要用理智去對待。

理性的存在也是為感性服務的。清白的良心是讓人安眠的枕頭。有些事情無法用好壞來衡量，是因為每個人都有自己的立場，我們看這世界的角度也因此不同了吧。說我有強迫癥也好，終于是理順了。

晚安安安。