“那些在公司的格子間里面哼哧哼哧做PPT的那些人，和當年踩著縫紉機的女工們，其實沒有本質區別。”——這是喵叔最近在網上看到的一個段子，真是細思極恐啊！

仔細想想，很多普通家族在經歷了幾十年的奮斗和努力后，真的并沒有脫離原本的階級，只是換了一種勞動的方式繼續做著普通人。他們接受教育，并且努力工作，依舊無法致富，上升一個階層！自嘲為“新窮人”，特征為：高學歷低收入、高消費低存款人群。

那到底有沒有人能夠完成逆襲，破除“階級固化”這個魔咒呢？

一項由約翰·霍普金斯大學主導的調查給了我們答案，它總共記錄了790個孩子的成長生活，最后的研究結論可能比你想象的更殘忍：

就整體階層流動而言，“實驗”兒童中50%的孩子，依舊與父母的處于同一社會階層。即沒有實現階層的超越或下滑。窮者的后代依然貧窮，富者的子女仍舊富足。

只有33位出身于低收入家庭的孩子實現了底層逆襲，在二十多歲時步入了高收入群體。而那些家庭本來就比較富裕的孩子，只有19位在成年后掉入了貧困階層。

在總計790位用戶的調查中，僅有33位突破了固有階層，實現了“逆襲”。原來“自以為生活已經優于父母，不過一場誤會而已。”

那么那些突破了父母的階層，完成逆襲的人，是如何跳出命運的藩籬，成為黑馬的？

我們都想實現逆襲，達到更高階層，有沒有適用于我們普通家庭的黃金培養定律？

可能有吧，但喵叔并沒有找到，但以下幾個問題大家可以思考一下：

貧窮為什么在大部分人身上被“遺傳”了？

1、與父母的培養策略有關

貧窮家庭，在業余時間并沒有注重培養孩子的其他能力，這些孩子唯一學習的地方在學校，他們的時間幾乎用在為生計而奔波，根本無暇顧及孩子的學習情況和心理成長；

而相對高收入家庭的孩子，寒暑假都會參加各種培訓班，他們的父母也會有意識的安排孩子玩耍時間和學習時間，有計劃地讓孩子朝著目標成長。

常年累月，這兩種不同的策略自然造成了不同的效果，他們的學習技能、情緒管理、社交能力等各方面就這樣拉開差距了。

而這種培養策略才是一代又一代“遺傳”下來的，很多時候，他們無法意識到最根本的原因在于自己的培養方式，而并不是孩子努不努力。

2、父母與孩子的親密程度和家庭收入有關！

下面是一項更重要的研究發現：

父母與孩子的關系親密程度，與他們的家庭收入、父母教育程度有較密切的關系。

上文提到的調查發現，大多數貧困家庭的親子關系疏離，因為父母疲于維持生計，無暇與孩子溝通交流。而家庭條件不錯的孩子，他們的父母尊重孩子的意見，盡管這些家長工作也忙，但他們依然會傾聽孩子聲音。

不同的親子交流方式，影響了孩子今后的團隊協作能力。那些來自貧窮家庭的孩子，內心有很多孤獨，容易被邊緣化。

這個社交社會，孤獨的性格使得他們的成長之路異常艱難。

3、無論貧富，壓力才是成長之路的絆腳石！

家庭貧困的孩子，就一定比富家子弟更笨能力更差嗎？并沒有那么簡單，決定孩子智商和能力的其實是壓力。

科學證明：貧困家庭中彌漫著壓力，比如糟糕的居住環境、與父母長期分離，以及暴力風險等，這些會使大腦產生神經毒素，損害大腦的正常發育。

我們知道，要想孩子得到好的發展，必須由父母給予他正確有效的認知，且情感上的溫暖和關懷。而錢可以給予安全感，也可以買到孩子成長學習需要的物質。

但是，錢并不是最關鍵的要素，父母的行為和思維才是。

“貧窮影響孩子大腦”這個結論，只有在“父母學歷低導致貧窮，而貧窮帶來生活壓力”，以及”父母高學歷帶來高收入，富足家庭生活壓力小“的假設下，才是成立的。

結語

所以喵叔今天想要講的是，影響孩子大腦發展能力的，更重要的是貧窮背后時刻緊逼家庭的壓力。

父母收入低、學歷低并沒有什么巨大的影響，但如果孩子被這樣那樣的壓力占據了大腦的“帶寬”，就會極大地影響孩子的發展。這一影響，即使在高收入家庭，也適用。

很大程度上，拖住一個人致富的腳步，不是家庭的財力，而是家庭的壓力。但很多時候這個壓力又來自于沒有財力。這就需要聰明的父母在生活中如何巧妙化解了。

那么普通家庭在財力有限的情況下，如何做財富管理呢，這又是另一個命題了，喵叔曾經在《還不知道吧，每月存款1000，這樣理財收益能達到50%！》、《難以置信！把每月工資分成5份，竟然就能過上好日子了！》等文章中，給了一些家庭財產管理的建議，同時也歡迎大家和喵叔聊一聊。

我是喵叔，熱衷理財，從月薪2000到月入上萬，理財讓我變得積極向上，人生道路也因此更加寬廣。我會在【票票喵】這個平臺每天與大家分享理財知識和熱點資訊，在這兒不說你可以立刻發什么財，但在至少可以有些收獲以及規避一些理財陷阱，希望能和大家一起學習成長！