讀了張小龍的演講,你想到了什么

? ? ? 這兩天,一般不出現(xiàn)在公眾面前的張小龍,做了一次公開演講,所講的內(nèi)容主要是闡述了最近兩天的謠言事件,進(jìn)而用自己的四個(gè)產(chǎn)品價(jià)值觀,將文章推向了高潮。

? ? ? ?這四個(gè)價(jià)值觀,是什么,我說說我讀后的感想。

? ? ? ?一切以用戶價(jià)值為依歸

? ? ? ? 相信很多產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)這句話并不陌生,我們做產(chǎn)品都是圍繞用戶,給用戶帶來價(jià)值為中心。但是想象和現(xiàn)實(shí)總是有差距,在做產(chǎn)品的期間,我們總是不斷的妥協(xié),讓步,讓步于老板,讓步于商業(yè)目標(biāo),讓步于市場(chǎng)化需求,等等。所以最后,很多產(chǎn)品,都捆綁了無(wú)數(shù)的對(duì)用戶并不是那么有價(jià)值的功能,有時(shí)候,反而是騷擾,干擾用戶的偽需求。這一點(diǎn),按張小龍的話,微信是做的比較好的,我用微信四年多,確實(shí)從來沒有產(chǎn)生厭惡感,也確實(shí)沒有被打擾的感覺。這里我順帶提一下uber,我是一個(gè)忠實(shí)的優(yōu)步用戶,可以說我只用滴滴打過一次車,為什么會(huì)這樣。我覺得在用戶價(jià)值這塊,優(yōu)步比滴滴做得好,無(wú)論是司機(jī)端,還是乘客端,都比滴滴做得好,我做過那么多的優(yōu)步專車,他們的司機(jī)都優(yōu)步的評(píng)價(jià)都很高,對(duì)滴滴卻沒什么好感。我想用戶價(jià)值依歸,不是做產(chǎn)品的說了算,而是用戶說了算,他們感受到的價(jià)值,才是真的價(jià)值。

? ? ? 讓創(chuàng)造發(fā)揮價(jià)值 ?

? ? ? 這一點(diǎn)也不新,我沒去過騰訊,但是從騰訊的產(chǎn)品看得出,騰訊是一個(gè)提倡創(chuàng)新的公司,所以他們的產(chǎn)品創(chuàng)新非常多。這里說道公眾號(hào)的作用,其實(shí)是想讓那么原創(chuàng),那么真正有價(jià)值的文章,以更低的成本,可以觸碰到用戶,這一點(diǎn)我覺得是有價(jià)值的,而且讓創(chuàng)新的人,可以發(fā)揮出個(gè)別大的價(jià)值。我覺得微信光是公眾號(hào),還不能完全釋放創(chuàng)造的價(jià)值,所以微信以后的路一定是平臺(tái),一個(gè)可以釋放更多的創(chuàng)造的平臺(tái),包括馬上要出的應(yīng)用號(hào),其實(shí)是也是在釋放更多人的創(chuàng)造,讓創(chuàng)造創(chuàng)新變得更高效,更低成本,更容易實(shí)現(xiàn)。

? ? ? ?好的產(chǎn)品是用戶用完即走

? ? ? ?這確實(shí)是一個(gè)以前都沒有人說出過的話,但是我覺得這句話和我們平時(shí)做的用戶粘性并不矛盾。為什么呢?我覺得如果不矛盾,那么一定是立場(chǎng)不同。如果按照產(chǎn)品經(jīng)理的邏輯,這句話是非常的正確。我對(duì)這句話的理解是包括兩層含義,一層含義是是:產(chǎn)品是要有價(jià)值的,產(chǎn)品的價(jià)值其實(shí)是提高效率,節(jié)約時(shí)間,所以用戶用完就應(yīng)該走,去做其他的事情,應(yīng)該該做的事情很快就能做完。另一層含義:產(chǎn)品是要簡(jiǎn)單的,易操作的,無(wú)論是操作,還是需要用產(chǎn)品去實(shí)現(xiàn)的目的,都是簡(jiǎn)單的,不需要附加一下不必要的功能,去浪費(fèi)用戶的時(shí)間,因?yàn)槠渌δ埽o用戶帶來的價(jià)值往往并沒有想象中的那么大。如果做到以上兩點(diǎn),是不是應(yīng)該用完就走,不走你還能干什么呢?其實(shí)我覺得也不完全對(duì),產(chǎn)品是死的,場(chǎng)景是活的,我們無(wú)法知道用戶會(huì)怎么使用產(chǎn)品,但是我們從設(shè)計(jì)的角度,應(yīng)該去這樣打磨產(chǎn)品,至少這樣不會(huì)困擾用戶。

? ? ? ?那為什么和我們平時(shí)增加用戶粘性,希望用戶花更多的時(shí)間在我們的平臺(tái)和這個(gè)并不矛盾呢?我覺得不矛盾是因?yàn)檎驹谶\(yùn)營(yíng),公司的角度,和純運(yùn)營(yíng)角度來看,我們需要用戶多來,多來,形成習(xí)慣,離不開,然后多付錢。這是公司活下去的前提。微信你不愁用戶,不愁錢,有那個(gè)資本去做純產(chǎn)品的東西,可以不考慮那么多,但是又幾個(gè)產(chǎn)品,能有這么好的環(huán)境呢!

? ? ? ?所以我覺得難的是,用戶用完是要走,但是我對(duì)應(yīng)的場(chǎng)景,需要用產(chǎn)品的時(shí)候,第一個(gè)想起的,一定是我,這樣才能達(dá)到真正的有價(jià)值,高效,也不用做一些毫無(wú)意義的事情去增加用戶的活躍。而這時(shí),第四個(gè)價(jià)值觀,就很自然的實(shí)現(xiàn)了,因?yàn)槲覀儾恍枰鎏嗟臒o(wú)意義的事情去影響用戶,用戶的體驗(yàn)是很好的,喜歡的。那么我們就可以把商業(yè)化在不影響體驗(yàn)和價(jià)值的前提下,植入產(chǎn)品,形成良性循環(huán)。?

? ? ? ?綜上,做一個(gè)好的產(chǎn)品,并不容易,但是做一個(gè)好的產(chǎn)品,一定是一個(gè)產(chǎn)品人,一生不懈追求的夢(mèng)想。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容