別看題目是韓信，聊的還是三國人物，曹操手下人才濟(jì)濟(jì)，這不有“漢初三杰”。被稱作吾之子房的“張良”荀彧，被比作“蕭何”的杜畿，還有“歸漢之韓信”張郃hé ，字俊乂yì。
歸漢之韓信
張郃出道很早，黃巾作亂時(shí)他就參戰(zhàn)了，做了個(gè)軍司馬，歸韓馥管。在韓馥這個(gè)奇葩把冀州拱手讓人后，張郃歸入袁紹麾下，主要就是對(duì)抗公孫瓚，立下大功，“瓚破，郃功多，遷寧國中郎將”。
隨后就是官渡之戰(zhàn)，這里史書上記載有個(gè)矛盾，不是很理解一本《三國志》還是前后矛盾的。《張郃傳》說張郃是袁紹潰敗才投降，而《武帝紀(jì)》與《袁紹傳》都是說張郃先降，袁紹才潰敗，因?yàn)閺堗A是帶著重兵去進(jìn)攻的，可以說袁紹最大的指望，就這么崩塌了。
其實(shí)無論張郃先降后降，都可以看出張郃對(duì)袁紹軍影響巨大。曹操也見到張郃來降也很高興，當(dāng)場(chǎng)就說“豈若微子去殷、韓信歸漢邪”，足見其重視。
以巧變?yōu)榉Q
張郃位列五子良將，比起沙場(chǎng)沖陣的樂進(jìn)、于禁，騎兵奔襲的張遼、徐晃，張郃更像一個(gè)智將，就像陳壽的評(píng)價(jià)“張郃以巧變?yōu)榉Q”。不像那些忠貞烈士，張郃更擅長審時(shí)度勢(shì)，不立危墻之下，先去韓馥，后離袁紹。
張郃的戰(zhàn)略目光很出色，“郃識(shí)變量，善處營陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之”，如果陳壽這段評(píng)價(jià)屬實(shí)的話，張郃可以說是比肩諸葛亮、司馬懿、陸遜這個(gè)級(jí)別的將領(lǐng)。
官渡之戰(zhàn)，曹操率軍襲烏巢時(shí)，張郃很清楚烏巢的重要性，知道牽一發(fā)而動(dòng)全身，勸袁紹去支援烏巢，可惜沒被采納。街亭之戰(zhàn)，張郃則巧妙地利用了地形，馬謖作死在山上安營扎寨，被張郃斷了水源，讓張郃輕松拿下了這個(gè)菜鳥。
定軍山之戰(zhàn)，曹魏的西線總司令夏侯淵當(dāng)場(chǎng)被斬，還是張郃站了出來，這一戰(zhàn)也是根據(jù)漢水的地形布置，在岸邊較遠(yuǎn)處列陣，如果劉備想追擊，張郃隨時(shí)可以趁他們過河時(shí)半渡而擊，就此阻擋住了劉備的腳步。也難怪劉備更重視張郃，“劉備憚郃而易淵”。
諸葛亮四出祁山時(shí)，張郃正好隨著司馬懿出征，建議“分軍往雍、郿為后鎮(zhèn)”，可是司馬懿認(rèn)為這是“楚之三軍”之策，不予采納，結(jié)果司馬懿被擊退了。
張郃與張飛那一戰(zhàn)確實(shí)有失水準(zhǔn)，擅長運(yùn)用地形的他，竟然被張飛引到狹道擊敗了。不過他倒也完成了自己的任務(wù)，“降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中”，不然也不會(huì)升任蕩寇將軍。
死于膝蓋中箭
等到諸葛亮再出祁山，司馬懿把他耗到了糧草用盡撤兵，然后派張郃帶兵追擊。張郃看這形勢(shì)根本不該追擊，“郃曰：‘軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。’”，但被司馬懿強(qiáng)迫去追，這次追擊才是情非得已，結(jié)果中了蜀軍埋伏，被亂箭射中膝蓋陣亡，“矢中郃髀”。膝蓋中了箭，當(dāng)真要命。
其實(shí)張郃還有個(gè)典故“屈指可數(shù)”，就是料定諸葛亮輕裝上陣帶的糧草不多，“屈指計(jì)亮糧不至十日”，一語中的。
五子良將展現(xiàn)的大多數(shù)都是戰(zhàn)術(shù)，沒什么自己制定戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)，倒是很看好張郃的戰(zhàn)略能力，想看看他統(tǒng)領(lǐng)軍團(tuán)時(shí)的巧變，可惜沒如果。
看官感興趣的話，三國系列都在這里了
三國流年歷
