理解和認(rèn)識(shí)：

法律關(guān)心最優(yōu)嗎？

答案必然是否定的，因?yàn)椤白顑?yōu)”本身不存在，在各個(gè)行業(yè)也不存在，而在法律世界中，“并不存在完全非黑即白”的事實(shí)，往往很多事實(shí)是處于“是非不明”的狀態(tài)的，基于此，最優(yōu)在法律世界中不存在，也不會(huì)有。

課程內(nèi)容：

01

在一些特殊的情況下，法律會(huì)刻意忽略個(gè)體的公平，犧牲個(gè)案的正義。

認(rèn)識(shí)：對(duì)此予以理解，在現(xiàn)實(shí)生活中，如果涉及集體訴訟的案件，法律也會(huì)如此適用，定紛止?fàn)帲h(yuǎn)比其他重要，畢竟穩(wěn)定的社會(huì)秩序大于一切。

02

普遍規(guī)則大于個(gè)案正義。

如果人們對(duì)普通規(guī)則有一種通常意義上的理解和認(rèn)識(shí)，那么，個(gè)案的正義就不能違背這種通常意義上的認(rèn)定，即不能違背人們的預(yù)期。

人們需要按照自己期望和認(rèn)為的規(guī)則安排生活和生產(chǎn)。

但，如果同一法官針對(duì)相同的事實(shí)破壞了這種預(yù)期，那么，也沒(méi)有人會(huì)信服和認(rèn)可這種結(jié)果，因?yàn)樗`背了預(yù)期，違背了人們的期望，違背了普遍規(guī)則。

03

規(guī)則的穩(wěn)定預(yù)期比結(jié)果合理更重要。

這次的修改合理，下一次的修改呢？為了確保這種不確定性，那么，應(yīng)該選擇維護(hù)穩(wěn)定的規(guī)則。

04

疑難案件制造壞的法律。

壞的法律也是規(guī)則，如果這個(gè)法律是基于當(dāng)時(shí)歷史背景下的合理選擇，這個(gè)法律就不應(yīng)該被認(rèn)定為“壞”，站在今天的背景和角度去看之前的立法問(wèn)題，就是一種事后諸葛亮。就像歷史一樣，不能用今天的視角去看歷史中的轉(zhuǎn)折事件，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，這種轉(zhuǎn)折或許就是當(dāng)下最合理的一種選擇。

疑難案件是因?yàn)榉蓪?duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定，而基于終局性，法律必須對(duì)此有一個(gè)處理結(jié)果，而這個(gè)處理結(jié)果是用來(lái)解釋和告訴當(dāng)下的，不是未來(lái)，未來(lái)不可預(yù)料，所以，疑難案件往往是一種對(duì)法律的推動(dòng)，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，才有了解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)和方式。