宇宙因什么而存在著？一切都將會走向滅亡，那在宇宙滅亡時是否會衍生出一個新的時空體，還是假設說它原先就只是鋪在一張沒有邊的白紙上的一個小得不能再小的整體，它之所以滅亡是因為其他平行宇宙的膨脹？我只能這樣學著像蘇菲一樣，只是想象著那些我們不能解釋的事情。

哲學上總有3個問題是人們一生嘗試回答卻不及的問題：我是誰？我從哪里來？我要去哪里？佛說我是虛無，我從虛無來，要到虛無去。上帝說我是一切，我從一切來，到一切去。回答的人就像在解一除三的小數點后有幾位的人。死循環給人們造成了心理傷害，對思考解釋而失了信心。

于是乎，關于這些不能解釋的解釋，多數人選擇逃避。因為即使學著像蘇菲這樣的少數人一樣去面對著思考也仍只會毫無結果。他們總愛說，管這些干什么？我怎么會知道？這些離我太遙遠了，和我無關的。可難道真的這些只是能夠漠視的無關嗎？我想像蘇菲的老師一樣問你幾個問題：為什么每個人的思考內容和價值不一樣？是因為他們的大腦結構不同嗎？什么是真正的價值？難道我們真的可以也擁有靈魂而不朽嗎？思考這些吧，雖然很抱歉我并不能像她的哲學老師給出你答案并解釋為什么。這些都該是“不能解釋”吧。

為什么人們總難以去解釋也不太愿意去解釋？我想不是害怕被其他人嘲笑，勇氣總能給予我們抵御一切的力量。思考中的人們也會深刻地意識到這一點:自己的想法的擁有不是為了標新立異，而把他們講出來不是為了讓人們擁戴。那難道是“不能解釋”的問題真的不需要解釋嗎？關于它們的解釋應該早在它們產生時或之前就已經形成了。它們之所以存在，只是為了去解釋所有的“不能解釋”。

沒有人會去嗔怨沒有想過去解釋的“不能解釋”的人，因為人們在受挫的過程中都不曾意識到過它本身的存在就是最好的答案。如果在此你想誹謗作者不懂問題，那么我只能表示為：是你不懂人生。而要怎么學習懂人生呢？建議你去和蘇菲聊聊。