現(xiàn)實本身就是一個全面，復雜，真實的存在。而且不以我們的意識為轉(zhuǎn)移。我沒有所謂“我應該理性”或者“我應該感性”的概念。我所做的，僅僅是了解和認知這些存在。并明確告知自己，哪些我做到了，哪些沒做到。
“合情合理”但“不符合現(xiàn)實”的例子，最常見的，就是在別人的承諾不兌現(xiàn)的時候。一個男的對女的說，然而只說不做。一個學生對老師說，然而只說不做。一個家長對孩子說，然而只說不做。
人們因為各種各樣的原因，表達的言不由衷。發(fā)泄情緒可以緩和問題發(fā)生時帶來的傷痛，但沒辦法解決問題。
如果我們期望與一個人“和”，那最好是發(fā)現(xiàn)他身上的“刺”。（也就是與我們的方向沖突的部分，注意，是方向，而不是方法。只有方向才會沖突。方法是每個人的自由。）
發(fā)現(xiàn)“刺”之后，根據(jù)現(xiàn)實可能發(fā)生的情況，我們大概只有這幾個選擇。
1，正式“刺”的存在。繞開，嘗試在其他方面與人達成共識。
2，正式“刺”的存在，保持距離。在“刺”的方向，不要嘗試達成統(tǒng)一。
3，正視“刺”的存在，但行動上依舊嘗試靠攏。然后每次都被刺到。
4，無視“刺”的存在。然后嘗試靠攏，也是每次都被刺到。
千萬小心那些言不由衷的話，對方并不一定是故意說的，但能改變世界的，只有最終的行動。
對人的尊重，體現(xiàn)在三個方面。
1，言而有信。比外人多一點點。
2，物質(zhì)回報。比外人多一點點。
3，平等溝通。比外人多一點點。
尊重個人，并不是一邊說“我尊重你”，然后一邊把對方懟一遍。
我們需要了解所有我們“暫時做不到的事”。不論我們暫時“知道”多少。同時需要了解所有別人“暫時做不到的事”。不論對方說了什么。乍看起來，這是天大的困難。不過，不用擔心。千里之行始于足下。
千萬小心那些言不由衷的話，對方并不一定是故意說的，但能改變世界的，只有最終的行動。
所以我們的任何理論，最終都將落實到現(xiàn)實上。如果無法落實。那么不論“看起來多么合理”，事實上都還是有些“有待完善”
而別人能落實的行動，不論“看起來多么不合理”，總有對方的理由在背后支撐，以及有現(xiàn)實的條件（不論大概率小概率，可以是支持，可以是漏洞），讓對方行動。
唉，所以吧，因為你昨天描述了你的狀況，站在你的角度。別人多給你關(guān)心，就比邏輯分析要“合情合理”。
而站在我的角度。關(guān)心你，應該是你男朋友的事情，或者是要追你的男的的事情。而我并沒有把自己劃入那個隊列。
所以在我看來，有人提出問題，我就事論事的討論。（不單獨針對個人表示關(guān)心）這就是還不錯的善意。而我也認為提問者在得到這樣的回應時，能夠有所反思和理解，是“合情合理”的。
然而你和我所估計的“合情合理”，都多多少少的偏離了對方的“實際期待”。
嗯，這大概是矛盾根源吧。
所以，當我們面對的是“人”，而不是“文章”的時候。即使是同樣的問題，也會抱有不同的“期望”。
正如當我們面對的是“直播”，而不是“錄像”，所呈現(xiàn)出的期望都有所不同。
并不是額外期待，只是我們對于一件事的看法有所不同。
就我的了解
你認為合理的情況，是你提出問題，其他人側(cè)重關(guān)心。
而我認為合理的，是你提出問題，有人幫忙分析。
這兩者并沒有誰對誰錯。只是不同。
我的目標，并非要分出高下。只是想清楚這件事的沖突點，避免以后出現(xiàn)，然后我對你這邊情況了解的不一定正確，想找你求證。
我的目標，是下次不再出現(xiàn)問題。而一些人的目標，是當下先平復心情。
我一點也不反感理性的人，因為理性的人很簡單。行就行，不行就不行。中間少了很多套路。
為什么有些人排斥理性？是因為他們覺得理性等同于冷血。
我只反感顛三倒四，說一套做一套，或者由著性子辦事的人。一個字——“累”
我以前只知道用詞要非常謹慎，表達不準確不好。然后有時候看到別人用的比喻不合適，我也會想替換更好的比喻。
直到這本書當中說的這個內(nèi)容。我才發(fā)現(xiàn)，原來用詞不當帶來的“不好”，會限制我們的思考。
剛剛想到一個比“終身學習者”更有意思的詞“終身實踐者”。嗯，我們的思維就是這樣隨著詞匯的改變而拓展的。
對了，為什么要重視“思考”？
“感覺”——“思考”——“行動”
小心告訴自己“我知道，但是沒辦法。”這句話是一個死循環(huán)。因為這句話限制了人們?nèi)L試新的辦法。——我一般跟自己說，“看來我還是不太清楚具體實現(xiàn)的辦法，下次我試著調(diào)整下。”直到真正實現(xiàn)，我才告訴自己。“我知道了”
某日，一游客就要渴死，佛祖憐憫，置一湖于此人面前，但此人滴水未進。佛祖好奇，問之。答曰：湖水甚多，而我肚子這么小，既然不能一口氣喝完，不如一口都不喝。”講到這，佛祖笑了，對那人說：“弱水有三千，只需取一瓢飲。”
