01

突然得知下個月初，有一門考試，不得不找出蒙了塵的書，裝裝樣子翻一下。

看到“進化心理學對擇偶偏好的性別差異進行了解釋”這一行壓根就不會作為考點的小字時， 原本昏昏欲睡的我竟然打起了十二分的精神。

其實后面的內容不過是老生常談：

男性一般愿意選擇年輕漂亮的女性——年齡是反映女性繁殖能力的最有力指標，而漂亮意味著好基因；

女性更傾向于選擇有能力、經濟條件好的男性——為了給自己和后代一個安全和物質充裕的環境。

如此赤裸裸的表述，恍惚間，以為自己是在看《動物世界》。

比較而言，Ayawawa用MV（mate value伴侶價值）來表述，盡管很功利，卻是要溫情脈脈多了。

忘了MV是什么的小伙伴請點擊《不管別人的愛情觀市儈不市儈，這件事都該去做》。

作為靈長類動物的一種，人類自然有其animal（動物）的一面。

但，人類畢竟是進化過了的，畢竟區別于一般的靈長類。

比如，愛情。

02

寫到這里，突然沒那么有底氣。

因為，人類珍視愛情、無愧于愛情的似乎并不多見，反倒是動物界的愛情，常常讓人聞之感動，唏噓落淚。

如此說來，人類的愛情未必就比動物界要高貴多少。

唯一讓人欣慰的是，人類留下了許多美麗動人、可歌可泣的愛情傳說。

小時候的我，除了喜歡看書，還有一大愛好，就是聽故事，總是纏著別人講故事，或許是因為書籍有限的緣故。

記憶中，有個遠房伯母特別會講故事；奶奶和爸爸為了敷衍我，偶爾也會把他們僅有的幾個故事，翻來覆去講一遍。

奇怪的是，那些故事，我統統都忘得一干二凈了。

唯獨媽媽給我講的《孟姜女》和《化蝶》，一直停留在記憶里。

關于愛情，我竟然首先是從這兩個悲催的故事里聽來的。

好好的一對情深意篤的人兒，活生生被現實無情拆散！

哭死在城墻邊上的孟姜女，以及墳頭化作蝴蝶的祝英臺，在我童年的記憶里留下了深深的烙印。

長大后發現，其實這兩個故事還是頗具浪漫主義色彩的。至少那一段段被哭倒的城墻，還有那成雙成對的蝴蝶，都還是美好的。

至少，故事里的愛情，都是真摯的，深厚的，唯一的。

現實中的愛情，要紛繁復雜、殘酷得多，有時甚至分不清，哪些是茍且，哪些是愛情。

如此說來，《孟姜女》和《化蝶》還算不上愛情里的悲劇。

現代有些人對愛情的踐踏，比如以前從來沒聽說過的、最近卻大紅大紫的劉洲成，可真是要不留情面得多了。

03

不由得想起前陣子，把家事鬧得全網皆知的瓊瑤奶奶，無數人心目中的“言情教母”。

年近80的人了，還在向失智（老年癡呆）的90歲的丈夫平鑫濤索愛，還在一次又一次地問：“你愛不愛我？”

多少人看到這一段時，啞然失笑：都80歲了，還整天愛不愛的，真把人生當戲演了？

而我，在看到這一段時，才由衷地對她生出幾分敬意來。

“愛情不分年齡”，“沒有愛的人生是沒有黎明的長夜”......關于愛情的名人名言簡直三天三夜說不完。

然而，事實上呢？絕大多數人都認為愛情是“長大之前的奢侈品”，是不成熟的人專屬的玩意兒。

人間煙火里不需要愛情，老夫老妻了不需要愛情，人老珠黃了不需要愛情，為五斗米折腰了不需要愛情，被所愛之人傷得體無完膚了不再相信愛情......

又有幾個人，敢在80歲的時候，如此堂而皇之、理直氣壯地談論愛情？！

她這一生，名與利，榮華與富貴，哀與樂，詆毀與贊譽，該經歷的也都經歷了。

在耄耋的年紀，還在為愛情煩惱，或許是出于她那顆經打經摔、永恒不滅的“少女心”，或許是由于這么多年來平鑫濤先生的呵護備至。

不管出于何種原因，瓊瑤都是幸福的，并非如她失意時所說的“一敗涂地”。

因為她心里，擁有真正的愛情。

以前認為她寫的愛情故事太過浮夸，太不接地氣，如今倒認為，她至少是表里如一的。只是，紅塵里的平凡女子，鮮有人能有這樣的福氣。

反倒是上次看張小嫻做客《朗讀者》，頗有幾分吃驚。

當董卿問起怎樣看待愛情時，寫過60部全都是關于愛情的書的她，說在她的心里，愛情從來都不是人生的全部，甚至也不是人生的重要部分。

“愛情”幾乎成為了她的事業，但是對于愛情，她才是一個真正的悲觀者。

人類的愛情，現實生活里難尋，還是故事里一抓一大把啊。

只是，這愛情故事，太寫實了，難看；太浪漫了，也是禍害。

我發現自己似乎已經寫不出什么唯美、浪漫的愛情故事了。

還是當一名吃瓜群眾，來得更輕松些。

.??{?s