總想寫寫有關思維的題材，思維好寫嗎？思維就是一張網，縱可伸天涯橫可連海角，想著想著就可思維短路，“人之初性本善”那就從人之初開始吧……
同情心一泛濫，胖了美德，瘦了財庫，很無奈的事情，自從有了微信，財庫見底。
今天這友生日，明日那親生日，不理嘛，看其似乎很可憐，"曬生日，我只想得到溫暖而己"表面上看無毛病，該支持啊，可是多少人在生日時并沒有收到你的溫暖呀，親。可同情心一上來，給了吧，很不痛快地點點手指。一看那留底的數字，心一陣發酸。
又是輕松籌，又是友的親，怎么辦？朋友圈有多少人？你可能天天可遇到少至一條的籌款，你若財豐庫厚，你可以繼續做胖美徳，可你房貸要付，車貸要給，上有父母下有兒女病癢養老醫療教育要承擔，生活要開支，你想了又想，嘆嘆氣又點了你的手指。又看那留底的數字，心在發沉。
好不容易抽出身去逛逛久違的街，十字路似有分點布置，走這邊十字路你可遇到賣唱或乞丐，那邊十字路也一樣有可憐的人在等你的施舍，當看不見你做不到，想著賣唱的也不易，他沒有別技之長可以維生，你走了過去往碗里擲一二個幣發出別樣的音樂聲和他的二胡，他看著你，眼睛里閃過感激，沖你點點頭，不停他的二胡，你的心是愉悅的。旁邊又有個白胡子老者擺著碗，看著他的白胡子，想走的腳步又倒退了回來，又往他的碗投了一兩個幣，說同情也好被騙也好，你沒有時間去理清該與不該給的思維，行為為視覺所引導著，同情心又被揪出來了。如果你認為給了他們就可以完事了，那你就想短了。再拐個彎，有個小孩在一媽媽懷中抱著，媽媽跪那，地下有幾行字，你看了，思維開始有了是否被騙的分析，可最終你看著孩子在烈日下暴曬著，那孩子煩躁不安的樣子，想想算了吧，不去糾結事情的對與錯了，就算是給孩子買瓶水解渴吧，又想找出兩個幣給她們，可沒有幣了，有張五元紙幣是最小值的，心有點痛地把紙幣放下碗里，你得嚴肅看看錢包了再確定還要不要繼續逛下去，心想要是乞討也掃微信二微碼，你可有路可逃?心開始不爽起來，逛街的樂趣全無了。據說胃是第二大腦，心情不爽時往往會以餓的表象去配合第一大腦的情緒，你開始覺得饑餓口渴起來，加快腳步往眼睛搜尋到的小吃店走去，可看著并不便宜的數字，你的手沒有了扔幣時的干脆，思維在買與不買的路線中開始碰撞，最終思維往財庫擴散，往一群人與事中擴散，你用指令大腦去抑制住第二大腦，選擇了逃離，你若財豐又何至于思維短路？
久不聯系的親友突然給你點贊或和你聯系了，你別高興，幾天內你便收到來自他們的驚喜，大紅的請柬讓你的胃急速收縮。一婚二婚三婚己婚兒婚，一房二房三房喬遷，頭胎百曰宴二胎百曰宴兒子孫子輪空你的財庫，思維在財路的有去無回中打結，無奈的人情債讓你嚴重貧血，你就是環境中被網的一條翻著白眼的魚，你能破網？你若招惹過他們，你無話可說，人情往來嘛，最多比著婚比著生比著添舍來討回點撒出去的本，從未請人添磚加瓦的只能臉陰了一次又次了，還沒完，紅喜事而己，白的呢？因為無常，今天這親病重你要看且出點愛心，明天那親故你要添孝等等，你的思維在悲歡離合中一次次地短路，朋友圈不加舊人，謹慎入群是你思維N次短路后的重新認識。
有人說你真笨，你干嘛不為自己，顧慮那么多親人干什么？思維為己不行嗎？當然可以，可背起了自私也同樣背著眾叛親離。人的思維是在快樂中痛苦著，在痛苦中快樂著，所以終將短路。
思維短路是沒完沒了的，其起因要么源于物質，要么源于精神，上至國下至家。家是國的縮影，國是家的延伸，愛國的希望你小家情懷，愛家的希望你小國情深，思維本來并不矛盾不至于短路，但各自詞窮就會起矛盾而短路。
既然思維短路與物質有關，那你還不發展物質豐盈你的財庫？發生思維短路時人的第一思維就是占據這條線。好像也無毛病。可你想把思維理直展開并不容易。思維就是一張網，縱橫交結，你從哪打開呢？你弄斷一個結，還有無數結等著你，發展物質比絞網容易?先來看一道題:房間內100個人每人有100塊。每分鐘隨機給另一個人一塊，最后這個房間內的財富分布怎樣？表面上看是共同富裕。如果思維從垂直分布上考慮窮人和富人都相差無幾，分別是51和49。但如果思維從時間維度上推算，時間越長，兩極分化愈嚴重，到一定的時間，20%富人掌握的財富數量。相當于剩下80的人掌握的財富數量。表面上看這是個公平的環境，怎么會出現如此巨大的貧富差距呢？因為你的思維僅僅從共產主義信仰出發，垂直想象人人都可以得到相互給的錢，你會忽略時間先后產生的不公平，前面迅速拿到錢的可以借出去收貸或進行收益，前面的人可以慢點付給其他人，也可以叫你先借給他，后面的越靠后越吃虧，玩下去隨著時間的推進會出現負債，因為你也要給別人幣啊，如果負債繼續前行，貧富就越懸殊，開始階級差距進一步拉大，聯想到實際生活中的借貸你就明白了，允許借貸就算是對窮人友善吧，但借貸是為作何圖呢？借貸有幾種類型呢？生產型還是消費型？前面搶在時間先機富起來的人再用消費型放貸給后面貧窮的人，你在貸款泥潭中淪陷，為還貸再還貸嘔心瀝血，你認為你排后的窮人還能怎么反翻身呢？思維再擴張到資源占有與叢林生存法則，窮人還有什么路可以向富人越層呢？富人利用占有的資源收割你的財富，最簡單的例子是收租，說到這不用深說你也懂，你領了富人的情借了其放的貸，你除了緩解手頭緊之外能有什么好？你若往消費貸上伸手，不久后你開始明白已中歐洲狗的圈套時，已難改變你已是非洲難民身的現實了。思維從千頭萬緒的結開始迷亂，掙扎至你終將短路。
思維你破不了物質的局，精神呢？從網紅的雀躍歡呼到文化的淪陷沒落，當“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”之思想點面滲透到文化之每一個角落時，獨立自由的靈魂跑哪里去了呢？網紅經濟是一種新的產業，因為月收入高，往那一直播輕松就可以拿3一10W收入，不需要生產成本，隱形收入也逃了稅，其內容低劣的有，投俗取好的有，復制文字原創內容的有，等等，你無法用是與非之思維去約束一種眾隨的取好，眾隨是什么東西？可以俗可以粗可以尖端自私可以自大無敵，總之超出你的想象思維，網紅擠兌了文字閱讀，讓人放棄了深度思維去隨其個性取好思維，因為網紅與經濟有關，所產生的內容是具有商業性質的，文化屈從于經濟所表現出的流向是非文化的盲流，盲流的出現讓人的思維錯亂，失去獨立思考的思維會讓眾隨變愚，變得是非不分而麻木不仁，對于民族未來而言是危險的。思維貧窮就是精神貧窮，來源于物質的精明設計。網紅能幫背后的資本家賺錢，資本家不管你文化，只管能否讓網紅為公司創造價值，從這點上看文化被利用被擠得相當可憐。那么文學文化呢？是否就往文化的正軌上發展呢？文學沒有被包養的關系就會出軌，這是肯定的。因為文學要生存。一個利字看到背后有許多網在扭結于一塊，讓文學浮躁變形。文學需要平臺傳播，文學需要價值體現，而平臺也以生存為目的，生存是不講道德的，只講利益，文學依賴平臺就要按規則行事，平臺賴以生存的是數據，廣告，游戲等，自媒體不過是平臺的賺錢手段之一，人們習慣焦點擴大思維，當目睹一小部分焦點人物的成功后也忍不住躍躍欲試，夢想也能成為咪蒙寫著爆文一條廣告收益幾十萬的“宇宙第一網紅”、夢想成為公號主“我走路帶風”收益廣告千萬，作家遍地追風，想著寫寫文就可跨入月入10萬，年入百萬的神話，于是為了粉絲量可謂千般討好，萬般無氣節地屈從。文學就是文學，是純粹的創造，奴顏婢膝于功利，產生大量的垃圾文飽喂讀者后又產生怎樣的后果呢？真正想文學創作的被淹沒于垃圾文洪荒之中，未來是不可想象的。人們在手機互聯網的遍及下，接受的知識，潛移默化的素質幾乎從垃圾文垃圾視頻中汲取，后代的思想塑造基本上可以定型。思維放棄了深度思考，思維形成了惰性依賴，思維沒有是非的導向引導后會不會綜合短路？
思維還可以繼續短路下去，但是想想還是可憐一下思維吧，適度留白……
