01

近日，網上有一則熱議新聞：北大博士后被曝假離婚后不愿復婚。

2014年5月，北大博士后方某與妻子佔女士在京領證結婚。2016年孩子出生，因女方是外地戶口，夫妻兩人為給孩子落北京戶口假離婚，半年后孩子落戶，方某卻拒絕復婚。后佔女士發現方某已與別人結婚，現任妻子已懷孕3個月。

佔女士本以為丈夫事業有成，孩子成功落戶北京，小日子和和美美正當開始，卻哪知，一時間，沒了老公、沒了孩子、沒了財產，成了三沒人員。

為爭取孩子的撫養權和應得的經濟補償，佔女士和方某協商無果，無奈將視頻公諸網上，向輿論尋求幫助。

這件事最后會是什么結果，我們不得而知。

但是從網絡上和生活中對該事件的熱議和評論中，我發現有幾個問題應該引起我們的注意。

02

找對象是找合適自己的還是找合適父母合適家庭的。

記者采訪方某時，方表示對當年的婚姻很后悔，聲稱“自己當時只想找一個不討厭的，最關鍵是孝順老人的，其他都沒有考慮。”因為前妻哥哥與自己是初中同學，關系較好，就忽略了兩人性格合不合適。

看到這句話時，我忍不住鄙視，結婚兩年，孩子都生了，現在“表示很后悔”，承認選擇前妻是因為“不討厭”和“孝順老人”。

請問，你是在為自己找對象還是為父母找保姆？中國十三億人口，“不討厭”的人估計最少也有一億吧，去掉一半男性和不適齡的女性，最少還有幾千萬“不討厭”的女性，你怎么不選其他人？就是范圍縮小到你們村，“不討厭”的適齡女性也有很多，怎么不選呢？

再來說“孝順老人”，這個根本不用列入擇偶條件，只要付出適當的報酬，“孝順老人”的保姆大把的有，但是有些男士往往一廂情愿地把這一條硬塞入自己的擇偶條件，好象不提這個就是不孝順父母似的。其實，在父母眼里，兒子的終身幸福是第一位的。很多父母為了兒子的幸福，甚至能忍受許多不能忍受的待遇和孤寂。

所以，方先生談及的以上兩條均不能成立。

03

夫妻性格不合，就要“假離婚”嗎？

這是方先生的第二點解釋，兩人結婚后矛盾凸顯，幾乎天天爭吵，也曾提過幾次離婚，因“自己性格比較猶猶豫豫，考慮到女孩子離了婚不太好，壓力比較大，也許磨合磨合會好一些。現在有點后悔當初沒早點下決定。”

雖然和前妻不是因為“愛情”結合（按方先生的說法），但是我想，既然他和前妻的哥哥是初中同學，關系較好，肯定和前妻平時也有不少接觸，對前妻的性格多多少少都會有所了解吧，如果互相反感，三觀不合，按方先生北大博士后的水平，是怎么也強扭不到一起的。

即使結了婚，發現兩人有諸多不合，都能考慮到女孩子離了婚不太好壓力大，肯定也不會一點對策沒有任其發展的。

既然能想到“磨合磨合會好一些”，兩人肯定有過交流，互相有讓步有妥協，只要不是原則性根本性的問題，或離婚或用其他辦法肯定能解決，斷不至將一個北大博士后逼到不得不使出“假離婚”這一招。

再說，方先生之前都能想到前妻的難處，就沒有想過“假離婚”后對方的處境嗎？

一邊想“女孩子壓力大”，一邊還能騙得對方交出孩子交出財產凈身出戶，這智商，真是沒幾個能比的。

04

方先生的話聽著好似都有道理，似乎是處處在為前妻考慮，可實際上經不起仔細推敲：

2016年9月孩子出生，11月借口為孩子落戶假離婚，2017年4月落戶辦妥，2018年1月現任妻子懷孕三個月。

這時間安排、這效率也是沒說了；落戶之前，對妻子和孩子仍表現的恩愛、體貼、慈愛，這精明也是無敵了。

我覺著，這都不是生活劇了，簡直媲美歷史大戲，高智商者時時、處處在用IQ碾壓對方，而這對方不是別人，正是與自己同床共枕多年的妻子。

佔女士呀，不是你傻得太徹底，而是敵人太太太狡猾。

我們從來不愿以惡毒的心猜想他人，因為我們所受的教育是“你想讓別人怎么對待自己，就要怎么去對待別人”，但當事實告訴我們，世間并非人人如此，我們就要調整心態及時止損，我相信一句話，保護自己就是保護他人——保護那些愛你關心你的人。

05

方先生說的，自己沒在網上回應什么，“并不是因為她說的全是對的，而是考慮到孩子，孩子長大以后會被看人笑話，說你爸媽當年在網上互相罵互相撕。”看得我都要笑了，怕孩子長大后被人笑話，怕在網上互相罵互相撕影響聲譽和臉面，我想問，在你騙妻子離婚時，在你和現任出軌懷孕時，想到過孩子以后會被人笑話嗎？在你躲避妻子獨占財產時想到事情會有包不住的一天嗎？

你只是欺負，欺負她善良，欺負她軟弱，不會有什么辦法治你，可是，別忘了，兔子急了會咬人，更何況是人！

方先生是渣男，高智商的渣男。

所有的佔女士們，要擦亮眼睛了，沒事多看看書多學點東西，別雙耳不聞天下事，一心抱娃坐家中，突然有一天被“假離婚”了。

所有的方先生們，也請記住，紙包不住火，“假離婚”終有真相大白的一天，不信抬頭看，蒼天饒過誰?

?

我為方先生的現任妻子祈禱，祈禱她不會落到前妻這樣的境地。