布魯斯·N·沃勒長期致力于道德哲學、生物倫理和批判性思維的研究，出版過《咖啡與哲學》、《批判性思維》等，現在我們要推出的是他的另一經典名著：《優雅的辯論》。此書圍繞美國15個社會熱點問題現場說法，指導我們如何辯論及如何優雅地辯論。這15個熱點問題在這里略過，主要講干貨。
我們該如何討論？沃勒建議如下：1．認真傾聽至關重要；2．不要隨意貼標簽；3．拒絕稻草人謬誤（論證過程中邏輯結構錯誤之外的錯誤），不要曲解、夸大或歪曲對方論點或立場；4．避免人身攻擊；5．警惕折中的解決方案；6．尋找對立觀點中積極的一面。
沃勒的意思是，討論時不妨考慮一下價值多元，并且試圖理解和欣賞對立的觀點，使討論變得誠懇，這種態度可能給你加分，甚至改變對方。
一句話，辯論，主要看氣質——是否優雅！
那么從18世紀的德國哲學泰斗康德，到本書的作者沃勒，歷代思考者又提出過哪些解決倫理問題時有用的理論方法？
其一，康德確立的“康德指南”：永遠按照你認為可以成為普遍規律的準則去行動。也就是說，你的行為方式可以要求每個人都按照你的方式來行事，你的行為可以確立為每個人都會遵守的普遍規律。用肯定的方法表達，叫黃金法則：你怎樣對待別人，別人就會怎樣對待你；用否定的方法表達，叫白銀法則：己所不欲，勿施于人！
其二，亞當·斯密建議做一個公正的觀察者：當你試圖要判定何種行為正確的時候，問問自己如果你看到有人對他人實施你正在考慮實施的行為時，你是何反應？
其三，約翰·羅爾斯的“無知的面紗”：當我們試圖判定什么政策對時，可在“無知的面紗”背后來考慮——你根本不知道你是誰，這樣就能擺脫所有的利益和偏見，結論也將是公平和公正，喬納森·本內特認為最好的方法是：將情感和理性的原則緊密結合在一起。
其五，功利主義的計算方法：面對一個有爭議的問題最有用的工具是，問一問什么政策能帶來快樂和痛苦的最大差值，即什么政策能讓相關人士實現快樂最大化和痛苦最小化。
其六，沃勒提出個人道德——愛和關懷，也許是更有價值的視角，特別是面對你的親人和朋友時！
其七，沃勒還提出一個美德理論。他說，問題的關鍵不是我應不應該實施某種行為，而是，我想成為什么樣的人？進一步擴展，我想打造什么樣的社會與國家？我想讓我的孩子老人生活在什么狀況之下？
