有時候，替別人做決定并非最好的選擇。哪怕這種決定到最后證明是為了對方的幸福。

可是有時候，在幸福與尊嚴之間，哪怕舍棄生命也要維護尊嚴呢？

我們亦真的不能武斷認為這種選擇是錯誤的。

德國作家本哈德·施林克的《朗讀者》就告訴了我們這樣一個道理。

在少年時的愛人因二戰追責而面臨法庭重判時，米夏雖然知道只要說出秘密，就可以免去漢娜的牢獄之災，可他沉默了。

此時米夏已經成年，雖說往事已遠，可留給他的陰影和傷痛卻無法抹去。如果在法庭說出漢娜的秘密，會引起怎樣驚愕與爭議？這種后果實在令他畏懼。他需要直面過去以及直面自己的勇氣，而他并未做好這方面的心理準備。

于是米夏將法庭上的困惑試圖與哲學家父親探討時，兩人間發生了以下的對話——

父：你還記得嗎？你小時候，每當媽媽給你講些其實是為你好的話，你是如何大發脾氣的？……但對大人來說，我絕對看不出任何理由，可以代替別人做決定，而推翻那人自己覺得比較好的做法。

米夏：即使他們自己后來也覺得，那樣做原來更幸福，也不該強加嗎？

父搖搖頭：我們現在并不談幸福，我們是在談論尊嚴和自由。

米夏最終尊重了漢娜的選擇。

漢娜服刑幾十年后出獄，可她知道自己的秘密早已蕩然無存，她選擇了自殺。

或許在漢娜的內心，尊嚴真的比自由更重要。