????現實生活中，我們運用真相這個詞大多是在，突然了解了之前所不了解的情況的時候，也就是之前會被假象所迷惑，但是現在并不再被迷惑了。從這句話的結構來看就可以發現，真相只是一個相對的概念，并不是世界上所有的事情都存在于一個真相。

????我們這些年紀的人，對楊永信電擊療法深痛惡絕，同時也對那些將自己孩子送進去網癮治療醫院的父母，表示對于他們無知的遺憾，希望他們能有一天了解到這些騙局，也就是我們心里面的所謂的“真相”。

????前段時間被曝光的，羅伯特歐陽所創立的人體酸堿體質理論迷惑世界上的大多數人，但也有那么一小部分人很早就已經發現了其你倆的矛盾之處——即使是高中生物書本里面都已經介紹了人的血液的酸堿度是基本趨于平衡的。

????基因編輯的難度并不高，（在此前的醫療歷史中，基因療法是一個經常被使用的治療手段）但是在賀建奎之前并沒有基因編輯嬰兒的案例，可能只是現實中的人們并不了解在我們不了解的地方到底發生了什么，就像是如果這一位所謂的科學家自己不曝光，我們也無法了解“真相”。

????事實上，人類所應該默認的基本社會原則之一，就是要去相信人與人之間是難以相互理解的。當然，我并不是想說什么人本性中惡的一面，也是有其生理和邏輯基礎的，這一點以后有機會再談。基于每個人的經驗、價值觀、世界觀，以及他們當前所處的環境對于他們的影響，會使得他們對一件事情所表現出來的樣子有不同的評價和因果判斷。你所認為的夢想，和底層或者高層人民的夢想不一樣；我們和外國人的生活方式不一樣，同時也不能完全理解對方。（這段話看起來像是廢話，但是大多數人都難以做到）

????看待一個社會問題，以及這個世界上樣本基礎非常大的一些現象時，應該用統計學中的一個“正態分布”概念。如果樣本足夠多，那么這個世界上所有的事情理論上都應該是呈正態分布的——中間多兩邊少，不管是物質層面還是思想層面，都是大部分相同少部分有較大的差異性。

????這是一個無法被攻破的局。我們沒有辦法讓所有的人都相同。如果大多數人都類似，人之間不存在著信息差，那么人類將會逐漸滅亡，作為他們違反宇宙定律的懲罰。這個世界上從來都不會有所謂的“真相”，因為絕對會有一部分人在我們所認為的“每個人都明白的”界限之后。

????然而問題就在于，這個世界上不同國家不同地區，不同生活經驗的人腦子里所想的東西都是不一樣的。那么是不是說永遠都沒有辦法從人類的思想中，作出對于對和錯的合理的、絕對的定義與判斷呢。

????對于真相的了解，也應該基于這個出發點再往后延伸。一方面是由于信息差，有的人可以有機會看到這個世界完全的樣子，而也有的人是無法得到一部分少量的信息的，所以他沒辦法完全判斷。另一方面，我們心中的標準就不一樣，導致了判斷不一致。

????這里說的判斷標準，就是社會文化道德。現在的大多數大學生年輕人都沒有一個偶像，沒有信仰以及自己的堅持。這對于一個國家來說，一定是一件非常恐怖的事情。

????關于信仰宗教這方面，可能相對來說比較難以去要求別人，同時也涉及到歷史原因，所以不好討論。關于“偶像”，就應該是上面所說到的，一個內心中的標準標桿，偶像做了什么，偶像曾經經歷過什么，說過什么，都在某種程度上成為了崇拜者的行為指導，這也是為什么大多數的名人都說過自己很喜歡看傳記類書籍的原因。這樣的一個標準限制著人們的行為，也確定了人們的行動方向，讓一個用一個可以標準化的行為，去錨定行為的價值、評價，或者是用一些可以量化的數字去引導自己的行為，從而得出一個相對的對與錯。

????這是一個很簡單的模型，只是對于當前的情況做的暫時的好壞的評價，因為世界上是沒有絕對的好壞的，只有優點和缺點。

????而現在國家對于大學生和中學校中對于學生的宗教信仰這方面完全的一桿子打死，我想這是很極端的一種做法。我們確實應該去以科學哲學來作為自己底層的思想，但是相信宗教和擁有信仰并不不是迷信和脫離物質世界基礎，這完全就是兩回事，不信教的人去讀一讀《圣經》，我想也一定有非常大的收獲。

????通過自己內心中所既定的標準，再加上社會文化的肯定以及標桿，那么我們就可以得到一件事情的統一的定論。

????這樣也就解決了正態分布的窘境，即使沒有辦法讓所有的人都有相同的觀點或者是看法，但是可以把這一部分人全部都放到一個方向和一個層次上。當然到最后人和人之間還是會有差異，但是整體都變好了。

????所以真相永遠是相對的，事實上我們可以把一件事情從不被大多數人所了解，到大多數人數明白的發展狀態與情況下一個定義，比如從只有10%的了解，而達到70%到80左右的人可以了解到事實情況，那么就可以說這個真相就不存在了，因為人人皆知就不是真相，而是一個事實。

????真理這一部分，以后再說。