今天看了走著瞧旅行的一篇推文，看得我心里瘋長草。
就是這篇：張國榮愛吃的早茶，劉德華鐘情的夜宵，你想要的香港味道，在這里都可以找到
這篇文看得我很感動。這位作者的文，簡直跟她的簽名檔一樣：開心走世界，用心過日子。看完全文，心里的草簡直瘋長。瞬間被治愈的感覺！
然后又看到了砍柴書院的一篇：經得起平淡的流年，才能抵達愛情的山巔，又感動到流淚。
這兩篇文，讓我想起一段話：
筆下有財產萬千，筆下有人命關天。
1.
這段話的出處是《關于記者:郭超人新聞思考》，作者郭超人。他說：
選擇做記者，就是選擇了奔走和忙碌，選擇了勇敢和責任，選擇了為別人做嫁衣，為歷史做記錄。我曾經講過：“記者筆下有財產萬千，筆下有毀譽忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關天。”我希望更多優秀的年輕人加入到新聞記者的行列中來，在有限的生命中獲得、記錄和傳播更多的信息，保持自己對世界充滿新奇的眼睛、新鮮的思維和年輕的心。
在自媒體盛行的時代，每個人都有了發聲的渠道，“記錄和傳播著更多的信息”，所以就主動或者被動地，充當了“媒體人”的角色。從微信公眾號、頭條號等文字為主的媒介，到抖音、火山小視頻這類工具，人們用各種方式來表達自己。
沒有受過專業的媒體訓練，可能文字表達上不夠嚴謹；
沒有受過專業的拍攝訓練，可能視覺呈現上不夠美觀。
但是這都沒關系。最重要的，是你想表達什么，想傳遞什么。
一個普通人，如果因為想出名而無原則無底線，已經是不可原諒；如果一個專業的媒體人，利用自己的專業技能，操弄受眾的情緒，以獲取高流量，這種行為，就是在作惡了。
你可能猜到了我想說什么。
是的。咪蒙。
2.
得知咪蒙被封殺時，我還是有點驚訝。很多自媒體人也有點找不到邊界，開始格外小心。
但是了解越多，越覺得，她被封殺實在太有必要了。
咪蒙曾經在GQ的專訪中說過：
“什么樣（文章）的閱讀量高？”
“熱點、金錢、性、暴力。”
同樣的七字訣，讓我想起雷軍的“專注、口碑、極致、快”。
然而一個是走正道，另一個卻是在不斷地試探底線。各種煽動情緒販賣焦慮，用無下限的標題去博眼球，這種時候，已經是為了流量不擇手段了。
馬克思在《資本論》里說：
“如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。”
對于咪蒙來說，頭條68萬的廣告費用，站在自媒體人收入的金字塔頂端，這已經不止是300%以上的利潤了。
從她的第一篇推文《致賤人》火爆開始，嘗到了甜頭的她，就停不下來了。
3.
谷歌的價值觀是“Don‘t be evil’”，翻譯過來，就是“不作惡”。
作為一個三年做到1400萬粉絲的大號，咪蒙不是不了解自己的影響力。
復旦大學新聞學院副院長張濤甫寫過一篇《觀察 | 咪蒙，是一種什么“毒”》，他這樣分析：
咪蒙的成功歸因于她的“帶毒營銷”。
咪蒙的毒不是劇毒。咪蒙的毒，不是明火執仗與體制對決的那種毒，也不是沖著正門打家劫舍的那種毒，而是一種輕度、隱性、彌散性的毒。咪蒙的毒性不是棱角分明的政治毒性，而是那種社會化的毒性。有人說，咪蒙的文章類似于春藥。這種評價不無道理。咪蒙的文章有催情效果，但過量服用，容易傷身，讓人產生墮落的快感，在下沉中失去正確的價值方位。
咪蒙的“毒”性，集中在三個方面：傾斜的“三觀”、非理性、話語暴力。
她的文章看過之后，第一反應就是：特別爽，酣暢淋漓。她特別擅長營造一種畫面感，擅長調動情緒。
如果在某一次看完之后感受到了“解氣”，就好像有人為你說出了你一直壓抑在心里的話，或者有人做了你一直不敢做的事，那自己也就在不知不覺中認可了她的觀點，被她帶走了。
作為一個自媒體人，在這一點上緊隨她的，還有橫空出世的新號“今夜90后”的操盤手易嵐。
一篇《蠢貨崔永元》刷屏，文章被封之后，又干脆給自己封神，說自己是“錦鯉本尊”，然后歷數自己從小到大各種奇跡般的幸運，儼然自封“錦鯉教”教主了。結果被同門師兄扒皮打臉。
流量面前，操守又算什么？
4.?
幾天前，我得知一位有過幾面之緣，曾在線上共事的姑娘，因為抑郁癥輕生了。我很難過，還專門寫了一篇悼念文。
我已經不能再為她做什么，但是我真心希望，這個世界能多一點善意。就像我開篇提到的那兩篇文章，有溫度，暖人心，這樣不好么？
我還沒有本事做到“鐵肩擔道義，妙手著文章”，但我會一直告誡自己：
筆下有財產萬千，
筆下有毀譽忠奸，
筆下有是非曲直，
筆下有人命關天。
