若干日子之前，一個小伙伴給他瓜哥（Taguage）留言說：Taguage就是一個抄襲theBrain的產品，因為以標簽來連接知識點是theBrain的創意，而taguage本質上就是用標簽來鏈接信息。

看完TA的留言，他瓜哥倒是覺得TA說得沒錯，從某個角度來講這個世界上沒有什么東西是原創的。比如：如果你發明了taguage這個詞（tag+language），可是26個字母早就有了，只不過你在重新組合而已；或者是你第一個說出“也是醉了”，可是“醉了”這個詞已經存在幾千年了。在這樣的語境里，漫畫家Hugh MacLeod的一副圖畫把問題展現得更加一（jian）目（dan）了（cu）然（bao）：那個把一堆點連接成貓的童鞋，你是抄襲別人的創意啊，別人早就開始用線來連接點了，你本質上也是用線條連接節點！

作為地球人，很無奈。我們大談特談的創新，其實一點也沒有什么新的。所謂創新，不過是把已有的東西用不同的方式連接起來。所以，創新之高下往往就在于你用什么方式來連接已有的東西。創造力，在這種視角里可以簡單概括為鏈接已有東西的能力。一個創新的連接方式，大多數情況下也不是一步到位就被想出來的。現實的情形是通過很多次假設，不斷試錯，然后修訂，逐步顯山露水出來的。所以，當你把各種有營養的信息存入Taguage之中時，系統也在不停的為你創造性的關聯各種信息，用思維地圖的方式呈現出來。把一些看似毫無關聯的東西串聯起來，讓你找到新的點子。正像是《點子都是偷來的：10個沒人告訴過你的創意撇步》一書作者 Austin Kleon所說，點子都是偷來的：

每位藝術家都會問：「要從哪里得到點子？」

誠實的藝術家會說：「我是偷來的。」

Austin Kleon也同樣相信：每個看似全新的點子其實只是將過去的點子混搭組合。

Austin Kleon的話也深深的啟發了他瓜哥：我們憑什么能夠想得出這些“混搭組合”？我們能否借由CPU運算的力量，基于你已經存儲的信息，給出許多備選的“混搭組合”？“能夠參與你的思考”才是他瓜哥玩的鏈接方式，這是與theBrain不一樣的玩法。

末了，讓我們還是坦誠的說一句：本文系抄襲倉頡的創意，所用中文文字都是他老人家在2000多年前創造的。