文/她心理
提到宅，你會想到什么？是不是立馬在腦海里浮現(xiàn)出一個蹲在家里，不修邊幅、啃著餅干盯著電腦屏幕，一臉呆滯的家伙？觀感如何？是不是也如社會主流那樣，皺著眉認(rèn)為這些人簡直是啃老族、社會蛀蟲、甚至是潛在反社會分子？
那么我想，你可以看看這位改變了互聯(lián)網(wǎng)，改變了世界的Linux之父Linus Torvalds的訪談，他會告訴你，他這個徹頭徹尾的宅男是如何改變世界的。
說實(shí)話，打開這個TED《Linux操作系統(tǒng)之父》純屬意外，因?yàn)楹芎闷?，這個明明應(yīng)該從屬于科技互聯(lián)網(wǎng)類的視頻，為何出現(xiàn)在心理學(xué)分類里。結(jié)果打開之后，筆者的笑聲就沒停止過。
不是筆者厲害的連代碼都看出樂趣了，而是這個本應(yīng)世界皆知，卻異常低調(diào)的神人，在不過二十分鐘里，就一次次幽默的重審，他真的真的是個不喜歡社交的宅男，是徹頭徹尾的喜歡獨(dú)處的內(nèi)向型性格。
不過，筆者也有些心酸，作為一個為世界做出巨大貢獻(xiàn)的人，人們的關(guān)注點(diǎn)卻是他令人詬病的性格缺陷。是的，他們，自認(rèn)為社會主流的人們，認(rèn)為宅、內(nèi)向、孤僻、說話過分自我，是不可容忍的缺陷。這似乎是不管你做了什么天大的好事，只要你說了或者什么都不說，那么你就是錯的。
說實(shí)在的，筆者作為一個內(nèi)向型性格的人，也早早明白了這世界運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)則。與人交往時，不管你本性如何，大家都要表演出一副游刃有余、熱情好客的外向性格來，否則，你就容易在群體中被排擠。不管是單一的學(xué)校群體，還是出了社會后復(fù)雜的工作群體，我們都準(zhǔn)備好了一副開朗、積極、正能量的面具，至于回家后是否摘下來，那要看最小群體，你的家庭，允不允許，而你愿不愿意了。
其實(shí)這些也無可厚非，就是Linux也認(rèn)同，適度的與人合作是非常重要的，當(dāng)然，前提是在他感覺舒服的距離下，比如，隔著屏幕，比如隔著長長的網(wǎng)線。
人本來就是社會性動物，所以不管是多么內(nèi)向型性格的人，都需要一定的社會鏈接。畢竟沉浸在創(chuàng)作自己世界中時，也需要外面世界的幫助與修正，就像Linux操作系統(tǒng)一樣，正因?yàn)殚_源，它才能發(fā)展成如今另Linux之父都驚嘆的樣貌。
重點(diǎn)在于，你是否能如Linux一樣，用固執(zhí)與無視他人的評價，表明自己的立場，推拒出自己感覺舒服的距離呢？是的，推拒，視頻中這位一直有著略拘謹(jǐn)?shù)珳睾托θ莸腖inux，經(jīng)常無意識的做出雙手推拒的動作，來試圖闡述自己的安全距離。
我們假設(shè)看看，如果他不是在平靜的芬蘭，不是因?yàn)楹涞臍夂颍梢圆荒敲达@眼的宅在家里。如果不是他特別固執(zhí)的堅(jiān)守自己的興趣，如果他不懂得推拒別人好意的邀請，甚至答應(yīng)別人善意改造性格的計(jì)劃。
那么，Linux也許就只是他的名字，而不會成為一個改變世界的操作系統(tǒng)了吧。也許，憑借他的數(shù)學(xué)天賦，他也可以成為比爾蓋茨，或者成為一個不算太孤僻的數(shù)學(xué)家，不管看起來是比如今的他更好，還是更差，他都不再是真正的自己。
就像是他在視頻中所說的那樣，他只是想做自己，做自己喜歡的編程。甚至他投入非黑即白的代碼世界，也不過是為了保護(hù)自己，拉開與人交往的距離而選擇的興趣罷了。
也許，天才都有些極端，但是，他卻是內(nèi)向型人群的福音，因?yàn)樗某晒﹄x不開宅，離不開他那并不討喜的內(nèi)向性格。
內(nèi)向型的人一直被潛移默化的教導(dǎo)著，你這樣不行，這么內(nèi)向是沒辦法在社會上生存的，是需要改正的。不夸張的說，我認(rèn)為市面上大部分勵志書、正能量書、積極成功學(xué)之類的購買者，大都是我們內(nèi)向型性格的人。
最起碼，筆者如今的書架里還有大批的存貨，我不是譴責(zé)這些書的作者，而是，也許內(nèi)向型，并沒有大家想象中的一無是處，我們不需要被全盤否定。
記得以前也看過一個TED，是關(guān)于內(nèi)向性格力量的演講，她也指出了這種單一社會主流的偏見，內(nèi)向的就是不好的，是從小就要開始努力改正的，是要向著外向開朗奔跑的。這讓很多內(nèi)向型的人，從小就傷痕累累、舉步維艱。因?yàn)椋麄儯?，我們從最基本的地方就被否定了，是的，這否定了我們的基因。
心理學(xué)研究證明，內(nèi)向與外向性格是由基因決定的，也就是說，你要是想徹頭徹尾的改變性格，需要重生回去改變基因，而，這只能寄望于若干年后的時光機(jī)與基因?qū)W發(fā)展了。
我其實(shí)是不太喜歡，這種內(nèi)向外向的粗暴分類法的，據(jù)說最新研究也證明，人類的性格沒有這么簡單，內(nèi)向與外向各自分類中還有更多細(xì)小的分類，而內(nèi)向與外向也不是一成不變的，就像是內(nèi)向型性格，在某些時刻會變成"偽外向"性格行為，反之亦然。
而那樣的逆反是不健康的，是對你的提醒，那意味著你該停下來，好好回歸自己的內(nèi)心了，否則失衡的就不單單是性格了。我以前文里提過，我曾經(jīng)有過這樣的"偽外向"行為，之后，我經(jīng)歷了一段很長的更加封閉的自我調(diào)整。至于影響，至今殘留，說不上好與不好，也許這就是性格與心理的玄妙之處吧。
說了這么多，我不過是想請每一個人，都能夠尊重他人的天性，以及他人獨(dú)特的行為方式，我們?yōu)橥庀蛐腿说某晒炔蕰r，請不要忽略內(nèi)向的人默默的成就，就像是Linux、愛迪生，他們是默默行路的人，看到路上的洞，會親手填好，造福自己也造福后來者。
而他們要求的不多，只是保持尊重，給予空間。
而作為我們自己，內(nèi)向性格的普通人，首先也要學(xué)會尊重自己的天性，找到屬于自己舒服的安全距離。與別人坦白自己的距離和空間要求，也許開始會比較艱難，但總有朋友會慢慢接受與尊重，就像筆者一樣，閨蜜們大都習(xí)慣了我經(jīng)常性的神隱，也都善意的表示尊重。
是的，只需要尊重就好，哪怕無法理解，畢竟，誰又能說真正理解誰呢？
