談談產品風格

很長一段時間里,我一直認為大部分男生都存在大姨夫,而且比女生還要可怕一些:周期不穩定,也沒有相對固定的時長。這樣的一種癥狀主要體現在心情低落、焦慮不安以及情緒波動比較大等異常情況。原先以為大姨夫和大姨媽一樣,是人在生理上的一種反應,生而為人都逃不掉。現在來看,只能說當時候太年輕。因為逐漸遇見了很多民間高手,人家情緒就很穩定,能一直亢奮,像打了雞血,仿佛之前課本里面說的不存在的永動機。雖然這么說有點夸張,不過確實超出了我的一般認知。

了解下來,這一類人好像有一種普遍的特點,就是節奏感很強,不是唱歌的節奏感,是生活和工作的節奏感。好像一首歌每個音都壓準了,基礎有了,然后因為音色不一樣,就形成了自己獨特的風格。

1

我現在還記得讀中學的時候,身邊的人都在讀書,大都是三毛、安妮寶貝、韓寒之類的,我姐就比較特別,這些書她也讀,但是都不是她最喜歡的,她最喜歡王小波,可能想搞自己的風格,可能是特立獨行,也可能是因為李銀河,這個現在無從得知了。不過她自己喜歡也就罷了,還會鼓動身邊的人一起喜歡,很不幸我成為了第一個被鼓動的人。大概也就在那幾年吧,把小波的書都看了個遍,到現在還記得他各種雜文里面反復提到的杜拉斯、羅素和卡爾維諾。

印象比較深的是,小波這個人好像一直比較達觀,什么都看得開。畢竟是經歷了文革的人,就算心里一萬個不爽,也不會很直接的表達出來,而是曉之以理,指桑罵槐。我沒有機會接觸其人,但是從他寫的東西來看,他應該是沒有大姨夫的。想到此節,這幾天我又把小波的雜文翻出來讀了幾遍,想探一探究竟。讀完<沉默的大多數>之后發現,小波特別很在意寫作的框架和結構,以及文章的條理性和邏輯性。從寫東西這件事來看,能作為一個作家,基本功都不成問題了,只是故事講得好不好,能不能讓別人聽得明白,需要另當別論。小波所宣揚的,在他寫的字里面,可以很強烈的感覺出來,因此我覺得他能算作一個有風格的人。

不知道是不是每一個作家在對待文字的時候都會產生特異功能,但是我知道不是每個寫字的人都可以把一件事寫的邏輯清晰。此外,有的人可以寫的比較沉穩,比如梁實秋、史鐵生,有的人寫的比較輕佻,有些人寫的比較小家子氣,這可能就是不同的人的風格。小波是屬于邏輯非常清晰的那種。

2

有一次凌晨在虹橋接朋友,聽到一首Bob Dylan的<You Belong to Me>,一發不可收拾,瘋狂喜歡上了Dylan的歌,再后面看了他的編年史,其他的暫且不說,就憑他對生活的自述,我猜也一定沒有大姨夫:因為他特別純粹。

他說,他是為了民謠而生的,這個世界上,除了民謠,其他的東西他都不關心。

我以為他也是一個有風格的人。

他對于音樂的看法,是顛覆我的三觀的。因為一直以來我覺得唱歌這件事沒有什么技術含量,嗓子好一點,音感準一點,長個漂亮臉蛋,總可以出人頭地。但是從Dylan的描述里發現,好像沒有那么簡單,他對一首歌整體的把控,甚至里面每一個詞的敏感程度,遠超過一般人的想象,每一個調子、節拍、樂器,甚至是不想干房間的空氣,都會影響他對一首歌的創作。

“錄這首歌的工作室里沒有空調,所以在錄制間歇,我們得不停跑到院子里去。但不管怎么說,我喜歡這樣。首先我不喜歡空調。在空調房間里很難錄歌,因為好空氣全跑掉了。”

3

這么看來,就算是寫字、說話這種每個人都會的事情,里面也有很深的學問。就算本身并沒有,但如果把整個人就沉浸其中,浸泡個十年八載的,總能搗鼓出點名堂來,不說高大上的理論體系,至少也能自圓其說吧。

而長期專注于一件事,只要對自己所理解的環節做一點變通,就能逐漸形成自己的風格,這一切可能是刻意的,但更多來源于自身。

小波算是半個程序員,也算羅素的追隨者,本身就重視過程和邏輯,所以寫出來的東西沒有華麗的詞藻,偏理性的文字比較多,而且結構性、邏輯性很強。這就讓他在中短篇小說、雜文領域獨樹一幟:直白,思路清楚,表達的東西層層遞進,好理解。

Dylan關注民謠背后的故事,關注每一首歌的每個細節,也非常在意聲音與各個樂器直接的搭配,所以唱出來的每一個詞都值得仔細品味,每一首歌都好想再講一個故事,讓人置身其中不能自拔。他自己也說:

“在唱片里,我不得不做出一些意氣用事的決定,他們可能和實際情況毫無聯系。但這沒有關系。改變一下節奏是有益的。你可以用各種各樣的方式來改變它。八分之一拍——六分之一拍——四分之一拍。在四個小節里,你可以彈四拍,強調第一和第三拍,忽略第二拍,你可以做這樣的事。你可以用無窮無盡的方式不停的像這樣做下去,改變速度和節奏。如果有人注意到這類東西,一首歌里的節奏組合而不是這首歌本身,那也很好。這首歌會照料他自己。”

4

認識我的人都知道,我唱歌完全不在調上,和音樂完全不沾邊;寫東西也沒有兩把刷子,只能東拼西湊亂整,雖然寫了不少東西,但怎么也不算不上一個作者。好在我不用靠唱歌和寫字吃飯,不求甚解一點倒也無妨。

我的本職是做產品,要說現在產品人逐漸從舞臺退場,怎么也比唱歌寫字看上去有技術含量,音樂人和作家能整出那么多花頭來,想來產品人也可以自成一套體系。如果掌舵過一個成熟的產品,或者從0到1做成過幾個產品,那么多少對這行會有些門路,像小波一樣對產品進行框架性思考和推演,然后學Dylan一樣深入思考每一個細節,最后只是對某個節拍的變更,“從八分之一拍到六分之一拍,或四分之一拍”:主鏈路不變,卻已經形成了自己的風格。

產品面向是的用戶,不管是個人還是企業,用戶的看法是沒有辦法左右的,只能大致地朝著目標用戶群的需求方向努力,可能達到了目標,也可能沒達到,更多是商業模式決定的。但是產品設計中的一些風格,如果有人注意到這類東西,看到了產品設計的思考和結果,而不是只是看到了產品本身,那也很好。我認為這也可以說是產品人的成功。因為這個產品也“會照料他自己”。

我想,如果做人不能做得很朋克,至少可以做一個有風格的產品吧。



公眾號:靈魂為自己找一個伴侶

ID:vashresources

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容