剛在簡書中發現一篇文章，其中一些觀點我萬萬不敢茍同，故有此文，非是對原文作者有意見，就事論事。

現引用那篇文章數段如下：

她說，不會啊，歷史都是以前人的事了，我們這一代也沒經歷過，所以沒太大關系啦，現在的我們就是單純地喜歡的日本啊。

我突然意識到，那種舉重若輕的氣質，根本就是灣灣血液的一部分。

跟傷痕累累又壓力重重的大陸所習慣的那種磅礴和厚重，完全不一樣的輕盈隨性。

我深覺如此言論大大不妥。

第一，歷史并沒有過去。日本過去的暴行仍舊對周遭受侵害的國家產生著悲痛而深遠的影響。

第二，拒絕翻開歷史新篇章的恰恰是日本本身。是日本的許多人拒絕直視過去的侵略歷史，試圖去否定它。他們的首相參拜二戰雙手沾滿無辜受害者鮮血的戰犯，他們的一些學者試圖否定南京大屠殺... …

第三、銘記歷史的目的不是為了延續仇恨，而是為了讓悲劇不再重演。所謂”我們這一代人沒有經歷過，所以沒太大關系.. … 單純地喜歡日本吶“的言論十分無知。懷抱著”喜歡“的名義去縱容去姑息一個不肯承認錯誤的人，是愛是殺?? 此言既傷害了過去現在被日本暴行所深深傷害的人們（在臺灣有許多受害者），亦讓日本國內有良知之人扼腕。

第四，這種氣質一點也不”輕盈隨性“。

最后貼上我在原文里的回復：

喜歡日本當然好，帶著善意去欣賞，誰又能說您的過錯呢？

可有一天，您深愛著的人犯下了嚴重錯誤，殘酷地傷害了他人，并且一直不肯承認錯誤。您的愛會是縱容，或者是斥責？

銘記歷史的目的不是為了延續仇恨，而是為了避免悲劇重演。

一個對過去侵略歷史都不愿正視的國家，種種美化、狡辯著，您認為究竟是誰在拒絕未來，拒絕翻開新時代的篇章呢？

您又如何得出“歷史都過去了”的結論？

您難道不覺得您所謂的“喜歡”，傷害了日本的未來，傷害了那些曾受傷害之人的情感嗎？