今天是周末，看一集最新的奇葩說，辯題是，要不要選擇當一個單親媽媽？

雙方辯手就這個話題展開了激烈的辯論，其中有一個觀點很令我深思，一個辯論的焦點是，單親媽媽是否能夠給到孩子完整的愛，有一方認為，因為單親媽媽的孩子，缺少生命中父愛的成分，因此很可能性格有缺陷，而反駁的觀點說，我捫心自問，自己就是一個單親媽媽撫養大的孩子，那我的性格有缺陷嗎？實話說，有，但是我的性格缺陷并不是因為單親家庭而產生的，而是我父母情感不和睦，家庭不和諧，帶給我的。因此，決定一個孩子性格是否有缺陷的因素太多，單親媽媽給孩子的不一定就不是不完整的愛，而損害孩子性格發展的，其實不是父母雙方有一方缺失，而是不和諧、或者不完善的家庭關系。

另外還有一個觀點我比較贊同，就算是父母俱在的、一個表面上看起來是完整的家庭結構，給孩子的也不見得就真的是所謂完整的愛。因為在現實中國的家庭中，父親在孩子的生命中的影響一般較小，父親的地位往往是缺失的，很多父親疲于奔命，忙于外在的事業，而忽視了跟孩子之間的親子關系的培養和發展，因而孩子的成長的生命過程中，父親的滋養和角色是處于一個長期缺位的狀態。

這讓我想到精神分析學家李子勛的一個故事。有一次，一位憂心忡忡的母親找到他說，孩子的父親長期在外出差，因而與孩子的關系十分疏遠，父親應該做什么來補救這樣的關系？李子勛的回答很令人深思，他說這個是這位父親主動選擇的結果，他必須要承受這樣的結果。

也就是說，其實這個父親從潛意識，以及從行動上，已經主動選擇放棄與孩子的親密關系，而把放棄掉的時間，用于發展自己的事業。你的時間花在哪里，你選擇把時間放在哪里，這樣的選擇是你做出的，而你的選擇反過來也會塑造你。你的時間花在哪里，你就會成為什么樣的人。

于是無論這個孩子，是不是單親家庭出身的并不重要，是否健康幸福更多是取決于他的親人的時間和用心，一年365天，每天24小時，有多少分配在他的這個孩子身上。愛來自于哪一方并不重要，愛，以及給愛的時間的質量及總和才重要。