? ? ?錢鐘書在《圍城》里有句流傳至今的名言：婚姻就像圍城，城外的人想進來，城里的人想出去。而對于大學里的愛情，卻更像是個極樂世界，它吸引著無數少男少女，所有的人都沖破頭腦不顧一切的想進去，可是卻鮮有人想出來，最有意思的是還生怕自己進去晚了，挑不到合適的人。

? ? ? 回想一下，我想近乎所有的人在未踏入大學前，都有這么一個奢望：奢望在自己青春年華的美好大學遇到自己的另一半，一起攜手漫步在楊柳依依下，一起依偎在夕陽西下的黃昏中。更有用心者說出文藝版的就是:“在對的地點，對的時機，遇到對的人，此生足矣”。這幾乎是所有在高中壓抑已久的懷春男女所共同期望的，當然也包括我在內，當我進入了大學后，卻發現事實卻不是如此：人人以為大學是感情圣地，是花前月下，可是，進來后才發現只不過是大多數感情失敗的人為了保全顏面憑空捏造出來的，大學更多的是大多數人的白日夢工廠，整日無所事事，整天胡思亂想。

? ? ? ?問一下主動想談戀愛的人，得到的答案不外乎如下：為的只是在寂寞孤獨時有個陪伴的人，為的只是在自己受傷受到挫折的時候有個人可以安撫自己，為的只是需求某種意義上的安全感，或者是為了解決性需求。

? ? ? 可是，在我看來，這不是愛情，這更像是一場市場分配中的供給需求。你因為缺乏它，所以需要它。因為它會供給你上面所提到的那些需求。 你只會站在自己的立場考慮，只會認為只要我們2個人真心相愛，所有的一切便無所畏懼，這僅僅是你單方面的意淫罷了。愛情從來不是簡簡單單的因為你缺乏它，于是你就想法設法的得到它。如果得到的過程比較容易，便有了女人口中那句話并且視為真理：“男人如果太容易得到你的話，便不知道珍惜，所以如果你想讓他珍惜你，就要不太容易被他追到”； 如果這個得到的過程比較艱苦困難，你便知道來之不易，倍感珍惜，對她百般殷勤，而她便慢慢接受你的這種給予，最后形成某種剪不斷理還亂的“依賴” ，2人從此便拉拉扯扯，連綿不斷， 于是便有了現在你們所謂的“愛情”，然后你就理所當然的認為：“這就是愛情”。我覺得大多數人的愛情皆是由此得來。

? ? ? ?在我進入大學后，有學姐對我說過這樣一句話，她說：如果你想在大學里早得到妹子，我只對你說一句：那就是早早下手。看準了便下手，不要猶豫，妹子就是在這種左顧右盼、猶猶豫豫中流失掉的，可是妹子不是星星，僅在夜晚才發光發亮；而是月亮，白天依舊存在，只不過未曾引起注意罷了，錯過了你，后面還有許多主動獻花追求的。起初我對這話不以為然，可是當我看看至今單身的自己便徹底明白了這句話，更何況這是在男女比例懸殊的工科院校呢？真的是：“怕自己晚了，沒人可有”。我不禁懷疑難道愛情就像種蘿卜？一人一坑，進去的晚了，要不就隨便找個坑種上，要不就沒坑可種？看到這種情況，真叫人唏噓不已?。?/p>

? ? ? 在我看來，大學里的愛情大多數不能稱之為“愛情”，只能稱呼為“談戀愛”。為了愛而談，為了得到某種需求而談，這種建立在“供給索取”的基礎上的愛情是不會長久的，因為它就像資本主義市場分配一樣，隨時可能會出現通貨膨脹；一旦某一方不再有需求了或者不再供給了，便出現了愛情中的“經濟危機”。

? ? ?愛情正是因為稀缺，所以人人都渴望得到它，愛情正是因為難得，所以值得人們歌頌。可是當人人都追求它，都容易輕而易舉的得到時,它便變得不再那么高尚美好、變的一文不值、最終被人所拋棄、淪為只是為了繁衍后代的“性奴隸”，這才是愛情最大的悲哀所在。

? ? ?不少人都把“愛情”當作大學里最后救命的稻草，企圖通過“愛情”改變自己渾渾噩噩的生活狀態，可是，殊不知你只不過多了一個和你一樣愚昧無知的同盟戰友，最后產生的效果只有一個：1+1>2。

? ? ? 錢鐘書說過：哪有什么愛情，愛情多半是生殖上的沖動。是啊，人非圣賢，誰又沒有七情六欲和性需求呢？我想所有偉大的愛情起初不都是基于這種生殖上的沖動才產生的么？所謂的一見鐘情不都是性的欲望么？無論是偉大的愛情也好，卑微的愛情也罷，都是一種生活。對待生活，就要像瘋狗一樣，充滿激情，即使愛情是卑微的，因為生活不是。

? ? ?所以我覺得真正的愛情更像是一場賭博，當自己人品積攢到一定、運氣極佳的時候，通過生殖沖動這把底牌一把梭哈堵對了才獲得真正意義上的“愛情”，其余的都只能叫做“談戀愛。但是為了生活，人們還得茍且的愛著、活著，因為無可奈何而又無能為力，就像大話西游末紫霞仙子說的那句話:你看他好奇怪啊，好像一條狗啊！人人都在這種固有的模式下談愛和生活，而你又怎么能做到讓自己保持清高不落舊俗？常在岸邊走，哪有不濕鞋啊！