你是雞蛋&你擁有雞蛋

最近多次看到有人轉發李嘉誠的一句話:雞蛋從外面打破是食物,雞蛋從內部打破是生命。我猜,轉發的人大部分肯定都是覺得這句話說得真是太經典了,但有沒有想過他是在什么樣的情況下說的這句話的呢?他說這句話是想表達一個什么樣的意思呢?

我不認識李嘉誠,所以我沒有辦法去問他,但是作為讀者的你,此刻看到了這句話,你是怎么想的呢?你是把自己默認為一個雞蛋呢,還是認為自己是那個擁有雞蛋的人呢?

如果我們把自己當成是一個雞蛋,我覺得挺悲哀的。因為很多時候我們完全無法自己做主:

1、沒有受精,只能當食物。

2、溫度不適宜,沒有變成生命的機會。

3、遇到只想把我們當食物的人,沒法掌握自己的命運。我們的確有變成生命的機會,但是那個機會不在我們自己的手上。

無論如何,我都希望自己是一顆能夠變成生命的蛋,就好像,我們始終相信自己一定會成功一樣。

假如說,我們是那個擁有雞蛋的人,那么我們擁有打破雞蛋的權利,我們可以怎么做呢?

1、把它吃掉,煮或者煎或者蒸,怎么好吃怎么來。

2、把它孵成小雞。

但是討論這樣的話題有什么意義呢?如果我們今天把這個雞蛋變成我們的工資,把打破雞蛋的這個過程當做花錢,例如:

1、我這個月的工資到手了,我把工資消費掉了,吃大餐,買衣服,去旅游,各種瀟灑,各種嘿皮。

2、我這個月工資到手了,我留下必要的生活費,把多余的部分拿去做理財:一部分保險,一部分儲蓄,一部分投資。

無論是哪一個選擇,反正都是做了月光族,但是哪一種做法更好呢?

其實,哪一種做法更好這個問題沒有必要去回答,因為不同的人,一定會有不同的選擇,更何況,我們拿到手上的不一定是雞蛋,也可能是石頭,其實最重要的只有一點,那就是我們一定要做那個有選擇的人。


昨天看到了一個很有意思的問題:我們只記住了經典著作,那些大量的最終被人遺忘的平庸之作有什么用呢?

作者的結論是:他們制造了一種文學氛圍,在這種氛圍中,經典名作才得以產生。

從這里,我們能想到什么呢?我首先想到的,就是鮑鵬山老師曾經說過:所有的藝術專家,都是從附庸風雅開始的,如果連附庸風雅都不做,又怎么有機會去懂得真正欣賞藝術呢?

接著我想到了陳海賢的“能量場”,就好像在一個明星的演唱會現場,因為有那么一批鐵粉給明星歡呼,自然而然地引起其他人也不由自主地跟著一起歡呼,于是就形成了明星被萬人歡呼的大場面。

這種現象當然不僅僅是存在于藝術領域,在我們的商業世界也是如此。例如,因為路虎賣得好,所以很多的車都仿造路虎的造型;因為茅臺酒賣得好,所以很多醬香酒的標簽都做成跟茅臺一樣的風格。某個奢侈品牌出了一款新款的包包,不出一周市場上出現各種高仿

模仿是壞事呢?是不是應該被鄙視,被唾棄呢?如果從前面的結論來看,我們是否可以說,是模仿讓經典更經典,讓原創更有價值?

就好像汪峰的《春天里》,怎么唱都不火,但是旭日陽剛一唱,火了。童欣的《酒夢》,已經快被人遺忘了,二小姐一唱,也火了。

大家不要以為只有藝術界才有這樣的例子,商業世界這樣的例子也不少。比如大名鼎鼎的微軟操作系統,盜版是讓他們在中國市場深深扎根的最大助力。當年日本的本田摩托為什么在中國這么火?因為滿大街都是仿的五羊本田的機車,大家買機車首選“本田款”,比如在電動工具行業,很多款式都是叫“日立款,博世款”,因為日立博世是最早被大眾知曉和接受的電動工具品牌,還有大街上各種打折的耐克、阿迪達斯,其實他們都在持續做一件事情,那就是讓正品更出名。

所以,成功其實還有一個挺簡單的秘訣:在我們沒有能力創造的時候,去模仿別人。當我們有能力創造了,鼓勵別人來模仿我們。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。