image07.png
WKWebView自推出之后，得到不少同學的贊揚。主要的贊揚集中在2個方面：加載快，CPU和內存耗用都很小。
很少有人說這個東西的壞話。而我，則來潑2盆冷水。我親身使用之后，得出的結論是：WKWebView只是Apple的一個半成品而已，并不能在所有的場合下替換UIWebView(或者Cocoa中的WebView)。
WKWebView的第一個缺陷：加載本地資源有bug
經常有需求需要加載HTML5的內容。在這種場景下，可能使用WKWebView會遇到一些問題。
你可以使用loadHTMLString 來加載頁面，但是，如果HTML字符串中有本地資源的話，你會發現不會加載。
當然有辦法可以繞過去，一個辦法是在應用內嵌入一個提供HTTP服務的組件。但是但是，這樣做多惡心啊！
另一個辦法，有人發現WKWebView并不是完全不能加載本地文件，如果文件放在temp目錄下，還是可以加載的。于是，每次將資源靠背到那個目錄（實現方法參考http://stackoverflow.com/questions/24882834/wkwebview-not-loading-local-files-under-ios-8 ）
但是但是，這樣做不光惡心，而且嘔吐啊
WKWebView的請求不可以被NSURLProtocol截獲
使用NSURLProtocol攔截應用內的NSURLRequst請求是一種高超的技術，可以實現自定義的本地緩存等方案。這種方法既可以攔截UIWebView的請求，也可以攔截通過代碼使用NSURLConnect或者NSURLSession發出的請求。
不過，WKWebView卻是個例外。
補充:
@3121d806fb53 提出在github上有人針對這個問題整了個解決辦法。經 @深淵漫步者亞爾特留斯 實測有效。
綜上，WKWebView只是Apple的一個半成品而已，需要酌情使用。
