這是一個人人皆可直播的時代。

但如果你生活中的一舉一動都成為了一家直播平臺上的內容，被無數雙陌生的眼睛圍觀，被不相干的人評頭論足當做茶余飯后的談資，這將是一件多么可怕的事情。

前幾天，一篇名為《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章上了熱搜榜。

這篇文章直接把360推上了侵犯公民隱私的風口浪尖，有力地針對360攝像頭自帶的水滴直播功能提出了一系列質疑。

作者花了一周的時間，走訪了幾家安裝了小水滴攝像頭的店，卻發現沒有店鋪貼出正在直播的提示標語，店中用餐的顧客表示并不知道自己被直播了，甚至連店員都一臉茫然，表示概不知情。

同時，某些涉及顧客隱私的商家也被傳上了直播平臺，如健身房，內衣店，酒店……

還有一些消費者，并不知道小水滴攝像頭是有直播功能的，將攝像頭買回家用。夫妻親熱，給孩子哺乳，家中換衣一不小心就成了“線上真人秀”，堪稱現實版“楚門的世界”。

在事件的持續發酵下，360頓時心虛地下架了大量商家直播，而后發了一則聲明，開篇便寫道：

“有些店主安裝360智能攝像機進行直播宣傳時，沒有對店內消費者盡到足夠的提示義務，導致部分消費者產生恐慌。”

“是否開啟直播，完全由購買的商家決定。”

在文中反復重申：“部分商家在進行直播時，沒有盡到告知消費者的義務。”

可想而知商家內心的os:人在家中坐，鍋從天上來。

周鴻祎還滿腹委屈地發了一篇文章，甚至直指揭露小水滴攝像頭侵犯隱私的女生收了黑錢，做黑公關。

可即使這鍋推得再使勁，洗白洗得再賣力，也沒辦法再蒙住公眾的雙眼：

所謂的360°保護，實則是360°無隱私。

我們的隱私早已成了信息社會中的犧牲品，隔著屏幕接受數萬人的圍觀和評論。

01

有網購經歷的人會發現，當你打開淘寶、天貓等購物網站時，它總會給你推薦許多商品，而這些商品則恰好是你需要的，或是你曾搜索過的。

甚至當你打開某個不以購物為主題的網站時，它的廣告位也是你曾經搜索或者購買過的產品信息。

懂IT的人會告訴我們，這叫cookie，是為了人性化和有針對性地進行服務。而說白了，就隱私而言，我們的一言一行都被記錄在案，被時刻追蹤。

聯想起知乎上有一個提問：“你會給另一半看手機嗎？為什么？”最高贊的答案是這樣說的：

“手機基本是一個人全部社會關系＋流動資產＋消費記錄的信息總和。當手機承載的隱私深度和廣度到了今天這種程度的前提下，交出手機幾乎等于向對方開放自己所有的秘密和記錄，是一個遠超過普通戀愛關系的commitment。“

換言之，為什么不愿意給愛人看？因為手機和手機背后的網絡運營商比我們的另一半還要了解我們的喜好，甚至某些不愿視諸人的秘密。

可是，這些被網絡知道的隱私并不會被守口如瓶。

前幾天和朋友一起看電影，正看到激動人心處，她的手機便不合時宜地響了起來。朋友只能在眾人的注視中貓著腰走了出去。

不到五分鐘，就看到她一臉不爽地回來了。吐槽道：“這些做推銷的也真是厲害，我都拉黑好幾個號碼了，還是天天打個沒完，我都不知道他們是怎么拿到我電話號碼的。”

朋友對于個人信息一向十分謹慎，對于要填寫個人信息的宣傳、推銷，她從來都是拒絕的，連每次拿完快遞，她都會把快遞單撕碎，以避免個人信息的泄露。可對于網絡上個人信息的泄露卻感到束手無策。

深受其擾的人不止朋友一人，對此，有人支了一招：

“我每次不得已在哪個網站上留個人信息，就會把個人信息的名字改成該網站的名字，比如果殼注冊，就寫付果殼。這樣一收到騷擾短信，立馬就會知道是誰出賣了我。“

為這位網友的機智所折服的同時，也感到深深的無奈，若不是深受網絡隱私泄露所擾，又何至于防范至此。

02

盡管個人信息是被法律明令禁止出售的，在互聯網的黑色領域里，仍舊有類似EBay淘寶這樣的市場，將人們的個人信息明碼標價出售，包括ID、家庭住址、生日等。

國外有媒體對來自黑暗網絡的著名搜索引擎Grams出售的個人信息做了分析。在Grams約一萬份的數據中，就能找到600＋則個人信息詳單，有些甚至還包含了信用卡信息等。這些信息的標價在零點幾美元~450美元之間。平均下來每則信息的售價約是21.35美元。

這些信息還以可靠度和詳略作為價格分水嶺，如果只要基本的個人信息，如姓名、電話等，則用少量的錢就可以買上成千上萬份。

一份個人信息可以被賣給無數個買家，于是許多人鋌而走險涉足灰色行業，成了“信息販子“。

支付寶“隱私門“曾鬧得沸沸揚揚，有用戶發現，支付寶安卓版每隔幾分鐘會在后臺開啟攝像頭拍照，錄音一段時間，然后上傳到服務器上，同時也會有通訊錄，通話記錄，附近基站和wifi等信息。

然而支付寶并不認賬，堅稱自己的安卓版APP不存在權限申請不當或涉嫌侵犯用戶隱私的可能，稱調用攝像頭拍照、錄音這樣的權限是因為掃描二維碼、給好友發送語音時需要用到。

可人們用從未登陸過支付寶APP，也未使用支付寶有關“掃碼或者發送語音“功能的手機，卻也發現支付寶還是在頻繁申請調用”拍照、錄音“等系統權限。

究竟為什么要調用這些系統權限？為什么要通過一些不易發覺的渠道收集用戶的個人信息？

這些問題的答案，我們不得而知，卻足夠讓我們看清在互聯網上個人隱私安全保障度還處于低水平狀態。

在被信息塞滿的網絡社會中，隱私無所遁形，我們變成了"透明人"。

03

前段時間，各地警方接到無數報警電話，稱家中的攝像頭被黑客入侵了。

順藤摸瓜，警方發現黑客還將自制的破解攝像頭的軟件出售，借此盈利。而即使這種軟件賣得并不便宜，心懷不軌的人也還是趨之若鶩。

人們在家中的狀態往往是最放松的，許多人的更衣、入浴等極為私密的行為也被攝像頭記錄得清清楚楚。家住臺中的一位女士在準備洗澡時，剛脫得只剩內衣，就聽到自己的家用攝像頭突然發出奇怪的聲音。

嚇了一跳的她急忙登陸進后臺，發現顯示的觀看人數竟然是兩個人，也就是說，除了自己以外，還有一個人正在屏幕那頭注視著自己。

她嚇得連聲尖叫，急忙躲避，卻發現自己躲在哪里，攝像頭就追著她轉到哪邊。驚慌之下，她只能把攝像頭的電源線拔掉了。

記得某幼兒園事件中，老師對孩子們說：“老師有一個長長的鏡頭，可以伸進你的家里，知道你說了什么，做了什么。"

光是聽著這句話，就足夠瘆人，而這種鏡頭在現實生活中卻真實存在，更讓人背后發涼。

攝像頭無時無刻不監視著我們的生活，我們與朋友、愛人的私房話被錄音機記錄，我們的一言一行被放在直播平臺供人討論，通過網絡，別有用心之人能輕易獲取我們的信息，介入我們的生活。

可網絡運營商們應該明白，普羅大眾并不同意Fecebook創始人的理念——所謂的人應該是“透明”的。

身處這個數據瘋狂的時代，我們惟愿守住隱私的象牙塔。