1.1929的原因到底是什么？

如果美國1929大蕭條的根本原因是市場經濟發展到一定程度，財富與貨幣過于集中。

沒有普通產品消費需求（富人）有大量消費能力（貨幣），有普通產品消費需求（窮人）沒有大量消費能力，消費能力與消費需求不匹配就是市場經濟最終的結局。因為市場是一個物資

從企業流入消費者，貨幣從消費者流入企業的單向過程，所以經濟周期性危機是市場經濟的必然結果。

胡佛是一個市場主義經濟者，作為一個共和黨總統，大資本家作為其背后的金主，面對經濟危機一般采取不作為的行動，這也是共和黨的一個特點。

市場主義者厭惡政府干預，里根的新自由主義也是減少政府干預，包括小布什與胡佛都是面對經濟危機無力的人。

和現在以信用貨幣為基礎的經濟不同，以前以黃金為貨幣錨，金屬作為貨幣基礎錨定物的天然缺陷就是不可避免導致通縮。

在面對物價上漲的現狀，加息之后，通縮趨勢壓不住了，然后就是大蕭條，經典通縮螺旋。

實際上這兩點都不是問題，因為資本家與企業主本來看待國內市場就是不滿足的，門羅主義在前五任總統詹姆斯·門羅就提出了。

而在老羅斯福時代，美國才開始建設大海軍，主要是一個大莊園經濟制度的國家對外擴張欲望不強。

在美國的南北戰爭之后，美國變成了一個工業國家，而資本主要需要去國外獲取資源，輸出資本，開闊市場，才會產生海軍需求。

胡佛為了完成競選承諾，保護本國農民的農產品價格，對外來農產品征收高額關稅，導致農業產品成本提升。

宏觀方面經濟通縮的情況下，食物價格有沒有下降，我認為胡佛被罵的不冤，更加悲劇的是，因為動用關稅這種政府命令，導致歐洲國家對美國也施加高額關稅。

企業成本在短時間內極速上升，企業利潤飛速消失，經濟持續低迷，如果沒有報復性關稅的話，美國資本家還能依靠國外市場，平穩下行一段時間。

以前有著資本主義經濟有著周期性經濟危機這種概念，所以覺得胡佛總統被黑了，現在了解到這些政策之后，我只能說胡佛被罵是真的不冤。

不過作為一名從礦工到總統的人，他所到教育不可能是現代的教育，現在甚至直接建議失業人員發錢來度過危機，在當時的美國簡直不可能，一個將資本限制死的總統羅斯福在死后瘋狂打補丁，更何況這種政策。

致命的不是大蕭條，而是胡佛的關稅，減少流動性的政策，加重了大蕭條，要是任期第一年兌現競選承諾，也不會有那么糟糕的結局。

同時經濟大蕭條，還有一個問題就是生產產品太多，消耗掉這些產品才能有市場，只有軍工行業能拯救美國，因為軍事裝備本質上是消耗品，當然大量生產軍工產品不打仗的話，也是問題，裝備維護費也是一大筆開支啊。

2.其他國家為什么在特朗普兩個任期中的表現差異大？

我以前說過特朗普的關稅是面對全球的，自己的鄰居都是打擊對象，在拜登政府時期還能有墨西哥貼牌，拜登也是猛人，頂著高息背大量的債務。

不過效果還是有的，就是非美國家在這段時間內經濟表現都不是太好，現在各個國家也開始對等施加關稅了，美國生產成本提升，企業利潤消失，股市表現不行，特朗普覺得主要生產都在其他國家。

第一任期內，美國并沒有取消對歐洲的安全保障，那么計算成本之后，不會對美國提升關稅，自己不提升軍費的情況，多交一些錢沒有太大問題。

一個獨立主義的美國不需要，同時也不會有那么多盟友，許多人說美國人擅長洗腦，美國的外交是基于利益。

美國為什么要對國內石油開采限制，除了環境保護議題，開采成本問題，還有一點就是外交需求，如果美國變成一個石油出口國，他們與沙特的關系還會那么好嗎？

歐洲主要是軍事保障與市場，電動車最大的市場是歐洲，現在電動車品牌又不是只有特斯拉一家，歐洲也會算賬，你什么都不付出，然后只想要好處。

這一次遠程控制武器的情況太惡劣了，德國取消訂單之后，擴張的軍工企業吸納了失業人群，這對德國來說也是好處，這對于各個國家的軍工行業也是利好。

歐洲人始終看不起美國人，現在主要做多黃金的是歐洲的央行，歐洲的美元儲備率一直非常低，在黃金盤來說，歐洲才是美元的對手盤。

現在黃金類衍生品的問題是實際貨物交割不了，黃金衍生品的數量是實際黃金數量的幾十倍，歐洲甚至有用未開采出來黃金礦脈作為標物來金融市場融資。

金屬貨幣受制于金屬礦藏量與開采技術進步，而信用貨幣體系的限制在于印鈔機的動力源與對相關機構的信心。

這一次的特朗普加稅，許多國家與第一次的反應不同，第一次是不清楚極限施壓是一個什么套路，后面發現，對抗也不會有什么問題，所以第二次玩極限施壓。

這些國家都開始對抗了，歐洲既然都開始重新軍備了，為什么要忍受特朗普的高關稅，雙方加起來，特朗普還真有可能成為”小胡佛“。

我一直認為美國有經濟危機的現象，也是基于這種判斷，在我的記憶中2008年的經濟新聞中，我在2018年的時候建議購買黃金，在2019年剛剛工作，拿著前三個月發的3000元工資開始購買黃金（實際金價300，購買的時候是280）。

所以我的第一筆投資是賺錢的，在特朗普當選之后，我認為美國擴張債務的行為會被遏制，同時在拜登確定下臺到特朗普上臺的時間段黃金下跌。

說明資本也判斷特朗普是會抑制美國國債規模，或者不會像老拜登一樣瘋狂發債。

也是基于這種經濟危機的預感，我在特朗普勝利之后，并沒有把黃金全部賣掉，因為我知道我自己在賭什么，但大多數讀者不知道，所以在特朗普勝利之后我建議黃金相關全部賣出，實體黃金是最悲觀的預期，但不得不做成這種打算，金條目標太大，首飾黃金加工費太高了。

現在的金價上升，都是全球化退潮之后的風險溢出，從2022年到2024年黃金價格的普遍上漲是因為拜登的債務擴張。

兩個加速就是源于戰爭導致的資本外流，但是特朗普的大轉彎震撼全球人，同時也意味著整個歐洲的重新軍備化與核常態化，因為無論烏克蘭贏不贏，美國的軍事保障在這4年都沒有。

烏克蘭打贏之后，形成的軍工復合體與退役軍人的安置也是一個大問題，烏克蘭人的軍工與就業怎么辦？

如果解決不了，那么要么向西，向東，向南。

烏克蘭打輸之后，波蘭可是會不顧一切擴充軍備的，作為前華約最薄弱的一環，以及天主基督的守護者，連偉大的蘇聯都控制不了的國家。

與俄羅斯接壤，風險太大，波蘭擴軍，鬼知道是去俄羅斯還是烏克蘭，亦或者德國奧地利，所以德奧兩國也會重新武裝，中歐重新武裝。

西歐也會，如果特朗普的目的是為了歐洲重新軍備化，那么特朗普贏了，又想讓人不反抗你的關稅政策，我認為這個是不太可能，現在我認為特朗普是介于贏與不贏之間的狀態。

最近幾天美股大跌，許多人跑路了，我認為不是一個好的時間節點，美國美聯儲現在受到特朗普的壓力非常大。

如果美聯儲承受不住壓力開始降息了，那么對于美股來說是一件好事，如果沒有降息，那么再跑路不遲，現在看跌就走太情緒化了，當然特朗普的政策效果非常難以預測。

在經濟宏觀政策層面來看加關稅與降息都會增加通貨膨脹，但開放能源政策與減少債務項目又能減少通貨膨脹，要歐洲重新軍備。

要撤銷安全保障，那么歐洲就不會買你的軍事裝備，要內部解決就業問題，剛好一些商業汽車生產線被閑置，大眾的一些生產線開始軍工化改造。

特朗普的政策過于矛盾，很難預測，這意味著美股具有高度風險性，特朗普要將美國改成一個大型自給自足的莊園經濟國家。

這意味著美國的全球產業體系，全球市場體系都會是阻礙，美國原有體系內的國家就是敵人，而體系外的國家就是盟友。

從經濟來上說，對美國有兩個致命問題，第一個是歐洲基于黃金在狙擊美元，另外一個是日本結束零利率時代，前者動搖美元地位，后者使得美股流動性出現問題。

現在看來民主黨是想等特朗普變成胡佛之后，奧巴馬撥亂反正，成為黑色的羅斯福，美國加關稅必然導致黑幫走私泛濫，這對于有者黑幫傳統的民主黨來說是利好。

歐洲的對等加稅政策，讓我想到了美國大蕭條的歷史，群友看待同樣的事情，邏輯是不一樣的。

我的邏輯是歐洲重新軍事化的需求之下，大眾公司的決策變化。

而群友認為這是全球性經濟衰退的體現，因為大多數人消費能力的下降，無力消費相關產品，導致大眾公司生產線出現閑置產能，而美國的撤銷安全保障影響因素不大。

這就是交流的好處，一個人的思路不一定正確。

美國主導的時代結束了，接下來是地獄還是真正的聯合國制度，就是個人不能說預測了。

一個矛盾的總統，一大堆矛盾的政策，如果這堆政策真的能運行，我只能說大智若愚了，真是天才與瘋子一體了。