我現在才體會到寫作光有感情是不夠的，有感情的基礎上，還需要知識。不然文章就會有無病呻吟之嫌。

同時我也開始明白，今后寫作的路該怎么走。雖然很懷念過去寫著一篇篇情詩的時光，真摯的感覺那么珍貴。但是寫作不能靠一腔熱血，感情不可能永遠澎湃。所以，就需要知識或者干貨來支撐文章或是書了。

比如我現在在學韓語，了解韓國文化，寫出來的文章就不會像以前那樣局限于情感。

人不能靠情感度日，度日更多的是通過“生活”。有很多可以了解的事，很多可以學習的知識技能。站在寫作為目的的角度上看，實事、歷史、他國、藝術、科技，都有同等重要的作用。才明白，感情對于寫作僅僅是基礎，是拿起筆的契機。所以我總說自己寫作還沒入門，因為知識面不廣，尤其對歷史的了解很有限。所以寫作也無法引經據典，少了說服力。

而具備各科知識就不同了，這些知識會成為寫作的“談資”。我知道文學界有這樣兩派：依靠故事情節的巧妙編排取勝的創作，還有一派就是百科全書、歷史畫卷式的創作。既然沒有第一派的想象力和天賦，另外一派還是能夠通過學習積累達成的。

基于這些體會，我對自己未來的創作道路，有了新的規劃。經歷固然重要，但人生有限，不可能每樣都去經歷。我的規劃，就是充實知識，寫出來的文章必須是經過自己加工的，就算是翻譯類文章，也不要翻譯出來擺上去就完事。而應該自己梳理總結下學習方法，歸納下知識規律。如果是寫關于韓國文化的，就不要道聽途說照搬，而應該去查閱能作為論據的報道，這里暫且認為新聞報道的可信性。

這個時代，并不是眼見為實。每個人都有自己立場和階層，或許每個時代都是如此。所以只能盡量保證文章的公正性、客觀性。寫每篇文章，都要考慮它的受眾。再就是文章的可讀性，以及與時代的相關性。別人說寫作是反映這個世界，也沒有錯。曾經的我，覺得時事類的文章是諂媚，為了符合讀者胃口，其實不然。染上時代色彩的文章才更有魅力?；蛟S都要經過這個階段，從描寫感情、抒情，到聯系實際?；孟?、感情豐富是能寫出打動人的比如詩歌，但讀起來總覺得缺點什么。其實缺的就是時代背景，缺少骨架。如果把文學作品比作水彩畫，那情感就是畫面上的顏色部分，水彩的特性是透明，它的顏料沒有覆蓋性。所以，往往畫水彩的人會先用鉛筆畫線稿，最后用鋼筆勾線，這樣畫出來的水彩作品才有骨架。所以寫作時，時代特點，時代的元素是必不可少的，并不是可有可無的。

看吧，有了繪畫的經歷，對文學的理解也能更深入。所以藝術是相通的。說這句話是因為我并不了解其他的學科，或許有了建筑學的知識，我的了解可能更深。所以知識面廣總沒有錯的。

這就是我今天要闡述的，文學里感情是基礎，不是全部。