見過一些人談話中無所不知引經據典，可是卻免不了一生潦倒。《百年孤獨》接近尾聲時寫道，“奧雷良諾第一次明白，他學習語言的本領，他的萬寶全書似的知識，他未經了解就能詳細地回憶起遙遠的地方的那種罕見的才能，就跟他女人那只寶石箱子一樣毫無用處”。確實如此，考官、面試官不會破格選拔專業技能不足的萬事通，亦不能“有書飲水飽”，書中更無法像田螺姑娘一般直接走出個“顏如玉”來。

如果本質上看書是一件百無一用的事，你還會看書嗎？

你急于用增長見識、陶冶情操等用處來排山倒海地反駁我，但是暫且容我道來。

也許精氣神可以看出人的道行。然而，且不論看書對氣質是否或多大程度上有影響，如若想表現得驚為天人，或溫文儒雅的氣質，刻意去假裝或表演，都可能比腹有詩書本身有用多了。

唯一顯而易見的優勢，大抵只有平時生活中向親朋好友掉書袋了，可是即使有聽眾喜歡，又應當以此作為目的嗎？

問題在于，很多人看書逐漸為了顯得自己比別人高明，于是有意無意地傲慢起來，孤芳自賞，看不起他人。如果有人只是讀了點書，就忍不住賣弄才學，甚至恃才傲物、自以為是，對人對事充滿了先入為主的確認性偏差，不僅聽不進別人的觀點、看不到別人的長處，更意識不到自己的問題，那么看書不僅無益反而有害了。以為思想境界拓寬了，實則更加狹隘了。出于這種目的看書，有用不如無用。

而且，身處一個人均閱讀量少得可憐的國家，周圍充斥的是追劇和打游戲。看書這件事，注定只能自娛自樂。

至于不依不饒追問看書是否有用的我，這些年來，越來越成為一個不折不扣的實用主義者了。說來可笑，有時候會在不同的大大小小的選擇間患得患失，大到人生走向，小到一個碎片化的時間應該做什么，就算是兩個都有用的選擇，還忍不住要進一步權衡其用處大小，在去健身房鍛煉身體和看書補益精神之間猶豫不決，得失心已然病入膏肓。

可是說到底，宇宙或者造物主在創造人類的時候，如果是出于有用，那么想必把人類設計得能造福地球，而不是渾身bug還任其肆意發展，然后把環境破壞得烏煙瘴氣了。每天耗費無數資源，究竟圖什么呢。

何況，即使看書有用，大概也是性價比極低的、不值得投入的事。比如有的人，情商渾然天成，是我哪怕讀夠100本人際交往方面的書也無法企及的。如果走這條曲線救國的道路，付出與回報極不劃算。更遑論專業知識方面，讀過幾本書，也止步于粗通皮毛，盡管和門外漢差別昭彰，但可能終究比不了科班出身。

那么有沒有退而求其次的辦法呢？

蒙田說：“我年輕的時候為了炫耀而讀書，后來為了自己聰明而讀書，而現在，我更多地為自己快樂而讀書。”

毛姆說：“閱讀應該是一種享受。既不能幫你獲得學位，也不能助你謀生糊口；不能教會你駕船，也不能告訴你如何發動一輛故障的汽車。但它們將使你的生活更豐富更充實圓滿而感快樂，如果你們真能享受這些書的話。”

至于看書到底有什么意義？連人生本身的意義，多少天賦異稟的哲學家皓首窮經都研究不出個所以然來，我們又何苦勞心費力呢。也許最終發現就是蔡康永所說“人生最重要的東西，其實都沒有什么用”。從這個角度出發，看書也不失為一種，培養不帶任何功利心做事的能力的方法之一。

權當是，“不為無益之事，何以遣有涯之生”罷了。