非常態VS常態

在前面我們講到,把要傳達的信息做一個小小的改變,你的提議或要求就能獲得非常顯著的成效。具體做法就是向受眾指出,與他相似的一群人已經在按照你的想法行事了。

我們也證實了,如果這群人與你的受眾擁有同一種社會身份,同屬一個族群,那么你的信息可能會更有說服力。但是我們還有一個重要的方法,幫你再做一個微小的,卻能大幅度提升說服效果的改變。在遣詞造句的時候,透露出你所倡導的那個行為有多么尋常或多么不尋常。

by一米霞光

設想一下,你的一個朋友有個討厭的壞習慣:打噴嚏時從來不捂嘴。那么你是應該強調打噴嚏時捂上口鼻的諸多好處呢,還是應該強調不誤的壞處?

心理學家認為那種措辭能夠見效,要看你的朋友對關于這個行為的社會規范有何看法。就是我們前面提到的,人們都愿意與社會規范保持一致,可是人們往往也喜歡強調自己的獨特,彰顯自我的個性。這句話的意思也就是說,當有人引導他們去思考某個行為,對自己的身份會造成什么影響的時候,一般來說,他們會更加在意違背社會規范的代價和好處。因此如果你想影響他人的行為,那么你就從違背他心目中的社會規范的角度去遣詞造句,這樣做的效果相比順應的角度更見效。

例如,如果你的朋友認為打噴嚏時捂上嘴是符合社會規范的,那么最有效的措辭方式就是強調違背這條規范的人有何負面特質。相反,如果他認為打噴嚏時不捂嘴才是正常的,那么你要強調的就是捂最的人有哪些正面特質。

這個發現以及其他類似的研究結果告訴我們,如果你想勸說他人,但是在考慮如何措辭之前,應該先完成一個很小卻有十分重要的任務:

請考慮一下受眾對相關社會規范的認知狀況,然后再把某種特質與違反該規范的人關聯起來。
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容