怎樣花錢不算是浪費(fèi)?

本文翻譯自quora,原文鏈接

Dale Mitchell Hurley
Dale Mitchell Hurley

Dale Mitchell Hurley, http://risks.io 創(chuàng)始人

浪費(fèi)金錢本身就是一個(gè)不確定的概念,因?yàn)殄X本身是個(gè)不確定的概念。每個(gè)人的收益率是完全不同的,而且花銷除了金錢還包括許多其他的方面。

試想這樣一種情況,當(dāng)你饑腸轆轆時(shí)拿著你銀行賬戶上的所有的現(xiàn)金,來到一個(gè)昂貴的餐廳然后點(diǎn)了一份豪華套餐填飽你的肚子,那么嚇人的銀行余額就顯得不那么重要了。再試想一種現(xiàn)實(shí)中的情況,你一生勤勤懇懇努力工作在所有事情上都精打細(xì)算,使你的銀行余額很高,但是你的生活卻很無聊,那么你并沒有浪費(fèi)金錢,但是你卻在浪費(fèi)你的生命。

馬斯洛描繪了人類需求的分級(jí)。These needs explain motivation.(這句不會(huì)翻)。 一個(gè)人在滿足他更高層次需求前必須充分的滿足它的低層次的需求。這是為什么金錢和浪費(fèi)金錢是一個(gè)模糊的概念。許多答主都忽略了每個(gè)獨(dú)立的人在不同的情況下他們的需求也是不同的。如果低層次的需求已經(jīng)被顧及到了,那么其他我們所花費(fèi)在高層次需求上的金錢就是值得的。

回到OP的例子上:“對(duì)我來說在貨柜上購買許多垃圾食品就是浪費(fèi)金錢,因?yàn)樗鼈儙缀跏窃趽尳僖粯印保ㄎ锲房赡芨静恢?,就像在明搶,但是因?yàn)槟阖澇裕K赃@就是在浪費(fèi)金錢么?

我認(rèn)為這其中可能存在很大的利潤,因?yàn)樗鼈冋加昧宋覀兊拈e錢。它們可能是我們花費(fèi)在超市購物的5倍價(jià)格還多,我們又不能為消費(fèi)這樣的物品帶有任何想法。為什么要這樣呢?(這段翻譯的不知道想表示點(diǎn)啥)

因?yàn)槲覀兿M(fèi)了舒適感,你可能感覺這是一種金錢的浪費(fèi),但是對(duì)于其他人來說,它是值得的額外花費(fèi),因?yàn)榭梢詭椭麄児?jié)省出時(shí)間去約會(huì)或避免花時(shí)間去搶購超市打折品。單獨(dú)花費(fèi)一個(gè)休息日去超市購物一定會(huì)讓你失去一個(gè)可以自行安排的時(shí)間。所以從便利店(candy bar不能翻譯成糖果條吧)去購物可能會(huì)帶來生活中的幸福呢,那這樣還算是浪費(fèi)金錢嗎?

換句話講,你可能不會(huì)有足夠的時(shí)間去為接下來的一周去購買主食的食材,那么這種情況下準(zhǔn)備一個(gè)印象深刻的午餐并享受約會(huì)可能就是在浪費(fèi)你的金錢了。
所有的事都是相對(duì)的。當(dāng)我是一個(gè)人時(shí),對(duì)我可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,對(duì)于你可能就是最壞的選擇。

就拿iPhone舉例吧,很多人覺得買iPhone就是浪費(fèi)錢。對(duì)我來說就不這么認(rèn)為了。在澳大利亞,隨著我們?nèi)丝诓粩嗟脑龆啵娫挿?wù)費(fèi)用是極其昂貴的。我父母和爺爺奶奶們每個(gè)月在固定電話費(fèi)用上要花非常多的錢。他們的話費(fèi)賬單已經(jīng)超過我的iPhone手機(jī)的價(jià)格,我老婆的iPhone通話和網(wǎng)絡(luò)連接就已經(jīng)完全滿足了她的需求了,這樣我們幾乎不用固定電話來通話了。在澳大利亞,移動(dòng)通信公司提供手機(jī)并包含相當(dāng)多的無限量通話和短信服務(wù)。(有這好事?)這樣我們的iPhone就比固定電話的花銷要少很多了。我們也經(jīng)常使用手機(jī)來娛樂,因此,手機(jī)的體現(xiàn)的價(jià)值就比基本通話功能就大很多了。所以這也不算是浪費(fèi)金錢吧。

假如你有兩種食物選擇,第一種是第二種價(jià)格的一半。兩種都可以使我吃飽。第一種是很普通的。第二種的花費(fèi)令我難以想象而且我需要思前想后是否要選這個(gè)。假使兩種都是巧克力,我會(huì)感到很吃驚,一個(gè)如此便宜,一個(gè)又貴的要死。但是我可以輕松的支付兩種。但是我對(duì)于便宜的巧克力就很無感。因?yàn)榈诙N是第一種的雙倍價(jià)格,而第一種常常會(huì)讓購買的人感到后悔或沒有花錢的酸爽,那么第一種便宜的選擇就是在浪費(fèi)錢。相同的理念可以應(yīng)用到任何事物中,比如電腦,我擁有幾臺(tái)筆記本電腦(因?yàn)檫@是我工作的一部分),但是MacBook Pro可以做的沒有其他任何一臺(tái)可以比得上的,可能會(huì)有很多細(xì)節(jié)的原因,但是一個(gè)主要原因是虛榮心,好吧,對(duì)于我來說花費(fèi)在虛榮心上的錢就是值?。。ㄖ幌雽?duì)答主說:你贏了)

現(xiàn)在我們?cè)囅胍幌耇im Cook。他想要一個(gè)私人空間。它可以選擇坐廉價(jià)航空的經(jīng)濟(jì)艙。但是一個(gè)私人空間意味著他將享受網(wǎng)絡(luò),移動(dòng)電話以及想怎么打就怎么打的移動(dòng)電話服務(wù)。雖然這些額外的優(yōu)勢服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了旅程的花費(fèi),這就并不能算是浪費(fèi)錢。(因?yàn)閭惣沂荰im Cook,而我們是cook)

假如一個(gè)人有10億美元的身價(jià),那它花費(fèi)5萬美元在一場演出上會(huì)給人家?guī)順O大的心靈上的滿足,那為啥不去花這錢呢。如果花費(fèi)5w美金讓他們感覺真特么便宜然后感覺有點(diǎn)后悔(怎么就這么點(diǎn)錢),那真是一種浪費(fèi)啊。

好吧,最后答主想說的是,如果你能夠從花費(fèi)中汲取到一絲優(yōu)勢感,那么你就做出了明智的消費(fèi)。如果你從從話費(fèi)中感受到并沒有什么卵用,那么你就是在浪費(fèi)錢了。

汝城里人會(huì)玩矣??!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 2017年9月12日,蘋果發(fā)布了新一代的 iPhone 8 和 iPhone X,iPhone 手機(jī)已在不知不覺中...
    40c0490e5268閱讀 3,616評(píng)論 6 34
  • 或許我沒有資格說 但是我覺得,自己真的是笨的可以 或許這樣的人就是這樣 亦或許,只是因?yàn)閷?duì)象是我 呵呵~ 以后還是...
    Look楊雯子閱讀 315評(píng)論 0 0