概要
profile就是定時采樣,收集cpu,內存等信息,進而給出性能優化指導,golang 官方提供了golang自己的性能分析工具的用法,也給出了指導,官方的介紹
環境
golang環境, graphviz
生成profile方法
golang目前提供了3中profile,分別是 cpu profile, memery profile, blocking profile, 對于如何生成這些profile有兩種辦法,一種是使用 net/http/pprof 包,一種是需要自己手寫代碼,下面分別介紹一下
1. net/http/pprof 方法
這種方法是非常非常簡單的,只需要引入 net/http/pprof 包就可以了,網頁上可以查看
package main
import (
"fmt"
"log"
"net/http"
_ "net/http/pprof"
)
func main() {
go func() {
for {
fmt.Println("hello world")
}
}()
log.Fatal(http.ListenAndServe("0.0.0.0:8080", nil))
}
http://127.0.0.1:8080/debug/pprof 查看整體信息
http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/profile 可以將cpu profile下載下來觀察分析
從terminal進入profile,進行細致分析
go tool pprof http://localhost:6060/debug/pprof/profile
go tool pprof http://localhost:6060/debug/pprof/heap
go tool pprof http://localhost:6060/debug/pprof/block
- 寫代碼的方法
func main() {
cpuf, err := os.Create("cpu_profile")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
pprof.StartCPUProfile(cpuf)
defer pprof.StopCPUProfile()
ctx, _ := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*5)
test(ctx)
time.Sleep(time.Second * 3)
memf, err := os.Create("mem_profile")
if err != nil {
log.Fatal("could not create memory profile: ", err)
}
if err := pprof.WriteHeapProfile(memf); err != nil {
log.Fatal("could not write memory profile: ", err)
}
memf.Close()
}
func test(c context.Context) {
i := 0
j := 0
go func() {
m := map[int]int{}
for {
i++
m[i] = i
}
}()
go func() {
m := map[int]int{}
for {
j++
m[i] = i
}
}()
select {
case <-c.Done():
fmt.Println("done, i", i, "j", j)
return
}
}
會生成兩個profile,一個是cpu的,一個是內存的。進入proflie 方法
go tool pprof main profile
main 代表的是二進制文件,也就是編譯出來的可執行文件
profile 就是上文中生成的profile,可以是cpu_profile, 也可以是mem_profile
對于cpu_profile 來說,代碼開始的時候就可以開始統計了
mem_profile 部分代碼如果寫在代碼開始的位置是統計不出來的,需要找到一個比較好的位置
如何分析 profile
1.示例代碼如下
package main
import (
"flag"
"fmt"
"log"
"math/rand"
"os"
"runtime/pprof"
"sort"
"time"
)
var num = 100000000
var findNum = 10000000
var t = flag.String("t", "map", "use map")
func main() {
cpuf, err := os.Create("cpu_profile")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
pprof.StartCPUProfile(cpuf)
defer pprof.StopCPUProfile()
flag.Parse()
if *t == "map" {
fmt.Println("map")
findMapMax()
} else {
fmt.Println("slice")
findSliceMax()
}
}
func findMapMax() {
m := map[int]int{}
for i := 0; i < num; i++ {
m[i] = i
}
for i := 0; i < findNum; i++ {
toFind := rand.Int31n(int32(num))
_ = m[int(toFind)]
}
}
func findSliceMax() {
m := make([]int, num)
for i := 0; i < num; i++ {
m[i] = i
}
for i := 0; i < findNum; i++ {
toFind := rand.Int31n(int32(num))
v := sort.SearchInts(m, int(toFind))
fmt.Println(v)
}
}
代碼很簡單,主要是為了介紹如何分析profile,達到效果即可,不要在意細節。
這段代碼就是分別用 map, slice 兩種數據結構, 先生成 num 個元素,在從map, slice 中 隨機找到 findNum 個元素, 選用map 還是 slice 可以通過 -t 來指定,本demo采用 非 net/http/pprof 方式
2.準備工作
需要生成 profile 文件 和 二進制文件
生成二進制文件: go build main.go (執行命令后會生成 main 二進制文件)
生成 profile: ./main (不指定-t ,默認使用map數據結構,會生成 cpu_profile, 這個文件就是我們要分析的profile)
3.分析profile
- 現在準備工作做好了,我們目前生成了 main 二進制可執行文件,cpu_profile 性能分析需要的profile, 接下來我們要正式進入profile進行分析了
- go tool pprof main cpu_profile 執行這個命令就進入了profile 文件了,這時候我們已經可以開始分析代碼了
- 輸入help,可以查看都支持哪些操作,有很多命令可以根據需要進行選擇,我們只介紹4個我自己比較喜歡用的命令 web, top, peek, list
*web----- 在profile輸入 web, 會生成網頁版的調用分析圖(需要安裝 graphviz)如下圖:
web
輸入web命令后,會自動打開瀏覽器出現如下內容:
web2
這樣就可以看到每個步驟占用多少時間了,可以對性能進行大致的分析,但是很多時候可能出現的并不是我們關心的,比如這個demo中看到的都是不認識的函數(其實都是map的runtime操作)
-
top----- 在profile 中輸入top,會列出來幾個最耗時的操作
web2
因為性能統計都是采樣操作,所以不是每次統計出來的都一樣, 最重要的是經常統計出來的都是底層操作,并不是我們關心的,而且也不是每個人都能看得懂,我們更需要一種直觀的辦法,很直觀的能把自己寫的代碼耗時都看出來,下面就介紹一種我個人覺得非常好的方法。
-
peek,list 妙用
peek 是用來查詢 函數名字的(這個名字是list需要使用的名字,并不完全等于函數名)
list 是用來將函數時間消耗列出來的
1)list main.main
web2
-
peek findMapMax (因為根據1可以看出來消耗都在 findMapMax)
web2
3)list main.findMapMax (根據2可以看出來名字是 main.findMapMax)
web2
妙用 peek list指令可以很直觀的看出來,我們的代碼問題在 m[i] = i, 這就說明了就是map的寫操作耗費了38.75s, 而44行的讀操作只用了2.35s, 針對這個demo,我們要優化的就是 m[i] = i ,因為這句操作已經語言級別的,我們是沒有能力對他進行優化的,所以這時候如果需求只能用map,那么這個程序幾乎沒有優化空間了,如果需求可以使用其他的數據結構,那我們肯定會把map修改為slice,眾所周知 map 每次存一個函數都要進行hash計算,而且存的多了到達一定的數量,還要重新對map進行重新分配空間的操作,所以肯定是耗時的。
總結
- go run main.go -t=slice 會使用slice的數據結構,同學們可以自行按照文章的方法進行分析一下,檢驗一下自己掌握的如何。
- 在profile中執行help命令,會列出所有的命令,有興趣可以去研究
- memory 也是同樣的分析方法,demo 中 mem_profile 生成的位置可能需要調整,我沒有進行驗證,降低memory 使用也會大幅提升性能。
- 還有一種 blocking profile 在手寫方式中沒有給出,有興趣的可以自己google一下