看不下去了,數據泄漏這事兒,真不是Facebook的鍋

image

圖片來源于網絡

背景

利益不相關,雖然我有幾股FB的股票,但是犯不著出來站臺。

結論

時間緊迫,只能關注結論的人,看到這兒就夠了。

這個事情其實不能賴Facebook,大家一定要清楚,Facebook沒有出售用戶數據。如果說那家什么“劍橋分析”公司利用了Facebook的用戶數據做了什么事,那是這家公司的問題。

過程

簡單說一下過程,大約閱讀時間1分30秒。

事情就是這幾個步驟。

1

某個公司找到了27萬個Facebook用戶,許諾付費給這些用戶,請他們下載該公司的一個用于心理研究的app,條件是下載這些app的用戶必須擁有超過185個Facebook好友。

2

這27萬個Facebook用戶在使用這個App的時候,允許授權該App獲取他們的Facebook信息,包括可以查看個人信息、好友信息等。

3

該公司利用這些授權,順藤摸瓜,把這27萬個用戶*185個好友=接近5000萬的Facebook用戶信息拿了出來,并且輸送給了“劍橋分析”公司。

分析

閱讀時間1分鐘。

所以,看到這里,大家應該明白了,Facebook沒有出售過這些用戶數據。

Facebook提供的開放平臺API,是全世界社媒網站都在做的,比如Twitter,新浪微博,微信,豆瓣等。目的是讓第三方網站可以使用自己的開放接口,讓用戶使用這些社媒網站的身份登陸第三方。這里面的須知信息,在用戶授權的時候都看得到。

比如,你在登陸抖音時選擇微信賬號登陸;你在登陸簡書時使用豆瓣賬號登陸,這些都是會告知你,你需要授予的權限的,你可以選擇不允許,那就不要用這些網站賬號來登陸。

比如自己用郵箱注冊個簡書賬號然后登陸。

所以,如果抖音拿了你的數據干什么壞事,或者簡書(不是簡叔)拿了你的豆瓣數據開開玩笑,那跟微信豆瓣沒有什么直接的關系,大家應該討伐抖音,或者踢踢簡書的屁股。

延伸

閱讀時間35秒。

當然了,Facebook也不是完全可以置身事外,畢竟自己持有了用戶的數據。扎克伯格憋了五天才出來對這件事作出回應,估計他也在納悶:這跟我有毛關系?

關系還是有的。

Facebook的開放平臺顯然是給了太多的權限給被授予方,比如查看了好友的信息、未公開的但只有自己的好友才能看到的信息。

這個想必Facebook在運營策略、技術方案上都要做大調整。

心機

富有心機的想法,閱讀僅需30秒。

除了吃瓜群眾,還有少數把矛頭指向Facebook,鬧得沸沸揚揚的精明人,他們的目的是制造輿論,拖低Facebook的股價,然后趁機吸納。

他們心里清楚得很,這種事情不怪Facebook,但是股價太高就應該怪了,低買高賣是永恒的核心,Facebook的股價長遠看還會漲,他們要做的是趁機低價買入,獲取更高的利潤。

最后

你能看到這里,一定是個無聊的人。

別一看到數據泄漏就緊張,先簡單了解一下緣由,罵也要罵對人才行。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。