? ? ? ? ? ? ? ? ? 看了一部一直很想看的電影：《你好 瘋子》

? ? ? ? 這真的是一部特別有意思的電影：七個形象各異的人被關進一座看起來很奇怪的精神病院。有點像個偏僻地段的古堡，很陰暗的視覺效果；里面的物品也看起來都像古董，有點恐怖片前戲的意味。

? ? ? ? 這七個人看起來和傳統意義的精神病不太一樣， 大家理解的精神病是《情深深雨濛濛》里的可云那種，也是歡樂頌里安迪的弟弟那種， 還是大街上蓬頭垢面在垃圾桶里翻吃的那種， 還有一個個新聞里殺了人不用負與正常人同等量刑的罪責那種。 我也努力按大家的思路想，并且他們似乎都是不約而同醒來就發現同時出現在這個地方，同時他們都不知道這是精神病院。在發現是精神病院的時候， 有人很慌張，有人很慶幸，慶幸自己不是被綁架。每個人看起來都不像精神病， 所以我猜想是不是正常人被人因為利益關系故意關起來那種劇情。對劇情發展也充滿了好奇與期待， 希望他們都逃出去， 因為這個精神病院真的看起來太過壓抑。

? ? ? ? 他們彼此都不認識， 所以開頭就是相互介紹 。 其中有兩個孱弱的老頭： 一個是醫生， 一個是教師 ，王自健演的是個膽小怕事的律師， 還有一個出租車司機， 一個記者， 還有一個妖嬈的女公關， 一個很柔弱說沒有工作的叫安希的女人 。

? ? ? ? 安希 ，安息，這名字多不吉利。

? ? ? ? 下一幕有人從一個小窗口送來了飯和藥，但只有一人份 ，大家就如何分飯的問題發生了沖突， 司機很餓，要求分飯。但是七個人很難分，然后記者直接把飯倒地上了；他認為七個人只發了一份飯， 就是醫院想讓他們為了飯打起來，? 而且認為醫院不敢餓死他們，為了逃出去， 絕食是個好方法 ，這個想法得到了律師的認可，于是他們開始了絕食。

? ? ? ? 然后是關于吃藥的問題，他們經過理性有邏輯的分析，得出了吃藥就是承認自己有病， 所以正常人決不能吃藥的結論 。后來就被一群穿白大褂的醫生帶走了：用電擊脅迫他們吃藥， 和大多數故事中的精神病院一樣。 結果其中6個人都沒有妥協，只有那個安希乖乖吃藥了，? 因為她說她想出去， 院長說想盡快出去就要配合治療， 就要吃藥， 然后這個柔弱的女人就被其他6個人孤立了； 因為她一個人破壞了他們的計劃，如果電擊就妥協，那么院方會覺得這個方法有效，以后就會不停用這個方法折磨他們。所以他們把她趕去了一個有欄桿的小“監獄里”， 承認自己是瘋子，那就呆在瘋子該呆的地方。

? ? ? ? 一開始大家對醫生都是敵對情緒，儼然一副斗智斗勇的諜戰片。 最初他們不承認自己有病，后來為了想逃出去承認自己有病。拼命的想吃藥， 一系列的鬧劇，確實和精神病人的表現一樣。這6個人發現墻角都有監控，于是他們就開始了正常人很有邏輯的思維， 理性的分析正常人會做什么 ， 然后對著監控做那些事，正常人會有集體的有秩序的行為， 所以他們一起做各種可笑的動作和游戲來證明自己沒瘋：? 一起唱歌、說詞語，做動作、? 一起跳舞……? 那些畫面，越看越不像正常人。我放棄了我最初的猜測，既然題目是瘋子，那他們可能真的是瘋子。而不管他們是不是瘋子， 他們都很難證明自己正常。讓正常人努力證明自己正常本來就是不正常的事， 證明的過程看起來更不正常。

? ? ? ? 曾經我聽過一個故事：

? ? ? 在意大利發生了這樣一件事。有三個人在瘋人院里被關了28天，而他們全是精神正常的上班族?！　? 事情的經過是這樣的：一名負責運送精神病人的黑人司機因為疏忽，中途讓三名精神病患者逃掉了。為了不至于因此而失去工作，他把車開到一個巴士站，許諾可以讓人免費搭乘他的車去某地。最后，這名司機把乘客中的三個人作為精神病患者送進了指定的醫院。

為了避免院方產生懷疑，在交接的時候，他還這樣告訴醫生：這批病人比任何一批都難以押送，不僅容易激動，而且還胡言亂語。所以，這三個“替罪羊”一走出車門，就被強行架到床上，并綁了起來。當這三個人意識到自己被帶進了精神病院時，一切都已經晚了。他們身上所有的物品及腰帶，都被醫護人員不容分說地取走了！

請想一下，如果被管的人是你，你會如何？你將會通過什么方式證明自己不是精神病患者，從而成功走出精神病院呢？

下面是他們被采訪的片斷（為了尊重當事人的隱私，受訪者的真名全部隱去，以甲乙丙代替）：

記者：當你被關進精神病院時，你都想了些什么？

甲：我想盡快逃出去。

記者：為了逃出去，你想了些什么辦法？

甲：我想，要想走出去，首先得證明自己沒有精神病。

記者：你是怎樣證明的？

甲：我說，“地球是圓的”，這句話是真理。我想，講真理的人總不會被當成是精神病吧！

記者：最后你成功了嗎？

甲：沒有。當我第14次說這句話的時候，護理人員就在我屁股上注射了一針。他說，地球確實是圓的，但是用得著你去說14遍嗎？最后，我沒有辦法，只得老老實實地在里面呆著，等待時機逃出去。

下面是對乙的采訪。

記者：你是怎么走出精神病院的？

乙：我和甲是被丙救出來的。他成功走出精神病院，接著報了警。

記者：當時，你沒想辦法逃出來嗎？

乙：想了，但是沒有成功。

記者：你想了些什么辦法？

乙：為了證明自己不是精神病人，我告訴他們我是社會學家。我說我知道美國總統是克林頓，英國首相是布萊爾，德國總理是施羅德，法國總統是希拉克。我還告訴他們，我知道南太平洋各島國領袖的名字。馬紹爾群島的總統是諾特，巴布亞新幾內亞總理是索馬雷?？墒钱斘艺f到圖瓦盧總理是馬堤亞時，他們就在我的屁股上打了一針鎮靜劑。我就再也不敢講下去了！

記者：你們應該感謝丙。他把你們救了出去。

乙：是的，我非常感謝！

記者：他是怎樣把你們救出去的？

乙：他進來之后，什么話也不說。該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺，到讀書時間，他就去讀書。當醫護人員給他刮臉的時候，他會說聲謝謝。第28天的時候，他們就讓他出院了。

? ? ? ? 這個故事告訴我們：正常與不正常的界限很難界定，在精神病院里，正常的事也可以是不正常。正常與不正常本就沒有明確的界限， 而且很多精神病人都有嚴密的邏輯思維。 正常人激動起來做的很多事，也像瘋子；不正常人發瘋做的事，有時候也很合理。 證明自己正常，不管對正常人還是不正常人， 都是一件很難的事。

? ? ? ? 雖然他們的目的都是逃出去，但他們總是會有相反的想法。然后開始打架，相互折磨。寫到這的時候我才看到一半，我一直在思考這些人到底正不正常， 越想越覺得這電影太藝術化，雖然大家的行為極端到反常的時候確實有那么一點點瘋子的感覺， 但包容的看待，其實也還屬于正常水平。被逼到絕境的正常人有時候就是會看起來很瘋癲，? 跟精神病本質是不一樣的，他們只是一種被環境所逼的極端情緒，行為帶有動機； 跟精神病人那種完全失控的本能行為是不一樣的?，F實的精神病才沒有那么簡單。

? ? ? ? 后來我換了個思路， 就是這七個人其實就是一個人，就是安希。其他六個是分裂的其他人格；這樣就解釋得通了。? 這七個天天打架、 相互折磨的人， 其實都是一個人的內心世界。 而她就像那七個被關在精神病院的人一樣， 那個弱小的人格根本控制不了任何局面。

? ? ? ? ‘’現在 你還覺得那些疼都是假的嗎？”?

? ? ? ? 這世界上沒有什么痛苦是虛假的，這部電影把精神病人的痛苦表現得很具象化?？吹阶詈蟀l現我的猜想是對的。一個人孤獨到極點就會生出別的人格陪伴她，而這堆人格常常是相互矛盾的， 所以才會痛苦。她懷念的是自己，依靠自己， 心疼自己，父親是自己，老師是自己， 愛人是自己，朋友也是自己；堅強、暴力、溫柔、風騷、衰老、柔弱的樣子， 通通都是她自己。 而當所有的自己發生分歧相互撕咬的時候， 這一個軀體哪里容得下一群野獸。? 要親手殺了他們才能得到救贖，這是個很殘忍的現實， 要重生就要先殺了自己。

? ? ? ? 看到電影結尾 ，證明了我的猜測是對的，那七個人確實就是安希。七個人要不要吃飯或吃藥的矛盾客觀的解釋了精神病人拒絕吃藥和妥協的心理狀態變化， 唱歌或是學做動作，七個人做起來看似有邏輯，但如果是一個人身體里住七個靈魂，一個身體表現那些事，在不明白邏輯的前提下， 旁人怎么看都會覺得可笑又可怕， 而且很混亂。 他們曾經努力的打開了一扇門，可是發現周圍都是懸崖峭壁，這也表現了安希內心的絕望和無助， 努力想逃離一個地方 ，可是無處可逃。

? ? ? 電影始終是藝術，除了商業價值就是教育意義；結局會是美好的，預示著希望。現實卻很難，一個孤獨的人要丟棄那些曾經令她不孤單的東西，太難了；就好像身處沙漠中的人，在她覺得快要渴死的時候，她得到一瓶毒藥，那時的她恐怕寧愿被毒死也怕了渴的感覺。那時的太陽不是你眼中那種希望，是要烤干她身體和靈魂的永不熄滅的炭盆。而你這時候要她丟棄這瓶毒藥 ，等同于要她丟棄自己生命。這就是飲鴆止渴的意思，旁觀者喜歡說大道理，喜歡理性的要求她認清毒藥的危害，再忍忍，會有清泉的。旁人永遠體會不到在沙漠里被太陽烤的感覺。大多數那種處境的人，要么渴死了，要么被毒死了，很少有走出來的。因為淪落沙漠，本身就是一個不可逆的悲劇。?

? ? ? 要一個精神分裂的人意識到其他人格的存在 ，本身就是很難的事。 大多數能認清的，是靠運氣，而運氣不能降臨到大多數精神病患的身上。而認清，未必就能好起來。 好起來是一種自殺行為，有些人舍不得每一個自己死去，于是繼續成天相互撕咬 ，折騰自己。 永遠困在一個荊棘叢生的高塔，就像這座精神病院； 有些人拿捏不好尺度 ， 殺死了所有的自己， 變成了醫學意義上的死亡，也就是世人嘲笑那種“懦夫”； 有些人殺錯了人 ，留下了不該留下的畸形的、不健全人格， 危害社會。 最后又會被送回高塔，在牢獄里又衍生出其他人格，循環往復。 少數人運氣好， 就像電影里的安希，留下了真實的自己。這其實是很困難也很難得的， 想想看， 一個弱女子要和其他6個人搏斗并殺死他們 ；那需要怎樣的勇氣和意志。 而那6個人還是她的親人， 精神支柱 。 這和與家人流落荒島為了活下來要啃食他們的肉一樣殘忍。電影比較樂觀，不忍心描繪殘忍的畫面，所以只呈現了安希跟他們揮手告別，他們坐一輛車走了，去看大海。

? ? ? ? 關于精神分裂 ，大話西游里的紫霞和青霞就是例子。 她們根本不是什么姐妹， 就是寄居在一個身體里的兩種人格 ，時而溫柔時而暴戾。而至尊寶就像精神病患的親人， 對青霞的害怕也會變成害怕紫霞， 因為在旁人看來 ，紫霞就是青霞。 那是電影 ，所以唯美， 還給紫霞安排了一段所謂的愛情。那愛情讓她變成了撲火的飛蛾，我們很難去界定，她的這種傻的行為是因為精神病還是所謂的愛情。 但結局也說明了紫霞只有死亡才能得到救贖。

? ? ? ? 現實就沒有那么美了，你就算有朱茵的盛世美顏。 精神病就是精神病，別人就是會害怕。

? ? ? ? 還有一個例子就是《仙劍奇俠傳三》里的龍葵。

? ? ? 龍葵也是一個人格分裂的精神病患者， 世界沒有善待她因此自己滋生出一個自己控制不了也不知道存在的人格，那個藍色的柔柔弱弱的龍葵， 感受到威脅就會發狠變成一個兇猛的魔鬼，變成紅色。 因為此劇本身的神話色彩大家才覺得龍葵不可怕， 而是可憐。如果換到現實，你想想一個柔弱的女生突然發起脾氣、 砸東西打人會有多可怕。? 開始大家不知道她故事的時候， 雪見討厭她，景天也因為她打了茂茂而打她耳光，人們不會去管你身上發生過什么， 只對他們看到的現象作出反應； 他們只看到這樣的人就是虛偽可怕的。 龍葵的故事也不可能去和遇到的每一個人去說 ，只有身邊人會包容她。 這樣一個活死人只靠一點信仰（對哥哥迷一樣的愛）支撐著肉體的形態， 劇尾告訴我們， 這樣的人只有去投胎才能重獲新生。現實里的精神病也是變色龍，可惜無法像龍葵那樣衣服變顏色，讓你發現規律就可以防備傷害。只能說是變臉色了，而且變色以后會發生什么事，誰也不知道；誰會收到傷害、受到多嚴重的傷害，誰也無法想象。人們對未知事物的恐懼是本能，所以人們害怕精神病人是無可厚非的。

? ? ? ? 精神病人再美，對旁人來說都是災難。 何況現實里的精神病往往長得本來就丑，還沒有自理能力，無法打扮 ?？雌饋碚娴氖窍褚粋€妖怪。現實這個詞有時候的含義是：沒有最慘，只有更慘。 也別奢望愛情，? 因為沒有人去愛上一個妖怪， 連妖怪都不喜歡妖怪。

? ? ? ? 精神病雖然可怕，但他們之所以罹患精神病，必然承受了莫大的傷害，有些事長期積累，有些是某些特定事件造成的重大傷害，在醫學上叫做“精神創傷”，有些人自愈了，有些人瘋了。人之所以瘋，沒有一個簡單純粹的理由；所處環境，遇到的人和事，都是將他們流放荒漠的兇手，所有的犯罪都是整個社會一起完成的，無人無辜。他們已經承擔莫大的痛苦，那些指責他們脆弱，無能的語言無疑是二次傷害，他們的自殺行為是像感冒會流鼻涕一般的生理本能，指責他們對得起父母么、逃避的行為只會讓他們更加感受到自己存在是個錯誤，會把自絕的刀子朝他們多推進一分。他們要自殺，是因為痛苦引領他們做出這樣一個行為，就和人很困想要睡覺一樣自然。你無法體會他們的痛苦，所以也沒資格批判別人，至少做到閉嘴，不要做壓垮駱駝的一根稻草。關于痛苦，每個人的體會不同，感同身受不可能，至少自詡積極樂觀三觀極正的人別去做劊子手。一群健全的人不可能體會盲、瘸、聾的感覺，但至少請別嘲笑殘疾人。不要對著他們說“你們殘疾是活該，是你們自己作的。”精神疾病就是靈魂上的殘疾，請不要說“只是你們自己想不開，自作自受?！?如果你這么想，那么你真的不懂“精神病”三個字中“病”的含義。無知的人要學會閉嘴，這是功德，是布施。

? ? ? ? ? “你好，瘋子?！?/p>

? ? ? ? ? “你好，瘋子，我是瘋子?！?/p>

? ? ? ? ? “你們好，世界每個瘋子?！?/p>