文/玄霄

——

1節

楊康是金庸筆下最出彩的反派人物之一。

在大多數人眼里，楊康絕對是個大壞蛋，對于他的評價也是貶多于褒。

事實上，認為楊康是壞蛋的觀點，只是一種站在道德制高點的無端指責，用我們今天的話來說，那就是擅長道德綁架的鍵盤俠。

為什么這么說？

在給出理由之前，玄霄先給各位武俠迷朋友做一個小對比。

把楊康和喬峰做一個對比。

2節

楊康出生在宋朝的一個普通家庭；喬峰出生在契丹的一個貴族家庭。

楊康剛一出生就家庭破裂，并被仇人完顏洪烈撫養；喬峰周歲時家庭破裂，被仇人交給農戶喬三槐撫養。

楊康所成長的金國跟南宋勢成水火；喬峰所成長的北宋跟契丹勢成水火。

楊康自小接受了金國貴族的教育，對南宋沒有絲毫感情，在他心中金國才是家；喬峰從小接受了北宋的平民教育，對契丹沒有絲毫感情，在他心中北宋才是家。

楊康有義兄郭靖，知己穆念慈；喬峰有義弟段譽、虛竹，知己阿朱。

前二十年，楊康對自己的身世一無所知，一朝揭開真相之后，從地位尊崇的小王爺變成了認賊作父的奸賊；前三十年，喬峰也對自己的身世一無所知，一朝揭開真相之后，從人人敬仰的大英雄淪落為人人欲殺之而后快的契丹胡虜。

兩人的結局也大致相同。楊康死在鐵槍廟，被烏鴉啃食，尸骨無存；喬峰死在雁門關懸崖下，多半也會被野狼啃食，同樣尸骨無存。

兩人的命運的軌跡，是何其的相似。

3節

當然，兩人也有不同的地方。

楊康的義兄郭靖，以及紅顏知己穆念慈，他們只會逼楊康做選擇，選擇對了大家還是好兄弟，選擇錯了大家就是仇人。

喬峰的義弟段譽、虛竹，以及紅顏知己阿朱，他們卻不管喬峰是什么人，就算面對中原武林所有人的圍剿，也義無反顧的站在喬峰這邊。

還有一點不同。喬峰的武功幾乎舉世無敵，他有著很大的選擇自由；而楊康卻的武功只有半吊子，注定了他沒有多大的選擇自由。

所以，這一對比之下，喬峰無疑比楊康要幸福。

對比完了，問題也來了。

為什么在大多數人眼里，楊康始終是個不討喜的壞人呢？

4節

有兩點原因，一是性格決定命運，二是讀者的眼光有問題。

先說第一點，性格決定命運。

作為金國的小王爺，楊康的性格，無疑是很紈绔的，一出場就恣意妄為，調戲良家少女，刻意打壓平民，所以他給人的第一印象就是厭惡。

但是，這不能怪楊康，因為他這副性格都是環境造就的，如果他不是金國的小王爺，而是一個普通農戶的兒子，必然不會長成這樣。

再看喬峰，性情豪爽，慷慨豪邁，義薄云天，豪氣干云，幾乎所有偉光正的詞匯都可以用在他的完美人格之上。

喬峰能長成這樣，也是環境造就。他從小成長于農戶家庭，深深了解民間疾苦，長大后更是有帶頭大哥玄慈和丐幫幫主汪劍通在暗中保駕護航，想不成為大英雄都難。

所以說，環境早就了兩人的性格差異，性格差異又造就了兩人不同的命運。

從一開始，兩人就沒得選擇。

從一開始，他們的命運就已經注定。

5節

至于第二點，讀者的眼光問題。

這一點說出來，恐怕玄霄會得罪一大票武俠迷朋友。

作為活在當下這個物欲橫流時代的我們，作為從小就接受了定式教育的我們，內心其實都有一個對正義的評判標準。

所以，很多人在看書或看影視劇的時候，下意識都會認為只有主角是正義的，而與主角做對的人全都是邪惡的。

因為人人都想做主角，人人都帶入了主角的即視感。

實際上，回到現實之后，我們全都是配角，但是我們不敢、也不想承認自己是配角，于是就有了道德綁架，就有了站在道德制高點恣意指責別人。

如果換個立場，如果你是楊康，你又會怎么選擇？

其實，楊康并不想做壞人，他只是缺少了一個選擇做英雄的機會。